Document structure
View explanations
Referenced documents
Document Highlights
Consolidated publications
Return back Consolidated versions (27/10/2015 - 21/12/2016)
LAW OF GEORGIA
ON THE PROCEDURE FOR COMMUNICATION WITH JUDGES OF GENERAL COURTS
Article 1 – Purpose and scope of the Law
1. This Law aims to strengthen safeguards for independence and impartiality of judges of the General Courts that are recognised under the Constitution of Georgia, treaties and international agreements of Georgia, as well as under other legislation of Georgia.
2. This Law establishes the procedures for communication with judges of the General Courts by participants to the proceedings, interested persons, public servants and state political officials, and defines their liability for violation of this procedure.
[2. This Law establishes the procedures for communication with judges of the General Courts by participants to the proceedings, interested persons, public servants, state employees, state political officials, and political officials, and defines their liability for violation of this procedure. (Shall become effective from 1 January 2017)]
Law of Georgia No 2673 of 26 February 2010 – LHG I, No 10, 16.3.2010, Art. 37
Law of Georgia No 4363 of 27 October 2015 – website, 11.11.2015
Article 2 – Definition of terms
The terms used in this Law shall have the following meanings:
a) communication with a judge – any form of relationship with judges of the General Courts, including correspondence, phone conversation or communication using other technical means;
b) participant to the proceedings – a prosecutor, an investigator, an advocate, a representative, a party, a third person, also other persons participating in the consideration of a criminal, civil or administrative proceeding;
c) interested person – a person who is interested in the outcome of a case under consideration, and for this purpose, is willing to establish communication with a judge;
d) public servant – persons defined under Article 4 of the Law of Georgia on Public Service, except for state political officials;
[d) public servant – persons defined under Article 3(d) of the Law of Georgia on Public Service; d 1 ) state employee – persons defined under Article 3(b) of the Law of Georgia on Public Service; (Shall become effective from 1 January 2017)]
e) state political official – persons defined under Article 1(3) of the Law of Georgia on Public Service.
[e) state political official/political official – persons defined under Article 3(h) of the Law of Georgia on Public Service/persons defined under Article 3(i) of the Law of Georgia on Public Service. (Shall become effective from 1 January 2017)]
Law of Georgia No 2673 of 26 February 2010 – LHG I, No 10, 16.3.2010, Art. 37
Law of Georgia No 4363 of 27 October 2015 – website, 11.11.2015
Article 3 – Inadmissibility of communication with judges
1. From submission of a case to court until entry of the court ruling on the case into force, also at the stage of a criminal case investigation, participants to the proceedings, interested persons, public servants and state political officials shall be prohibited from establishing any communication with a judge that is related to consideration of a specific case or an issue, and/or to the presumable outcome of a case, and that violates the principle of independence and impartiality of a court/judge, and the principle of the adversarial nature of proceedings.
[1. From submission of a case to court until entry of the court ruling on the case into force, also at the stage of a criminal case investigation, a participant to the proceedings, an interested person, a public servant, a state employee, a state political official, and a political official shall be prohibited from establishing any communication with a judge that is related to consideration of a specific case or an issue, and/or to the presumable outcome of a case, and that violates the principle of independence and impartiality of a court/judge, and the principle of the adversarial nature of proceedings. (Shall become effective from 1 January 2017)]
2. An action containing elements of a crime under the Criminal Code of Georgia shall not entail liability under this Law.
Law of Georgia No 2673 of 26 February 2010 – LHG I, No 10, 16.3.2010, Art. 37
Law of Georgia No 3619 of 24 September 2010 – LHG I, No 51, 29.9.2010, Art. 332
Law of Georgia No 4363 of 27 October 2015 – website, 11.11.2015
Article 4 – Liability of judges (chairpersons of courts)
1. If a participant to the proceedings, an interested person, a public servant or a state political official establishes communication under Article 3(1) of this Law with a judge, the judge shall be obliged to immediately notify in writing a chairperson of a court or the judge authorised by the chairperson, of this fact. If the communication was with a chairperson of a court, the judge shall immediately notify in writing a chairperson of a court of a higher instance or the judge authorised by the chairperson, of this fact. If the communication was with a judge of the Supreme Court of Georgia, the judge shall immediately notify in writing the first deputy chairperson of the Supreme Court of Georgia or the deputy chairperson authorised by the chairperson of the Supreme Court, of this fact. If the communication was with the Chairperson of the Supreme Court of Georgia, the judge shall immediately notify in writing the High Council of Justice of Georgia, of this fact.
2. A judge authorised to consider a written notification of the communication, also the High Council of Justice of Georgia in cases provided for by this Law, shall be entitled, in the case of communication with a judge under Article 3(1) of this Law, to apply the following measures to a participant to the proceedings, an interested person, a public servant or a state political official:
a) to impose a fine against him/her;
b) to recommend to the Secretary of the High Council of Georgia to impose disciplinary liability on him/her.
[1. If a participant to the proceedings, an interested person, a public servant, a state employee, a state political official and a political official establishes communication under Article 3(1) of this Law with a judge, the judge shall be obliged to immediately notify in writing a chairperson of a court or the judge authorised by the chairperson. If the communication was with a chairperson of a court, the judge shall immediately notify in writing a chairperson of a court of a higher instance or the judge authorised by the chairperson. If the communication was with a judge of the Supreme Court of Georgia, the judge shall immediately notify in writing the first deputy chairperson of the Supreme Court of Georgia or the deputy chairperson authorised by the chairperson of the Supreme Court. If the communication was with the Chairperson of the Supreme Court of Georgia, the judge shall immediately notify in writing the High Council of Justice of Georgia.
2. A judge authorised to consider a written notification of the communication, also the High Council of Justice of Georgia in cases provided for by this Law, shall be empowered, in the case of communication with a judge under Article 3(1) of this Law, to apply the following measures to a participant to the proceedings, an interested person, a public servant, a state employee, a state political official, or political official:
a) to impose a fine against him/her;
b) in the case of a public servant – to recommend to the Secretary of the High Council of Georgia to impose disciplinary liability on him/her. (Shall become effective from 1 January 2017)]
3. Violation of the requirements under Article 3(1) and of the first and second paragraphs of this article by a judge (a chairperson of a court) shall entail disciplinary liability under the Law of Georgia on the Disciplinary Liability and Disciplinary Proceedings of Judges of the General Courts of Georgia as determined by the same Law.
Law of Georgia No 2673 of 26 February 2010 – LHG I, No 10, 16.3.2010, Art. 37
Law of Georgia No 4363 of 27 October 2015 – website, 11.11.2015
Article 5 – Liability of prosecutors
Violation of the requirement under Article 3 of this Law by a prosecutor shall be considered as indecent behaviour for prosecutors, and shall entail disciplinary liability under the Law of Georgia on the Prosecutor’s Office and imposition of a fine as determined by this Law.
Law of Georgia No 477 of 1 November 2008 – LHG I, No 30, 7.11.2008, Art. 194
Law of Georgia No 2673 of 26 February 2010 – LHG I, No 10, 16.3.2010, Art. 37
Article 6 – Liability of advocates
Violation of the requirement under Article 3 of this Law by an advocate shall be considered as violation of the advocates’ professional ethical standards, and shall entail disciplinary liability under the Law of Georgia on Advocates and imposition of a fine as determined by this Law.
Law of Georgia No 2673 of 26 February 2010 – LHG I, No 10, 16.3.2010, Art. 37
Article 7 – Liability of investigators
Violation of the requirement under Article 3 of this Law by an investigator shall entail disciplinary liability under the legislation of Georgia and imposition of a fine as determined by this Law.
Law of Georgia No 2673 of 26 February 2010 – LHG I, No 10, 16.3.2010, Art. 37
Article 8 – Liability of public servants and state political officials
Violation of the requirement under Article 3 of this Law by a public servant or a state political official shall entail disciplinary liability under the legislation of Georgia and imposition of a fine as determined by this Law.
Law of Georgia No 2673 of 26 February 2010 – LHG I, No 10, 16.3.2010, Art. 37
[Article 8 – Liability of public servants, state employees, state political officials and political officials
Violation of the requirement under Article 3 of this Law by a public servant, state servant, state political official or political official shall entail imposition of a fine as determined by this Law, and in the case of a public servant – also a disciplinary liability under the legislation of Georgia. (Shall become effective from 1 January 2017)]
Law of Georgia No 4363 of 27 October 2015 – website, 11.11.2015
Article 9 – Imposition of fines on participants to the proceedings, interested persons, public servants and state political officials
1. Violation of the requirements under this Law by a participant to the proceedings, an interested person and a public servant shall entail imposition of a fine of no more than GEL 5 000.
2. Violation of the requirements under this Law by a state political official shall entail imposition of a fine of no more than GEL 10 000.
Law of Georgia No 2673 of 26 February 2010 – LHG I, No 10, 16.3.2010, Art. 37
[Article 9 – Imposition of fines on participants to the proceedings, interested persons, public servants, state employees, state political officials and political officials
1. Violation of the requirements under this Law by a participant to the proceedings, an interested person or a public servant shall entail imposition of a fine of no more than GEL 5 000.
2. Violation of the requirements under this Law by a state employee, a state political official or a political official shall entail imposition of a fine of no more than GEL 10 000. (Shall become effective from 1 January 2017)]
Law of Georgia No 4363 of 27 October 2015 – website, 11.11.2015
Article 10 – Consideration of prohibited forms of communication with judges
1. An authorised judge shall consider a written notification of the communication under Article 3(1) of this Law with a judge within 14 days after its receipt, and shall make a decision on imposing a fine on a participant to the proceedings, an interested person, a public servant or a state political official, and on making a recommendation to the Secretary of the High Council of Justice of Georgia to impose disciplinary liability.
[1. An authorised judge shall consider a written notification of the communication under Article 3(1) of this Law with a judge within 14 days after its receipt, and shall make a decision on imposing a fine on a participant to the proceedings, an interested person, a public servant, a state employee, a state political official or a political official, and in the case of a public servant – a decision on raising the issue of imposing a disciplinary liability on the public servant before the Secretary of the High Council of Justice of Georgia. (Shall become effective from 1 January 2017)]
2. A person who, based on written notification of communication, has established the communication under Article 3(1) of this Law with a judge, and his/her advocate (legal representative), as well as the author of the written notification of communication, shall have the right to participate in consideration of the written notification of communication. A judge authorised to consider a written notification of communication shall have the right to summon and question a person whose testimony is of significant importance for consideration of the written notification, and to suggest to the parties to provide documents and other evidence for verification of the information specified in the written notification. The judge authorised to consider a written notification of communication under Article 3(1) of this Law with a judge may hold an oral hearing involving the parties. Failure of the parties to appear shall not impede the consideration of a written notification of communication. If an oral hearing involves the parties, they shall have the right to provide statements to the judge authorised to consider the notification, and to formulate their opinions. An order imposing a fine must be well-grounded and must include a reference to the violation of the requirements under this Law, and to the circumstances that prove the violation. An order imposing a fine shall immediately be forwarded to the parties and to the Secretary of the High Council of Justice of Georgia.
3. The Secretary of the High Council of Georgia shall consider a written notification of a prohibited form of communication with a judge within one month after its receipt.
4. If the requirements under this Law are violated, the Secretary of the High Council of Justice of Georgia shall be entitled to:
a) apply with a recommendation to the officials under Article 11(1–4) of this Law to respond appropriately;
b) forward the case materials to the appropriate investigative bodies according to the jurisdiction, if he/she concludes, following consideration of materials submitted, that the action may contain elements of a crime under the Criminal Code of Georgia.
5. If a judge authorised to consider a written notification of communication fails to consider the written notification of communication under Article 3(1) of this Law with a judge within the period determined under the first paragraph of this article, the judge, who drafted the written notification, shall be entitled to apply to the High Council of Justice of Georgia.
6. The High Council of Justice of Georgia shall consider a written notification of communication under Article 3(1) of this Law with a judge within one month after its receipt, and shall make a decision on imposing a fine on a participant to the proceedings, an interested person, a public servant or a state political official, and on applying to the officials under Article 11(1–4) of this Law for the purpose of their appropriate response to the imposition of disciplinary liability against a public servant or a state political official. The High Council of Justice of Georgia shall consider a written notification of communication under Article 3(1) of this Law with a judge as determined in the second paragraph of this article.
[6. The High Council of Justice of Georgia shall consider a written notification of communication under Article 3(1) of this Law with a judge within one month after its receipt, and shall make a decision on imposing a fine on a participant to the proceedings, an interested person, a public servant, a state employee, a state political official or a political official, and in the case of a public servant – a decision on applying to the officials defined under Article 11(1–4) of this Law to appropriately respond to the issue of imposing a disciplinary liability on the public servant. The High Council of Justice of Georgia shall consider a written notification of communication under Article 3(1) of this Law with a judge under the procedure established by paragraph 2 of this article. (Shall become effective from 1 January 2017)]
7. If a judge authorised to consider a written notification of communication under Article 3(1) of this Law or the High Council of Justice of Georgia conclude, following consideration of the materials submitted, that the action may contain elements of a crime under the Criminal Code of Georgia, they shall forward the case materials to the appropriate investigative bodies according to the jurisdiction.
Law of Georgia No 2673 of 26 February 2010 – LHG I, No 10, 16.3.2010, Art. 37
Law of Georgia No 4363 of 27 October 2015 – website, 11.11.2015
Article 11 – Recommendation by the Secretary of the High Council of Georgia on prohibited forms of communication with judges
1. If a prosecutor violates the requirements under this Law, the Secretary of the High Council of Justice of Georgia shall apply to the Chief Prosecutor of Georgia with a recommendation to respond, and shall forward appropriate materials to him/her.
2. If an advocate violates the requirements under this Law, the Secretary of the High Council of Justice of Georgia shall apply to the Chairman of the Bar Association of Georgia with a recommendation to respond, and shall forward appropriate materials to him/her.
3. If an investigator violates the requirements under this Law, the Secretary of the High Council of Justice of Georgia shall apply to an appropriate official with a recommendation to respond, and shall forward appropriate materials to him/her.
4. If a public servant violates the requirements under this Law, the Secretary of the High Council of Justice of Georgia shall apply to the appropriate authorised body or official with a recommendation to respond, and shall forward appropriate materials to them.
5. The officials under paragraph (1–4) of this article shall consider the recommendation of the Secretary of the High Council of Justice of Georgia within one month after its receipt, and shall notify the Secretary of the High Council of Justice of Georgia of the decision made. Failure to fulfil this obligation shall be considered to be a decision to refuse to impose disciplinary liability.
6. The Secretary of the High Council of Georgia shall be entitled to appeal the decision on refusal to impose disciplinary liability under the procedures for appealing an individual administrative-legal act as determined by the legislation of Georgia.
Law of Georgia No 477 of 1 November 2008 – LHG I, No 30, 7.11.2008, Art. 194
Article 111 – Appeal of an order to impose a fine
1. An order by the judge entitled to consider a written notification of communication under Article 3(1) of this Law with a judge to impose a fine on a participant to the proceedings, an interested person, a public servant, and a state political official may only be appealed once within three days by the person against whom a fine was imposed, or his/her advocate (legal representative), as well as by the judge with whom, as was notified, the communication under Article 3(1) of this Law was established, to the chairperson of a court of a higher instance or his/her authorised judge; and an order by a deputy Chairperson of the Supreme Court of Georgia may be appealed to the Chairperson of the Supreme Court of Georgia.
[1. A writ of a judge authorised to consider a written notification of communication with a judge under Article 3(1) of this Law on imposing a fine on a participant to the proceedings, an interested person, a public servant, a state employee, a state political official or a political official may be appealed within three days only once by the person on whom a fine was imposed, or his/her lawyer (legal representative); also by the judge with whom, as he/she notified, the communication under Article 3(1) of this Law was established, to the chairperson of a court of a higher instance or his/her authorised judge; and a writ of a deputy Chairperson of the Supreme Court of Georgia may be appealed to the Chairperson of the Supreme Court of Georgia. (Shall become effective from 1 January 2017)]
2. While considering an appeal, a person considering the appeal shall verify whether the judge entitled to consider a written notification of communication has complied with the requirements under Article 10 of this Law when imposing a fine.
3. The person considering an appeal shall consider an appeal within seven days and shall make one of the following decisions:
a) affirming the appealed order and denying the appeal;
b) reversing or overturning the appealed order, or fully (partially) allowing the appeal;
4. Copies of a resolution following the consideration of an appeal, shall be forwarded to the parties and submitted to the High Council of Justice of Georgia. The resolution shall be final and without appeal.
Law of Georgia No 2673 of 26 February 2010 – LHG I, No 10, 16.3.2010, Art. 37
Law of Georgia No 4363 of 27 October 2015 – website, 11.11.2015
Article 112 – Publicity of information on the communications with judges of General Courts
1. A judge authorised to consider a written notification of communication under Article 3(1) of this Law with a judge, shall be obliged to immediately submit the order imposing a fine, as well as any other statistical information on application of this Law, to the Secretary of the High Council of Justice of Georgia.
2. The information on the communication under Article 3(1) of this Law shall be open, except for the identity of the judge with whom there was a communication, and except for the information on which the communication was established.
3. To ensure publicity of the information on the communication under Article 3(1) of this Law with judges of General Courts, the High Council of Justice of Georgia shall maintain a unified statistical information database on the application of this Law, under the legislation of Georgia. The unified database shall also include information on the identity of persons fined under this Law.
Law of Georgia No 2673 of 26 February 2010 – LHG I, No 10, 16.3.2010, Art. 37
Article 12 – Entry of the Law into force
This Law shall enter into force on the 15th day of its promulgation.
President of Georgia M. Saakashvili
Tbilisi
11 July 2007
No 5273–ES
Закон Грузии
О порядке коммуникации с судьями общих судов
Статья 1. Цели Закона и сфера, регулируемая Законом
1. Целью настоящего Закона является утверждение гарантий независимости и беспристрастности судей общих судов, признанных Конституцией Грузии, международными договорами и соглашениями Грузии, а также другим законодательством Грузии.
2. Настоящий Закон устанавливает порядок коммуникации участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих и государственно-политических должностных лиц с судьями общих судов, а также определяет их ответственность за нарушение данного порядка.(26.02.2010 №2673)
(2. Настоящий Закон устанавливает порядок коммуникации участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих, государственных служащих, государственно-политических должностных лиц и политических должностных лиц с судьями общих судов и определяет их ответственность за нарушение данного порядка.(27.10.2015 N4363, ввести в действие с 1 января 2017 года.)
Статья 2. Разъяснение терминов
Термины, используемые в настоящем Законе, имеют следующие значения:
а) коммуникация с судьями – отношения с судьями общих судов в любой форме, в том числе - переписка, установление связи при помощи телефона либо других технических средств;
б) участник процесса – работник прокуратуры, следователь, адвокат, представитель, сторона, третье лицо, а также другие лица, участвующие в рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел;
в) заинтересованное лицо – лицо, заинтересованное в результатах рассматриваемого дела и желающее в этих целях установить связь с судьей;
г) публичный служащий – лица, определенные статьей 4 Закона Грузии «О публичной службе», кроме государственно-политических должностных лиц; (26.02.2010 №2673)
(г) публичный служащий – лица, определенные подпунктом «г» статьи 3 Закона Грузии «О публичной службе»; (27.10.2015 N4363, ввести в действие с 1 января 2017 года.)
(г1) государственный служащий – лица, определенные подпунктом «б» статьи 3 Закона Грузии «О публичной службе;» (27.10.2015 N4363, ввести в действие с 1 января 2017 года.)
д) государственно-политические должностные лица – лица, определенные пунктом 3 статьи первой Закона Грузии «О публичной службе». (26.02.2010 №2673)
(д) государственно-политические должностные лица/политические должностные лица – лица, определенные подпунктом «з» статьи 3 Закона Грузии «О публичной службе», лица, определенные подпунктом «и» статьи 3 Закона Грузии «О публичной службе.». (27.10.2015 N4363, ввести в действие с 1 января 2017 года.)
Статья 3. Недопустимость коммуникации с судьей
1. С момента поступления дела в суд и до вступления в законную силу судебного решения, вынесенного по данному делу, а также в стадии расследования уголовного дела запрещается коммуникация с судьей участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих и государственно-политических должностных лиц, связанная с рассмотрением конкретного дела или вопроса или (и) предполагаемым результатом дела и нарушающая принципы независимости, беспристрастности суда (судьи) и состязательности судебного процесса. (24.09.2010 №3619)
(1. С момента поступления дела в суд и до вступления в законную силу судебного решения, вынесенного по данному делу, а также на стадии расследования уголовного дела запрещается коммуникация с судьей участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих, государственных служащих, государственно-политических должностных лиц и политических должностных лиц, связанная с рассмотрением конкретного дела или вопроса или (и) предполагаемым результатом дела и нарушающая принципы независимости, беспристрастности суда (судьи) и состязательности судебного процесса. (27.10.2015 N4363, ввести в действие с 1 января 2017 года.)
2. Ответственность, предусмотренная настоящим Законом, не наступает в случае совершения деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Грузии.
Статья 4. Ответственность судьи (председателя суда) (26.02.2010 №2673)
1. В случае коммуникации с судьей участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих или государственно-политических должностных лиц, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, судья обязан незамедлительно, в письменной форме уведомить об указанном председателя суда или уполномоченного им судью. При осуществлении коммуникации с председателем суда председатель суда незамедлительно, в письменной форме уведомляет об указанном председателя суда вышестоящей инстанции или уполномоченного им судью. В случае осуществления коммуникации с судьей Верховного Суда Грузии он обязан незамедлительно, в письменной форме уведомить об указанном первого заместителя Председателя Верховного Суда Грузии или уполномоченного Председателем Суда заместителя. При осуществлении коммуникации с Председателем Верховного Суда Грузии он незамедлительно, в письменной форме уведомляет об указанном Высший совет юстиции Грузии.
2. Судья, уполномоченный на рассмотрение письменного уведомления по поводу коммуникации, а также в случаях, определенных настоящим Законом, Высший совет юстиции Грузии при коммуникации с судьей, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, правомочны применить в отношении участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих и государственно-политических должностных лиц следующие меры:
а) принять решение о наложении на них штрафа;
б) поставить перед Секретарем Высшего совета юстиции Грузии вопрос об их привлечении к дисциплинарной ответственности.
(1. В случае предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона коммуникации с судьей участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих, государственных служащих, государственно-политических должностных лиц и политических должностных лиц судья обязан незамедлительно, в письменной форме уведомить об указанном председателя суда или уполномоченного им судью. При осуществлении коммуникации с председателем суда председатель суда незамедлительно, в письменной форме уведомляет об указанном председателя суда вышестоящей инстанции или уполномоченного им судью. В случае осуществления коммуникации с судьей Верховного Суда Грузии он обязан незамедлительно, в письменной форме уведомить об указанном первого заместителя Председателя Верховного Суда Грузии или уполномоченного Председателем Суда заместителя. При осуществлении коммуникации с Председателем Верховного Суда Грузии он незамедлительно, в письменной форме уведомляет об указанном Высший совет юстиции Грузии.
2. Судья, уполномоченный на рассмотрение письменного уведомления по поводу коммуникации, а также в случаях, определенных настоящим Законом, Высший совет юстиции Грузии при коммуникации с судьей, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, правомочны применить в отношении участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих, государственных служащих, государственно-политических должностных лиц, политических должностных лиц следующие меры:
а) принять решение о наложении штрафа;
б) в случае с публичными служащими – ставить перед Секретарем Высшего Совета юстиции Грузии вопрос об их привлечении к дисциплинарной ответственности. (27.10.2015 N4363, ввести в действие с 1 января 2017 года.)
3. Нарушение судьей (председателем суда) требований, определенных пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, пунктами первым и 2 данной статьи, влечет дисциплинарную ответственность, предусмотренную Законом Грузии «О дисциплинарной ответственности судей общих судов Грузии и дисциплинарном судопроизводстве», в порядке, установленном этим же законом.
Статья 5. Ответственность работников прокуратуры (26.02.2010 №2673)
Нарушение работниками прокуратуры требования, определенного статьей 3 настоящего Закона, рассматривается как не подобающий работнику прокуратуры поступок ивлечетдисциплинарную ответственность, предусмотренную Законом Грузии «О прокуратуре», а также наложение штрафа в порядке, установленном настоящим Законом.
Статья 6. Ответственность адвокатов (26.02.2010 №2673)
Нарушение адвокатами требования, определенного статьей 3 настоящего Закона, рассматривается как нарушение норм профессиональной этики адвокатови влечет дисциплинарную ответственность, предусмотренную Законом Грузии «Об адвокатах», а также наложение штрафа в порядке, установленном настоящим Законом.
Статья 7. Ответственность следователей (26.02.2010 №2673)
Нарушение следователями требования, определенного статьей 3 настоящего Закона, влечет дисциплинарную ответственность, предусмотренную законодательством Грузии, и наложение штрафа в порядке, установленном настоящим Законом.
Статья 8. Ответственность публичных служащих и государственно-политических должностных лиц (26.02.2010 №2673)
Нарушение публичными служащими и государственно-политическими должностными лицами требования, определенного статьей 3 настоящего Закона, влечет дисциплинарную ответственность, предусмотренную законодательством Грузии, и наложение штрафа в порядке, установленном настоящим Законом.
Статья 9. Наложение штрафа на участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих и государственно-политических должностных лиц (26.02.2010 №2673)
1. Нарушение участниками процесса, заинтересованными лицами, публичными служащими требований настоящего Закона влечет наложение штрафа в размере не более 5 000 лари.
2. Нарушение государственно-политическими должностными лицами требований настоящего Закона влечет наложение штрафа в размере не более 10 000 лари.».
(Статья 8. Ответственность публичных служащих, государственных служащих, государственно- политических должностных лиц и политических должностных лиц (27.10.2015 N4363, ввести в действие с 1 января 2017 года.)
Нарушение публичными служащими, государственными служащими, государственно-политическими должностными лицами или политическими должностными лицами требования статьи 3 настоящего Закона влечет наложение штрафа в порядке, установленном настоящим Законом, а в случае с публичными служащими – также дисциплинарную ответственность, предусмотренную законодательством Грузии.
Статья 9. Наложение штрафа на участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих, государственных служащих, государственно- политических должностных лиц и политических должностных лиц (27.10.2015 N4363, ввести в действие с 1 января 2017 года.)
1. Нарушение участниками процесса, заинтересованными лицами или публичными служащими требований настоящего Закона влечет наложение штрафа в размере не более 5 000 лари.
2. Нарушение государственными служащими, государственно-политическими должностными лицами или политическими должностными лицами требований настоящего Закона влечет наложение штрафа в размере не более 10 000 лари.
Статья 10. Рассмотрение факта коммуникации с судьей в запрещенной форме
1. Уполномоченный судья рассматривает письменное уведомление по поводу коммуникации с судьей, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, в 14-дневный срок с даты его поступления и принимает решение о наложении штрафа на участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих, государственно-политических должностных лиц и о постановке перед Секретарем Высшего совета юстиции Грузии вопроса о привлечении указанных лиц к дисциплинарной ответственности. (26.02.2010 №2673)
(1. Уполномоченный судья рассматривает письменное уведомление по поводу коммуникации с судьей, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, в 14-дневный срок с даты его поступления и принимает решение о наложении штрафа на участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих, государственных служащих, государственно-политических должностных лиц и политических должностных лиц, а в случае с публичными служащими – о постановке перед Секретарем Высшего Совета юстиции Грузии вопроса о привлечении публичных служащих к дисциплинарной ответственности. (27.10.2015 N4363, ввести в действие с 1 января 2017 года.)
2. Право на участие в рассмотрении письменного уведомления по поводу коммуникации имеют лицо, осуществившее, согласно письменному уведомлению, коммуникацию с судьей, предусмотренную пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, его адвокат (законный представитель), а также автор письменного уведомления по поводу коммуникации. Судья, уполномоченный на рассмотрение письменного уведомления по поводу коммуникации, вправе вызвать и допросить лицо, показания которого имеют существенное значение для рассмотрения письменного уведомления, обратиться к сторонам с предложением о предоставлении документов и других доказательств, необходимых для проверки указанной в письменном уведомлении информации. Судья, уполномоченный на рассмотрение письменного уведомления по поводу коммуникации с судьей, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, может вызвать стороны для проведения устного слушания. Неявка сторон не служит препятствием для рассмотрения письменного уведомления по поводу коммуникации. В случае участия сторон в устном слушании стороны вправе предоставить объяснения судье, уполномоченному на рассмотрение уведомления, и сформулировать свои соображения. Распоряжение о наложении штрафа должно быть обоснованным и содержать указание на нарушение требований настоящего Закона и на обстоятельства, подтверждающие факт совершения такого нарушения. Распоряжение о наложении штрафа незамедлительно направляется сторонам и Секретарю Высшего совета юстиции Грузии. (26.02.2010 №2673)
3. Секретарь Высшего совета юстиции Грузии рассматривает письменное уведомление о коммуникации с судьей в запрещенной форме в месячный срок после его поступления.
4. В случае нарушения требований настоящего Закона Секретарь Высшего совета юстиции Грузии правомочен:
а) в целях соответствующего реагирования обратиться с представлением к должностным лицам, предусмотренным пунктами первым – 4 статьи 11 настоящего Закона;
б) направить материалы дела соответствующим следственным органам по подследственности, если в результате рассмотрения представленных материалов придет к заключению о том, что деяние может содержать признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Грузии.
5. В случае, если судья, уполномоченный на разбирательство письменного уведомления по поводу коммуникации, не рассмотрит письменное уведомление по поводу коммуникации с судьей, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, в срок, установленный пунктом первым настоящей статьи, судья – автор письменного уведомления правомочен обратиться в Высший совет юстиции Грузии. (26.02.2010 №2673)
6. Высший совет юстиции Грузии рассматривает письменное уведомление по поводу коммуникации с судьей, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, в месячный срок с даты его поступления и принимает решение о наложении штрафа на участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих, государственно-политических должностных лиц и об обращении к должностным лицам, определенным пунктами первым – 4 статьи 11 настоящего Закона, за соответствующим реагированием по вопросу о привлечении к дисциплинарной ответственности публичных служащих и государственно-политических должностных лиц. Высший совет юстиции Грузии рассматривает письменное уведомление по поводу коммуникации с судьей, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи. (26.02.2010 №2673)
(6. Высший совет юстиции Грузии рассматривает письменное уведомление по поводу коммуникации с судьей, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, в месячный срок с даты его поступления и принимает решение о наложении штрафа на участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих, государственных служащих, государственно-политических должностных лиц и политических должностных лиц, а в случае с публичными служащими – решение об обращении к должностным лицам, определенным пунктами первым–4 статьи 11 настоящего Закона, за соответствующим реагированием по вопросу о привлечении публичных служащих к дисциплинарной ответственности. Высший совет юстиции Грузии рассматривает письменное уведомление по поводу коммуникации с судьей, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи. (27.10.2015 N4363, ввести в действие с 1 января 2017 года.)
7. В случае, если в результате изучения представленных материалов судья, уполномоченный на рассмотрение письменного уведомления по поводу коммуникации с судьей, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, или Высший совет юстиции Грузии заключит, что деяние может содержать признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Грузии, он направляет материалы дела по подчиненности соответствующим следственным органам. (26.02.2010 №2673)
Статья 11. Представление Секретаря Высшего совета юстиции Грузии о коммуникации с судьей в запрещенной форме
1. В случае нарушения работником прокуратуры требований настоящего Закона Секретарь Высшего совета юстиции Грузии для реагирования обращается с представлением к Главному прокурору Грузии и направляет ему соответствующие материалы. (1.11.2008 №477)
2. В случае нарушения адвокатом требований настоящего Закона Секретарь Высшего совета юстиции Грузии для реагирования обращается с представлением к председателю Ассоциации адвокатов Грузии и направляет ему соответствующие материалы.
3. В случае нарушения следователем требований настоящего Закона Секретарь Высшего совета юстиции Грузии для реагирования обращается с представлением к соответствующему должностному лицу и направляет ему материалы.
4. В случае нарушения требований настоящего Закона публичным служащимСекретарь Высшего совета юстиции Грузии для реагирования обращается с представлением к соответствующему уполномоченномуоргану или должностному лицу и направляет им материалы.
5. Должностные лица, предусмотренные пунктами первым – 4 настоящей статьи, рассматривают представление Секретаря Высшего совета юстиции Грузии в месячный срок после его поступления и уведомляют Секретаря Высшего совета юстиции Грузии о принятом решении. Неисполнение указанного обязательства считается решением об отказе в наложении дисциплинарной ответственности.
6. Секретарь Высшего совета юстиции Грузии правомочен обжаловать решение об отказе в наложении дисциплинарной ответственности в порядке, установленном законодательством Грузии для обжалования индивидуального административно-правового акта.
Статья 111. Обжалование распоряжения о наложении штрафа (26.02.2010 №2673)
1. Распоряжение судьи, уполномоченного на рассмотрение письменного уведомления по поводу коммуникации с судьей, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, о наложении штрафа на участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих, государственно-политических должностных лиц может быть обжаловано в одноразовом порядке в 3-дневный срок лицом, на которое наложен штраф, или его адвокатом (законным представителем), а также судьей, с которым, согласно его уведомлению, осуществлена коммуникация, предусмотренная пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, председателю суда вышестоящей инстанции либо уполномоченному им судье, а распоряжение заместителя Председателя Верховного Суда Грузии – Председателю Верховного Суда Грузии.
(1. Распоряжение судьи, уполномоченного на рассмотрение письменного уведомления по поводу коммуникации с судьей, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, о наложении штрафа на участников процесса, заинтересованных лиц, публичных служащих, государственных служащих, государственно-политических должностных лиц, политических должностных лиц может быть обжаловано в однократном порядке в 3-дневный срок лицом, на которое наложен штраф, или его адвокатом (законным представителем), а также судьей, с которым, согласно его уведомлению, осуществлена коммуникация, предусмотренная пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, председателю суда вышестоящей инстанции либо уполномоченному им судье, а распоряжение заместителя Председателя Верховного Суда Грузии – Председателю Верховного Суда Грузии. (27.10.2015 N4363, ввести в действие с 1 января 2017 года.)
2. В случае разбирательства жалобы лицо, рассматривающее жалобу, проверяет, соблюдались ли судьей, уполномоченным на рассмотрение письменного уведомления по поводу коммуникации, при издании распоряжения о наложении штрафа требования, определенные статьей 10 настоящего Закона.
3. Лицо, рассматривающее жалобу, разрешает жалобу в 7-дневный срок и принимает одно из следующих решений:
а) об оставлении в силе обжалуемого распоряжения и отказе в удовлетворении жалобы;
б) об отмене, изменении обжалуемого распоряжения или удовлетворении жалобы полностью (в части).
4. Копии постановления, вынесенного в результате рассмотрения жалобы, передаются сторонам и направляются Высшему совету юстиции Грузии. Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Статья 112. Публичность информации о коммуникации с судьями общих судов (26.02.2010 №2673)
1. Судья, уполномоченный на рассмотрение письменного уведомления по поводу коммуникации с судьей, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, обязан незамедлительно предоставить Секретарю Высшего совета юстиции Грузии распоряжение о наложении штрафа, а также любую другую статистическую информацию, касающуюся применения настоящего Закона.
2. Информация по поводу коммуникации, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, является публичной, за исключением информации о личности судьи, с которым была осуществлена коммуникация, и информации относительно дела, в связи с которым была осуществлена коммуникация.
3. Высший совет юстиции Грузии в целях обеспечения публичности информации по поводу коммуникации с судьями общих судов, предусмотренной пунктом первым статьи 3 настоящего Закона, в порядке, установленном законодательством Грузии, ведет единую базу статистической информации, связанной с применением настоящего Закона, охватывающую также информацию о личности лиц, подвергнутых наложению штрафа в порядке, определенном настоящим Законом.».
Статья 12. Введение в действие Закона
Настоящий Закон ввести в действие на 15-й день после опубликования.
Президент Грузии Михаил Саакашвили
Тбилиси
11 июля 2007 года
№ 5273-вс
Document comments