Document structure
View explanations
Referenced documents
Document Highlights
Consolidated publications
Initial version (25/09/2020 - 28/06/2023)
|
რეაბილიტაციისა და კრედიტორთა კოლექტიური დაკმაყოფილების შესახებ
|
თავი I
ზოგადი დებულებები მუხლი 1. კანონის მიზანი ამ კანონის მიზანია კრედიტორთა მოთხოვნების კოლექტიური დაკმაყოფილება რეაბილიტაციის მიღწევით, ხოლო რეაბილიტაციის მიღწევის შეუძლებლობის შემთხვევაში − გადახდისუუნარობის მასის რეალიზაციით მიღებული თანხების განაწილებით. მუხლი 2. გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების პრინციპები გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების პრინციპებია: ა) გადახდისუუნარო მოვალის საქმიანობისა და გადახდისუუნარობის მასის სწორი მართვა; ბ) გადახდისუუნარო მოვალის ფინანსური სირთულეების სწრაფი და თანამიმდევრული გადაწყვეტა; გ) გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების პროცესის გამჭვირვალობა და განჭვრეტადობა; დ) გადახდისუუნარობის მასისა და ბიზნესის ღირებულების შეძლებისდაგვარად შენარჩუნება და გაზრდა; ე) გადახდისუუნარო მოვალის რეაბილიტაციის ხელშეწყობა; ვ) მსგავსი უფლებების მქონე კრედიტორების მიმართ თანაბარი მოპყრობა. მუხლი 3. ტერმინების განმარტება ამ კანონის მიზნებისთვის მასში გამოყენებულ ტერმინებს აქვს შემდეგი მნიშვნელობა: ა) დაუზუსტებელი მოთხოვნა – მოთხოვნა, რომელიც დაზუსტებული არ არის და მოიცავს მიყენებული ზიანის ანაზღაურებასთან ან შესაბამისი ხელშეკრულების დარღვევასთან ან მის შეუსრულებლობასთან დაკავშირებულ ან სამოქალაქო ურთიერთობიდან წარმოშობილ სხვა მოთხოვნას; ბ) პირობითი მოთხოვნა – მოთხოვნა, რომლის წარმოშობა დამოკიდებულია მომავალ და უცნობ მოვლენაზე და რომელიც მოიცავს სხვადასხვა ვალდებულებას, მათ შორის, მესამე პირის სასარგებლოდ გაცემულ გარანტიასთან დაკავშირებულ ვალდებულებას, რომელიც დამოკიდებულია ძირითადი ვალდებულების შესრულებაზე; გ) ვადამოუსვლელი (სამომავლო) მოთხოვნა – მოთხოვნა, რომლის შესრულების ვადაც სასამართლოს მიერ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის მომენტისთვის არ დამდგარა; დ) ახალი კრედიტორული მოთხოვნა – მოთხოვნა, რომელიც სასამართლოს მიერ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანის შემდეგ წარმოიშვა; ე) მიმდინარე რეგულარული ვალდებულებები − მოვალის ძირითად საქმიანობასთან დაკავშირებით დადებული შრომითი, იჯარის, მომსახურების ან სხვა ხელშეკრულებიდან წარმოშობილი, რეგულარულად შესასრულებელი ვალდებულებები; ვ) მმართველი − რეაბილიტაციის მმართველი ან/და გაკოტრების მმართველი; ზ) ზედამხედველი − რეგულირებული შეთანხმების შესრულებაზე ზედამხედველობისთვის დანიშნული პირი; მოვალის რეაბილიტაციის პროცესში საწარმოს მართვის ორგანოების შენარჩუნების შემთხვევაში მათ საქმიანობაზე ზედამხედველობისთვის დანიშნული პირი; თ) უზრუნველყოფილი კრედიტორი – კრედიტორი, რომლის მოთხოვნა საქართველოს სამოქალაქო კოდექსით დადგენილი წესით უზრუნველყოფილია იპოთეკით ან გირავნობით; ი) კონვერსია − ამ კანონით დადგენილი წესით რეაბილიტაციის რეჟიმიდან გაკოტრების რეჟიმში ან გაკოტრების რეჟიმიდან რეაბილიტაციის რეჟიმში გადასვლა, რა დროსაც უწყვეტად გრძელდება გადახდისუუნარობის საქმის წარმოება ახალი რეჟიმით გათვალისწინებული წესების შესაბამისად; კ) მთავარი ინტერესების ცენტრი − ადგილი, სადაც მოვალე მუდმივად ახორციელებს საქმიანობას თავისი ინტერესებიდან გამომდინარე და რომელსაც ასეთ ადგილად აღიქვამს მესამე პირი; ლ) მოვალე − ამ კანონის მე-4 მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული სუბიექტი; მ) საქმის წარმოებასთან დაკავშირებული ხარჯი − მმართველის/ზედამხედველის მიერ გაწეული ხარჯი, რომელიც მოიცავს ამ კანონით დადგენილი წესით გზავნილის ფოსტით გაგზავნის, კრედიტორთა კრების მოწვევისა და ჩატარების ტექნიკური უზრუნველყოფის, ექსპერტიზის ჩატარების, საქმის მასალებისა და სხვა დოკუმენტაციის ასლების დამზადების ხარჯებს, აგრეთვე საქმის წარმოებასთან დაკავშირებულ სხვა აუცილებელ ხარჯს; ნ) ეკონომიკური ინტერესი − ქონების ღირებულება ან მისი სარგებლიანობა გადახდისუუნარობის მასისთვის; ო) გადახდისუუნარობის მასა − მოვალის ამ კანონის 59-ე მუხლით განსაზღვრული ქონება; პ) გადახდისუუნარობის მასის წინააღმდეგ მიმართული დავა − გადახდისუუნარობის მასიდან ქონების გამოყოფის ან გადახდისუუნარობის მასიდან თანხის დაკისრების შესახებ დავა, რომელიც გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყებამდე არსებული კრედიტორთა მოთხოვნების დაკმაყოფილებას უკავშირდება; ჟ) ლიკვიდური აქტივი − ფული ან სხვა აქტივი, რომელიც შეიძლება რეალიზებულ იქნეს მცირე დროში; რ) გაკოტრების მინიმუმი − ფულის ან სხვა აქტივის მოცულობა, რომელსაც, სავარაუდოდ, კრედიტორი მოვალის გაკოტრების რეჟიმის გახსნის შემთხვევაში მიიღებდა; ს) მოვალესთან დაკავშირებული პირი: ს.ა) მოვალის ხელმძღვანელობაზე ან/და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილი პირი, მისი მმართველი, სამეთვალყურეო ორგანოს წევრი; ს.ბ) მოვალის წილის მესაკუთრე პარტნიორი, მონაწილე, წევრი, აქციონერი, მეპაიე, რომელიც პირდაპირ ან არაპირდაპირ ფლობს მოვალის წილის არანაკლებ 5 პროცენტს; ს.გ) ამ მუხლის „ს.ა“ ან „ს.ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული პირის ნათესავი ან სხვა პირი, რომელსაც ამ მუხლის „ს.ა“ ან „ს.ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებულ პირთან ერთად ხანგრძლივ დროის მონაკვეთში აქვს საოჯახო მეურნეობა; ს.დ) პირები, რომლებიც მოვალესთან ერთად პირდაპირ ან არაპირდაპირ მონაწილეობენ საწარმოში, თუ მათი წილი ჯამურად არანაკლებ 20 პროცენტს შეადგენს ან ისინი სხვაგვარად ერთობლივად აკონტროლებენ ამ საწარმოს; ს.ე) პირი, რომლის წილს პირდაპირ ან არაპირდაპირ ფლობს ან რომელსაც სხვაგვარად აკონტროლებს მოვალე; ს.ვ) ამხანაგობა, რომელშიც მონაწილეობს მოვალე; ს.ზ) სხვა პირი, რომელსაც მოვალესთან აქვს განსაკუთრებული ურთიერთობები, რომლებიც გავლენას ახდენს ამ პირის ან მის მიერ წარმოდგენილი პირის მიერ მოვალის მიმართ განხორციელებულ ქმედებაზე; ტ) ნათესავი − საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 31-ე მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული პირი; უ) წილის არაპირდაპირი ფლობა − წილის ფლობა პირის ნათესავის მიერ ან იმ იურიდიული პირის მიერ, რომლის წილის არანაკლებ 20 პროცენტს ფლობს ან რომელსაც სხვაგვარად აკონტროლებს ეს პირი; ფ) კონტროლი − სამეთვალყურეო საბჭოს წევრობა, ხელმძღვანელობაზე ან/და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილების ქონა, პირის აღნიშნულ თანამდებობაზე დანიშვნის პირდაპირი ან არაპირდაპირი უფლება, ხმის უფლების მქონე წილის, აქციების ან პაის საერთო რაოდენობის არანაკლებ 20 პროცენტის მესაკუთრეობა; ქ) მორატორიუმი − ამ კანონით გათვალისწინებული ერთი ან ერთზე მეტი ღონისძიება, რომელიც (რომლებიც) მიზნად ისახავს საქმის წარმოების მიმდინარეობისას გადახდისუუნარობის მასის დაცვას და ამ კანონის მიზნის მიღწევის ხელშემშლელი ფაქტორების განეიტრალებას; ღ) შეცილების მოწინააღმდეგე მხარე − პირი, რომელიც ვალდებულია ამ კანონის VIII თავის შესაბამისად მოვალეს დაუბრუნოს ის, რაც მან შეცილებული ქმედების შედეგად მიიღო; ყ) სპეციალური რეჟიმის სტატუსის მქონე მოვალე − მოვალე, რომლის საქმიანობის შეჩერება/შეწყვეტა არსებით ზიანს მიაყენებს სახელმწიფო ინტერესს ან/და საზოგადოებრივ ინტერესს და რომელსაც ასეთ მოვალედ მიიჩნევს სასამართლო; შ) პრეფერენციული მოთხოვნები − სასამართლოს მიერ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობამდე გადასახდელი, 3 თვის ხელფასისა და შვებულების ხარჯების (გარდა მოვალის დირექტორებისა და სამეთვალყურეო საბჭოს წევრების, აგრეთვე მათი ოჯახის წევრების ხელფასისა და შვებულების ხარჯებისა) ასანაზღაურებელი თანხები, საწარმოო ტრავმის გამო გადასახდელი თანხები (თითოეული კრედიტორისთვის − არაუმეტეს 1 000 ლარის ოდენობით); ჩ) პრეფერენციული საგადასახადო მოთხოვნები − სასამართლოს მიერ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობამდე ბოლო 3 წლის შესაბამის საგადასახადო პერიოდზე წარმოშობილი, საქართველოს საგადასახადო კოდექსით გათვალისწინებული არაპირდაპირი გადასახადების თანხები; ც) არაპრივილეგირებული მოთხოვნა − კრედიტორის მოთხოვნა, რომლის არაპრივილეგირებული წესით დაკმაყოფილებაზედაც მოვალე და კრედიტორი წინასწარ შეთანხმდნენ. მუხლი 4. კანონის მოქმედების სფერო 1. ეს კანონი აწესრიგებს შემდეგი სუბიექტების გადახდისუუნარობის საკითხს: ა) „მეწარმეთა შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად დაფუძნებული სამეწარმეო სუბიექტი, გარდა ინდივიდუალური მეწარმისა; ბ) საქართველოს სამოქალაქო კოდექსით გათვალისწინებული არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირი, არარეგისტრირებული კავშირი (გაერთიანება), ერთობლივი საქმიანობა (ამხანაგობა); გ) უცხო ქვეყნის კანონმდებლობის შესაბამისად შექმნილი იურიდიული პირი და სხვა წარმონაქმნი (მიუხედავად იმისა, აქვს თუ არა მას იურიდიული პირის სტატუსი), რომელიც ეკონომიკურ საქმიანობას ახორციელებს და რომლის მთავარი ინტერესების ცენტრი საქართველოშია. 2. ამ კანონის მოქმედება არ ვრცელდება: ა) ფიზიკური პირის გადახდისუუნარობაზე; ბ) საჯარო სამართლის იურიდიული პირის გადახდისუუნარობაზე; გ) კომერციულ ბანკზე, არასაბანკო სადეპოზიტო დაწესებულებაზე, სადაზღვევო კომპანიასა და საქართველოს კანონმდებლობით გათვალისწინებულ სხვა სუბიექტზე, რომელთა გადახდისუუნარობის საკითხსაც სპეციალური კანონმდებლობა აწესრიგებს. 3. „ფინანსური გირავნობის, ურთიერთგაქვითვისა და დერივატივების შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ურთიერთგაქვითვის შეთანხმების ან ფინანსური გირავნობის მონაწილე პირის მიმართ გადახდისუუნარობის საქმის წარმოება ხორციელდება ამ კანონისა და „ფინანსური გირავნობის, ურთიერთგაქვითვისა და დერივატივების შესახებ“ საქართველოს კანონის სპეციალური დებულებების გათვალისწინებით. მუხლი 5. კრედიტორთა მოთხოვნები 1. კრედიტორული მოთხოვნა არის ვალი ან ვალდებულების შესრულების მოთხოვნა, რომელიც შეიძლება ფულადი სახით გამოიხატოს, რომლის შესრულების ვალდებულება ან შესრულებისთვის პასუხისმგებლობა გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის მომენტისთვის მოვალეს ეკისრება და რომელიც, ყოველგვარი შეზღუდვის გარეშე, მოიცავს ვადამოსულ მოთხოვნებს, დაუზუსტებელ მოთხოვნებს, პირობით მოთხოვნებსა და ვადამოუსვლელ (სამომავლო) მოთხოვნებს. 2. კრედიტორს უფლება აქვს, გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის თაობაზე შეტყობინების მიღებიდან 30 დღის ვადაში მიმართოს მმართველს/რეაბილიტაციის ზედამხედველს (არსებობის შემთხვევაში) და წარუდგინოს მას კრედიტორული მოთხოვნა, თუ ის განსხვავდება მოვალის მიერ აღიარებული მოთხოვნის ოდენობისგან. ეს ვადა შეიძლება აღდგენილ იქნეს საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 65-ე მუხლის შესაბამისად. ამ ვადის გასვლის შემდეგ წარდგენილი ნებისმიერი მოთხოვნა დაგვიანებულად მიიჩნევა. 3. კრედიტორს, რომელსაც ამ კანონის შესაბამისად შეტყობინება არ გაეგზავნა, უფლება აქვს, მოთხოვნა წარადგინოს გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების თაობაზე შეტყობიდან 30 დღის ვადაში, მაგრამ არაუგვიანეს გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანიდან 1 წლისა, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც გასულია საქართველოს სამოქალაქო კოდექსით გათვალისწინებული მოთხოვნის ხანდაზმულობის ვადა. 4. მმართველს/რეაბილიტაციის ზედამხედველს უფლება აქვს, მოთხოვნის ოდენობისა და მისი ნამდვილობის შესამოწმებლად კრედიტორისგან დამატებითი ინფორმაცია და მტკიცებულებები გამოითხოვოს. 5. ამ მუხლის მე-2 და მე-3 პუნქტებით დადგენილი ვადის გასვლის შემდეგ მოთხოვნის წარდგენა ან გაზრდა დაუშვებელია. მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი აღნიშნულ მოთხოვნას კრედიტორთა რეესტრში შეიტანს არაუმეტეს იმ ოდენობით, რომელიც აღიარებულია მოვალის მიერ და სადავო არ გამხდარა. მუხლი 6. გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყების საფუძველი 1. გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყების საფუძველია მოვალის გადახდისუუნარობა ან მოსალოდნელი გადახდისუუნარობა. გადახდისუუნარობის საქმის წარმოება იწყება რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის მოთხოვნით გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების სასამართლოში შეტანით. 2. გადახდისუუნარობის საქმის წარმოება შეიძლება განხორციელდეს: ა) რეაბილიტაციის რეჟიმით; ბ) გაკოტრების რეჟიმით. 3. გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყება გულისხმობს ამ კანონით გათვალისწინებული სუბიექტების ამავე კანონით დადგენილი რეგულირებისადმი დაქვემდებარებისთვის შესაბამისი საფუძვლის წარმოშობას. მუხლი 7. გადახდისუუნარობის ცნება და გადახდისუუნარობის პრეზუმფცია 1. მოვალე გადახდისუუნაროა, თუ იგი ვერ ფარავს ვადამოსულ ვალდებულებებს. 2. მოსალოდნელი გადახდისუუნარობა არსებობს, თუ არსებობს გონივრული საფუძველი ვარაუდისთვის, რომ მოვალე გადახდისუუნარო გახდება. 3. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების სასამართლოში შეტანის მიზნებისთვის, საპირისპიროს დამტკიცებამდე ივარაუდება, რომ მოვალე გადახდისუუნაროა, თუ არსებობს ერთ-ერთი შემდეგი გარემოება: ა) მოვალის მთლიანი ვალდებულებების, მათ შორის, სამომავლო და პირობითი ვალდებულებების, ჯამი მთლიანი აქტივების ჯამს აღემატება, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც არსებობს მაღალი ალბათობა იმისა, რომ მოვალე შეძლებს საქმიანობის გაგრძელებას, რის შედეგადაც აღმოიფხვრება ვალდებულებების მეტობა აქტივებთან შედარებით. გადახდისუუნარობის არსებობის დადგენის მიზნებისთვის მოვალის ვალდებულებები მოიცავს სამომავლო და პირობით ვალდებულებებსაც, გარდა მოვალეზე პარტნიორის მიერ გაცემული სესხებისა; ბ) სავარაუდოა, რომ მოვალე ვადამოსულ ვალდებულებებს შემდგომი 30 დღის განმავლობაში ვერ დაფარავს, რადგან მისი ვადამოსული ვალდებულებების ჯამი მთლიანი ლიკვიდური აქტივების ჯამს არანაკლებ 20 პროცენტით აღემატება (ლიკვიდობის დეფიციტი), გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც არსებობს მაღალი ალბათობა იმისა, რომ მოვალე დროის გონივრულად მცირე მონაკვეთში შეძლებს ლიკვიდობის დეფიციტის მთლიანად ან არსებითად მთლიანად აღმოფხვრას; გ) მოვალე შეყვანილია ან განცხადების შეტანამდე 12 თვის განმავლობაში შეყვანილი იყო მოვალეთა რეესტრში; დ) მოვალემ შეაჩერა საქმიანობა; ე) მოვალის მიმართ განცხადების შეტანამდე არანაკლებ 30 დღის განმავლობაში მოქმედებს საგადასახადო დავალიანების გადახდევინების უზრუნველყოფის ღონისძიება; ვ) მოვალის ან მესამე პირის ვალდებულებების შესასრულებლად უზრუნველყოფის ხელშეკრულებით ან საქართველოს კანონმდებლობით გათვალისწინებული სხვა საფუძვლით დაიწყო მოვალის ქონების რეალიზაციის პროცესი, რომლის გაგრძელება საფრთხეს შეუქმნის სხვა კრედიტორთა მოთხოვნების დაკმაყოფილებას. მუხლი 8. სასამართლო განსჯადობა და საპროცესო ნორმები 1. ამ კანონით გათვალისწინებულ გადახდისუუნარობის საქმეთა მიმართ დადგენილია სპეციალური სასამართლო განსჯადობა. 2. ამ კანონით გათვალისწინებულ გადახდისუუნარობის საქმეებს განიხილავენ თბილისისა და ქუთაისის საქალაქო სასამართლოები. 3. ამ კანონით გათვალისწინებულ გადახდისუუნარობის საქმეთა განხილვის მიზნებისთვის თბილისის საქალაქო სასამართლოს იურისდიქცია მოიცავს აღმოსავლეთ საქართველოს, ხოლო ქუთაისის საქალაქო სასამართლოს იურისდიქცია – დასავლეთ საქართველოს. 4. სასამართლო გადახდისუუნარობის საქმეს განიხილავს მოვალის იურიდიული მისამართის მიხედვით, ხოლო საქართველოში მოვალის იურიდიული მისამართის არარსებობის შემთხვევაში − მისი მთავარი ინტერესების ცენტრის მიხედვით. 5. ამ კანონით გათვალისწინებული გადახდისუუნარობის საქმის განხილვისას გამოიყენება ამავე კანონით დადგენილი საპროცესო ნორმები. 6. გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების მიმართ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი გამოიყენება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ეს კანონი არ შეიცავს შესაბამისი საკითხის მომწესრიგებელ სპეციალურ ნორმას და საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის გამოყენება არ ეწინააღმდეგება ამ კანონის მიზანსა და პრინციპებს. მუხლი 9. სასამართლოში კერძო საჩივრის შეტანა 1. გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების პროცესში მოსამართლის მიერ განჩინების ფორმით მიღებულ გადაწყვეტილებაზე შეიძლება შეტანილ იქნეს მხოლოდ კერძო საჩივარი. 2. კერძო საჩივრის სასამართლოში შეტანის უფლება აქვს გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების პროცესის მხარეს, რომლის მიმართაც გამოტანილია განჩინება, აგრეთვე იმ პირს, რომელსაც უშუალოდ ეხება ეს განჩინება. 3. კერძო საჩივარი შეტანილი უნდა იქნეს განჩინების გამომტან სასამართლოში წერილობითი ფორმით. 4. კერძო საჩივარი შეიძლება შეტანილ იქნეს განჩინების გამოქვეყნებიდან 5 დღის ვადაში, თუ ამ კანონით სხვა ვადა არ არის დადგენილი. ამ ვადის გაგრძელება დაუშვებელია. 5. თუ კერძო საჩივრის შეტანის უფლების მქონე პირი განჩინების გამოცხადებას ესწრებოდა, კერძო საჩივრის შეტანის ვადა მისი გამოცხადების მომენტიდან დაიწყება. 6. კერძო საჩივრის შეტანა არ აჩერებს გასაჩივრებული განჩინებით გათვალისწინებული საპროცესო მოქმედების შესრულებას. სასამართლო უფლებამოსილია შეაჩეროს გასაჩივრებული განჩინებით გათვალისწინებული საპროცესო მოქმედების შესრულება. 7. თუ სასამართლო კერძო საჩივარს დასაშვებად და დასაბუთებულად მიიჩნევს, ის მას დააკმაყოფილებს. წინააღმდეგ შემთხვევაში კერძო საჩივარი საქმის მასალებთან ერთად, მისი მიღებიდან 5 დღის ვადაში ზემდგომ სასამართლოს ეგზავნება. 8. ზემდგომი სასამართლო კერძო საჩივარს განიხილავს და გადაწყვეტილებას იღებს 14 დღის ვადაში. 9. კერძო საჩივრის თაობაზე ზემდგომი სასამართლოს განჩინება საბოლოოა და არ გასაჩივრდება. მუხლი 10. დავის საერთო სასარჩელო წესით განხილვა 1. სამოქალაქო ან ადმინისტრაციული დავა, რომელიც დაკავშირებულია გადახდისუუნარობის მასიდან ნივთის გამოთხოვასთან ან რომელშიც მოვალე არის მოსარჩელე და რომელიც გადახდისუუნარობის მასას უკავშირდება, ამ მუხლითა და შესაბამისი საპროცესო კანონმდებლობით დადგენილი წესით, დაჩქარებულად განიხილება. 2. ამ მუხლის პირველი პუნქტის მოქმედება არ ვრცელდება იმ დავაზე, რომელსაც „არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილი წესით არბიტრაჟი განიხილავს. 3. გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყების შემდეგ აღძრულ, ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ დავას განიხილავს გადახდისუუნარობის საქმის განმხილველი სასამართლო. 4. გადახდისუუნარობის საქმის განმხილველი მოსამართლე გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოქვეყნებიდან 5 დღის ვადაში შესაბამის შეტყობინებას უგზავნის ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული დავის განმხილველ მოსამართლეს. აღნიშნული დავის განმხილველი მოსამართლე ვალდებულია შეტყობინების მიღებიდან 20 დღის ვადაში დაასრულოს საქმის განხილვა. 5. პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ დავაზე გამოტანილი გადაწყვეტილება შეიძლება მხარისთვის მისი ჩაბარებიდან 5 დღის ვადაში გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში. სააპელაციო სასამართლო ვალდებულია 5 დღის ვადაში განიხილოს საჩივრის წარმოებაში მიღების საკითხი, ხოლო მისი წარმოებაში მიღების შემთხვევაში − 20 დღის ვადაში დაასრულოს საქმის განხილვა. 6. სააპელაციო სასამართლოს მიერ ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ დავაზე გამოტანილი გადაწყვეტილება შეიძლება მხარისთვის მისი ჩაბარებიდან 5 დღის ვადაში გასაჩივრდეს საკასაციო ინსტანციის სასამართლოში. საკასაციო ინსტანციის სასამართლო ვალდებულია 5 დღის ვადაში განიხილოს საჩივრის წარმოებაში მიღების საკითხი, ხოლო მისი წარმოებაში მიღების შემთხვევაში − 20 დღის ვადაში დაასრულოს საქმის განხილვა. მუხლი 11. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსი 1. ამ კანონის შესაბამისად მიმდინარე გადახდისუუნარობის საქმის წარმოებაში გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის მონაწილეობა სავალდებულოა. 2. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსი არის შესაბამისი კვალიფიკაციისა და გამოცდილების მქონე, პროფესიული წრეების წარმომადგენელი ფიზიკური პირი ან იურიდიული პირი. იგი უნდა იყოს დამოუკიდებელი, მიუკერძოებელი და კეთილსინდისიერი. 3. ამ კანონის მიზნებისთვის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის/რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის თანამდებობაზე შეიძლება დაინიშნოს მხოლოდ გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსი. საქართველოს იუსტიციის მინისტრი (შემდგომ − იუსტიციის მინისტრი) უფლებამოსილია ბრძანებით განსაზღვროს გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსთა კატეგორიები, რომლებიც დაშვებული იქნებიან სხვადასხვა ტიპის გადახდისუუნარობის საქმეებზე, მათი სირთულის გათვალისწინებით. 4. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის ავტორიზაციას ახორციელებს საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს მმართველობის სფეროში მოქმედი საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − აღსრულების ეროვნული ბიურო (შემდგომ − აღსრულების ეროვნული ბიურო). გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის ავტორიზაციის განხორციელების წესსა და პირობებს, აგრეთვე გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსთა ერთიანი რეესტრის წარმოების წესს ამტკიცებს იუსტიციის მინისტრი. 5. გადახდისუუნარობის საქმეზე მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი/რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი შეირჩევა ავტომატურად, მისი შესარჩევი ელექტრონული სისტემის მეშვეობით, შემთხვევითი განაწილების პრინციპის დაცვით, გარდა ამ კანონით გათვალისწინებული შემთხვევებისა. 6. გადახდისუუნარობის საქმეზე მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის/რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის ავტომატურად, ელექტრონული სისტემის მეშვეობით შერჩევის წესს ამტკიცებს იუსტიციის მინისტრი. 7. მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის/რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის შესარჩევი ელექტრონული სისტემის დროებითი შეფერხებისას დასაშვებია მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის/რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის მისი შესარჩევი ელექტრონული სისტემის გარეშე, რიგითობის წესით შერჩევა, რაც გულისხმობს შესაბამისი განცხადების სასამართლოში შეტანის რიგითობის მიხედვით და გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსთა ერთიან რეესტრში მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის/რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის ანბანური თანამიმდევრობით შერჩევას. 8. სასამართლო უფლებამოსილია განსაზღვროს ერთზე მეტი მმართველის დანიშვნის საჭიროება, თუ ეს გამომდინარეობს საქმის სირთულიდან და მოვალის წლიური ბრუნვა 100 მილიონ ლარს აღემატება. 9. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსი ვალდებულია მოვალისთვის, კრედიტორისთვის ან სხვა დაინტერესებული პირისთვის მიყენებული შესაძლო მატერიალური ზიანის ასანაზღაურებლად კანონით დადგენილი წესით დააზღვიოს თავისი პროფესიული პასუხისმგებლობა. მუხლი 12. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის აცილება/თვითაცილება 1. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსი არ შეიძლება გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების პროცესში დაინიშნოს მმართველად/რეაბილიტაციის ზედამხედველად/რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველად, თუ ის: ა) ამ საქმეში თვითონ არის მხარე ან მას აღნიშნული საქმის რომელიმე მხარესთან საერთო უფლებები ან ვალდებულებები აკავშირებს; ბ) ამ საქმის მხარის ან მისი წარმომადგენლის ნათესავია; გ) პირადად, პირდაპირ ან არაპირდაპირ არის დაინტერესებული ამ საქმის შედეგით ან არსებობს სხვა გარემოება, რომელიც მის მიუკერძოებლობას საეჭვოს ხდის. 2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული აცილების საფუძვლის არსებობისას გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის აცილების შესახებ შუამდგომლობით სასამართლოსთვის მიმართვის უფლება აქვს გადახდისუუნარობის საქმის წარმოებაში მონაწილე ნებისმიერ დაინტერესებულ პირს. 3. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული აცილების საფუძვლის არსებობისას გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსი ვალდებულია თვითაცილება განაცხადოს და მიუთითოს შესაბამისი საფუძველი. 4. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის აცილების/თვითაცილების საკითხს სასამართლო განიხილავს შესაბამისი განცხადების შეტანიდან 5 სამუშაო დღის ვადაში. განცხადების დაკმაყოფილების შემთხვევაში იგი ამ კანონის მე-11 მუხლის მე-5 პუნქტით დადგენილი წესით შეარჩევს და ნიშნავს ახალ გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსს. მუხლი 13. კრედიტორთა კრების მოწვევისა და ჩატარების წესები 1. გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების ნებისმიერ ეტაპზე კრედიტორთა კრებას ამზადებს და მის ჩატარებას ორგანიზაციულად უზრუნველყოფს სასამართლო. 2. კრედიტორთა კრების გადაწყვეტილება და კრედიტორთა კრების ოქმი არაუგვიანეს მეორე სამუშაო დღისა განთავსდება ამ კანონის მე-19 მუხლით გათვალისწინებულ ელექტრონულ სისტემაში. 3. ნებისმიერი უზრუნველყოფილი კრედიტორი ან არაუზრუნველყოფილი კრედიტორი, რომელიც კანონით დადგენილ ვადაში ელექტრონული სისტემის მეშვეობით წარადგენს მოვალის მიმართ თავის მოთხოვნებს, უფლებამოსილია დაესწროს კრედიტორთა კრებას. კრედიტორთა კრებაზე დასწრების უფლება აქვს მოვალესაც. კრედიტორთა კრებაზე დამსწრე კრედიტორსა და მოვალეს უფლება აქვთ, განსახილველ საკითხთან დაკავშირებით გამოთქვან შენიშვნები და მოსაზრებები და დასვან კითხვები. 4. კრედიტორთა კრების ელექტრონული სისტემის მეშვეობით მოწვევის უფლება აქვს კრედიტორს, რომელიც ფლობს კრედიტორთა ხმების საერთო რაოდენობის არანაკლებ 10 პროცენტს, აგრეთვე მოვალეს, მმართველს, რეაბილიტაციის ზედამხედველს. კრედიტორთა კრების მოწვევისა და მისი დღის წესრიგის შესახებ შეტყობინება სასამართლომ ამ კრების მოწვევის მოთხოვნის მიღებიდან არაუგვიანეს მეორე სამუშაო დღისა უნდა განათავსოს ელექტრონულ სისტემაში. კრედიტორთა კრება უნდა ჩატარდეს აღნიშნული მოთხოვნის წარდგენიდან არაუგვიანეს 10 დღისა. ამ პუნქტით გათვალისწინებულ, კრედიტორთა კრების მოწვევის უფლებამოსილების მქონე ნებისმიერ პირს შეუძლია აღნიშნული კრების ჩატარებამდე არაუგვიანეს 5 დღისა მოითხოვოს მის დღის წესრიგში საკითხის დამატება. ამ ვადის გასვლის შემდეგ ან უშუალოდ კრედიტორთა კრების მიმდინარეობისას მის დღის წესრიგში საკითხის დამატება დასაშვებია მხოლოდ მოვალის, მმართველის, რეაბილიტაციის ზედამხედველისა და კრედიტორთა არანაკლებ 75 პროცენტის თანხმობით. 5. კრედიტორთა კრებაზე ხმის მიცემის უფლება აქვს ნებისმიერ კრედიტორს, რომლის მოთხოვნაც აღიარებულია, თუ ამ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული. 6. კრედიტორთა კრება უფლებამოსილია (გადაწყვეტილებაუნარიანია), თუ მას ესწრება ან მასზე წარმოდგენილია კრედიტორთა ხმების საერთო რაოდენობის 50 პროცენტზე მეტის მფლობელი კრედიტორი. 7. კრედიტორთა კრება გადაწყვეტილებას იღებს მასზე დამსწრე და წარმოდგენილ კრედიტორთა ხმების უბრალო უმრავლესობით, თუ ამ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული. 8. კრედიტორთა ხმების რაოდენობა განისაზღვრება შემდეგი წესით: 1 ლარის მოთხოვნა – 1 ხმა (დამრგვალება ხდება უმცირესისკენ). 9. თუ კრედიტორთა კრება არ შედგა ან ის გადაწყვეტილებაუუნაროა (უფლებამოსილი არ არის) ან მან გადაწყვეტილება ვერ მიიღო, ელექტრონული სისტემის მეშვეობით, 7 დღის ვადაში, იმავე დღის წესრიგით მოიწვევა კრედიტორთა განმეორებითი კრება. ეს კრება გადაწყვეტილებაუნარიანია, მასზე დამსწრე და წარმოდგენილ კრედიტორთა ხმების რაოდენობის მიუხედავად. 10. თუ კრედიტორთა განმეორებითი კრება არ შედგა ან მან გადაწყვეტილება ვერ მიიღო, იმავე საკითხზე კრედიტორთა კრების ხელახლა მოწვევა შესაძლებელია ამ მუხლის მე-4 პუნქტის შესაბამისად. 11. კრედიტორთა კრების მოწვევა აუცილებელი არ არის, თუ ხმათა 50 პროცენტზე მეტის მფლობელი კრედიტორი ელექტრონული სისტემის მეშვეობით დაეთანხმება განსახილველ საკითხს. აღნიშნული თანხმობა კრედიტორთა კრების ოქმის ტოლფასია და კრედიტორთა კრების გადაწყვეტილებად მიიჩნევა. თუ კრედიტორთა კრება გადაწყვეტილებას ისეთ საკითხზე იღებს, რომლის გადასაწყვეტადაც უფრო მეტი მხარდაჭერაა საჭირო, ეს წესი გამოიყენება შესაბამისი მეტი მხარდაჭერის არსებობის პირობით. 12. კრედიტორთა კრების გადაწყვეტილების მისი ჩატარების გარეშე მიღების შემთხვევაში აღნიშნული გადაწყვეტილება ძალაში შედის იმ მომენტიდან, როდესაც ის განთავსდება ელექტრონულ სისტემაში ან სხვაგვარად გახდება ხელმისაწვდომი მმართველისთვის, რეაბილიტაციის ზედამხედველისთვის, მოვალისა და ნებისმიერი სხვა კრედიტორისთვის. 13. კრედიტორთა კრების ხანგრძლივობა არ უნდა აღემატებოდეს 3 სამუშაო დღეს. 14. თუ იდენტური მოთხოვნების მქონე პირთა (კრედიტორთა) (მათ შორის, ფასიანი ქაღალდების მფლობელთა) რაოდენობა 20-ზე მეტია, სასამართლოს მიერ მოთხოვნის შემთხვევაში ისინი ვალდებული არიან დანიშნონ წარმომადგენელი, რომელიც უფლებამოსილი იქნება, მონაწილეობა მიიღოს კრედიტორთა კრებაში და წარმოდგენილი კრედიტორების სახელით განახორციელოს მათი სხვა უფლებამოსილებები. აღნიშნული წარმომადგენლისთვის ინფორმაციის მიწოდებით ეს ინფორმაცია თითოეული წარმოდგენილი კრედიტორისთვის მიწოდებულად ჩაითვლება. წარმომადგენლობითი უფლებამოსილება წერილობით ფორმდება. თუ კრედიტორები სასამართლოს შესაბამისი მოთხოვნის მათთვის ჩაბარებიდან 10 დღის ვადაში ვერ შეთანხმდებიან წარმომადგენლის კანდიდატურაზე, სასამართლო უფლებამოსილია ამავე კრედიტორთაგან თავად დანიშნოს წარმომადგენელი. ამ პუნქტით განსაზღვრული წარმომადგენლების რაოდენობა 3-ს არ უნდა აღემატებოდეს. 15. თუ ამ მუხლის მე-14 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში იდენტური მოთხოვნები „ფასიანი ქაღალდების ბაზრის შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად გამოშვებული საჯარო სასესხო ფასიანი ქაღალდებიდან გამომდინარეობს, აღნიშნული ფასიანი ქაღალდების მფლობელები წარმომადგენელს ნიშნავენ ემისიის პირობებით დადგენილი წესით, რის შესახებაც აცნობებენ სასამართლოს. თუ კრედიტორები სასამართლოს შესაბამისი მოთხოვნის მათთვის ჩაბარებიდან 10 დღის ვადაში ვერ დანიშნავენ წარმომადგენელს ან ემისიის პირობები ამ კანონით განსაზღვრულ საკითხზე წარმომადგენლობას არ ითვალისწინებს, სასამართლო უფლებამოსილია ამავე კრედიტორთაგან თავად დანიშნოს წარმომადგენელი. მუხლი 14. კრედიტორისთვის შეტყობინების გაგზავნის წესი 1. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე შეტყობინება კრედიტორს ეგზავნება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსით დადგენილი წესით. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინება, გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების ელექტრონული სისტემის (შემდგომ − ელექტრონული სისტემა) გარდა, „საქართველოს საკანონმდებლო მაცნის“ ვებგვერდზედაც ქვეყნდება. 2. ამ კანონით გათვალისწინებული სხვა შეტყობინებისთვის საკმარისია ინფორმაციის ელექტრონულ სისტემაში განთავსება, თუ ამ კანონით სხვა რამ არ არის განსაზღვრული. მუხლი 15. ინფორმაციის გამჟღავნების ვალდებულება 1. მოვალის ვებგვერდზე (არსებობის შემთხვევაში), გადახდისუუნარობის საქმის წარმოებისას გამოყენებულ საქმიან დოკუმენტში, რომელიც გაცემულია მოვალის ან მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის/რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის მიერ ან მისი სახელით, მითითებული უნდა იყოს, რომ მოვალე იმყოფება გადახდისუუნარობის შესაბამის რეჟიმში, აგრეთვე აღნიშნული უნდა იყოს ინფორმაცია მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის/რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის ვინაობის შესახებ (მისი საიდენტიფიკაციო მონაცემები და საკონტაქტო ინფორმაცია). 2. ამ მუხლის პირველი პუნქტის მოქმედება არ ვრცელდება სახელმწიფოს მიერ დადგენილი ფორმის სტანდარტულ დოკუმენტზე, რომელში ცვლილების შეტანის უფლებამოსილებაც მოვალეს არ აქვს. მუხლი 16. მოვალის მიერ გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყების შესახებ განცხადების წარდგენის ვალდებულება 1. ამ კანონის მე-4 მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული სუბიექტის ხელმძღვანელობასა და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილმა პირებმა გადახდისუუნარობის დადგომის მომენტიდან არაუგვიანეს 3 კვირისა სასამართლოს უნდა წარუდგინონ განცხადება გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყების შესახებ. ამ ვალდებულების შეუსრულებლობა იწვევს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის დაკისრებას. 2. ამ მუხლის მიზნებისთვის გადახდისუუნარობის დადგომის მომენტად მიიჩნევა მომენტი, როდესაც შესაბამისმა პირებმა იცოდნენ ან მათ უნდა სცოდნოდათ, რომ, ამ კანონის მე-7 მუხლის პირველი პუნქტის მიხედვით, მოვალე გადახდისუუნაროა. 3. ამ კანონის შესაბამისად განხორციელებული ცვლილება, რომელიც ეხება მოვალის ხელმძღვანელობასა და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილ პირთა შესახებ რეგისტრირებულ მონაცემებს ან ამ კანონით ხელმძღვანელობასა და წარმომადგენლობაზე დაწესებულ შეზღუდვებს, საჭიროებს მეწარმეთა და არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირების რეესტრში საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით რეგისტრაციას, რასაც დაუყოვნებლივ, ასეთი ცვლილების განხორციელების საფუძვლის წარმოშობისთანავე უზრუნველყოფს მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი. მუხლი 17. კონფიდენციალურობის ვალდებულება და ინტერესთა კონფლიქტი 1. მმართველი, რეაბილიტაციის ზედამხედველი, რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი, კრედიტორთა კომიტეტის წევრი, კრედიტორი, ექსპერტი ვალდებულია მესამე პირს არ გადასცეს ან პირადი მიზნებისთვის არ გამოიყენოს საწარმოს ფინანსურ მდგომარეობასთან დაკავშირებული, კომერციული საიდუმლოებისთვის მიკუთვნებული ან სხვა ინფორმაცია, რომელიც მისთვის ცნობილი გახდა გადახდისუუნარობის პროცესის მიმდინარეობისას, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მხარე, რომლის ინტერესების დასაცავადაც მოქმედებს კონფიდენციალურობის ვალდებულება, თანხმობას განაცხადებს ამ ინფორმაციის გამჟღავნებაზე ან აღნიშნული ინფორმაციის გამჟღავნება გათვალისწინებულია საქართველოს კანონმდებლობით. 2. კონფიდენციალურობის ვალდებულებამ ხელი არ უნდა შეუშალოს ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ სუბიექტს, რომ შესაბამისი ინფორმაცია ქონების შესწავლისთვის, მართვისთვის ან რეალიზაციისთვის საჭირო ქმედებების განხორციელებისას გამოიყენოს. მუხლი 18. განმცხადებლის პასუხისმგებლობა 1. თუ სასამართლოს მიერ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანის შემდეგ გამოვლინდა, რომ მოვალე თავიდანვე არ ყოფილა გადახდისუუნარო ან მოსალოდნელი გადახდისუუნარობის წინაშე მყოფი პირი, სასამართლო განმცხადებელს დააკისრებს პროცესის ხარჯებს, გარდა გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის მომსახურების ხარჯისა, რომლის ანაზღაურება მოვალეს დაეკისრება. 2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში სასამართლო უფლებამოსილია დაინტერესებული პირის მოთხოვნით განმცხადებელს დააკისროს შესაბამისი განცხადების შეტანით მოვალისთვის ან/და კრედიტორისთვის მიყენებული ზიანის ანაზღაურება, თუ გამოვლინდა ერთ-ერთი შემდეგი გარემოება: ა) განცხადება შეტანილ იქნა განზრახ არასწორი ინფორმაციის მიწოდების ან ინფორმაციის დამალვის შედეგად; ბ) მოვალის მიერ განცხადების შეტანის მიზანია კრედიტორისთვის მის მიმართ ინდივიდუალური ქმედებების განხორციელებაში ხელის შეშლა; გ) განცხადების შეტანის მიზანია მორატორიუმის ბოროტად გამოყენება ან კრედიტორის, მოვალის ან მესამე პირის უფლებების სხვაგვარად დარღვევა. 3. ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში ზიანის ოდენობას განსაზღვრავს გადახდისუუნარობის საქმის განმხილველი სასამართლო. მუხლი 19. ელექტრონული სისტემა 1. ელექტრონული სისტემა უზრუნველყოფს გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების პროცესში კანონით გათვალისწინებული მოქმედებების ელექტრონული საშუალებებით შესრულებას, მათ შორის, შესაბამისი განცხადების შეტანას, ინფორმაციის გამოქვეყნებასა და ამ კანონით გათვალისწინებულ პირებს შორის გაცვლას. 2. ელექტრონულ სისტემაში განთავსდება გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების პროცესში სასამართლოს მიერ გამოტანილი ყველა განჩინება გამოტანიდან არაუგვიანეს მეორე სამუშაო დღისა. ელექტრონულ სისტემაში განთავსდება აგრეთვე კრედიტორთა კრების, კრედიტორთა კომიტეტის, მმართველის, რეაბილიტაციის ზედამხედველისა და რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის გადაწყვეტილებები და მათთან დაკავშირებული დოკუმენტაცია. აღნიშნული ინფორმაციის/დოკუმენტაციის ელექტრონულ სისტემაში განთავსება მის ოფიციალურ გამოქვეყნებად მიიჩნევა. ამ კანონით პირდაპირ გათვალისწინებულ შემთხვევებში, აგრეთვე სასამართლოს გადაწყვეტილებით განჩინება/გადაწყვეტილება დამატებით შეიძლება გამოქვეყნდეს „საქართველოს საკანონმდებლო მაცნის“ ვებგვერდზე ან ბეჭდვით ორგანოებში, მათ შორის, საერთო-სახელმწიფოებრივი ან/და საერთაშორისო მნიშვნელობის საინფორმაციო საშუალებებში. 3. ელექტრონული სისტემის მეშვეობით გაგზავნილი ინფორმაცია/დოკუმენტაცია შესაბამისი ადრესატისთვის ჩაბარებულად/შესაბამისი ადრესატის მიერ მიღებულად ჩაითვლება მისი ელექტრონულ სისტემაში განთავსების მომენტიდან. მუხლი 20. საგამოძიებო ორგანოებისთვის ამ კანონის დებულებათა ბოროტად გამოყენების შესახებ ინფორმაციის მიწოდება ამ კანონით გათვალისწინებული შესაბამისი ფუნქციების შემსრულებელი პირი ვალდებულია საგამოძიებო ორგანოებს მიაწოდოს ინფორმაცია, რომელიც მისთვის ცნობილი გახდა, კერძოდ, ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ მოვალის რომელიმე ყოფილი ან მოქმედი ხელმძღვანელი ან წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილი პირი ან სხვა პირი ახორციელებს მორატორიუმის გამოყენებასთან დაკავშირებულ ქმედებას ან ამ კანონის გამოყენებასთან პირდაპირ ან ირიბად დაკავშირებულ ქმედებას, რომლისთვისაც გათვალისწინებულია სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა. თავი II რეგულირებული შეთანხმება მუხლი 21. რეგულირებული შეთანხმების არსი 1. რეგულირებული შეთანხმება არის გადახდისუუნარო ან მოსალოდნელი გადახდისუუნარობის წინაშე მყოფ მოვალესა და კრედიტორებს შორის ამ კანონით დადგენილი წესით მიღწეული შეთანხმება, რომლის ფარგლებშიც თითოეული კრედიტორი მინიმუმ იმდენს მიიღებს, რამდენსაც მოვალის გაკოტრებისას მიიღებდა, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც კრედიტორი რეგულირებული შეთანხმების ფარგლებში სხვაგვარ დაკმაყოფილებაზე თანახმაა. 2. რეგულირებული შეთანხმების მიზანია მოვალის, როგორც მოქმედი საწარმოს, შენარჩუნება, რაც გამორიცხავს ამ შეთანხმების ფარგლებში მის ლიკვიდაციას. 3. რეგულირებული შეთანხმება შეიძლება დაიდოს და შესრულდეს მხოლოდ რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის მონაწილეობით. 4. რეგულირებული შეთანხმების დასადებად წარმართული მოლაპარაკების პერიოდზე არაუმეტეს 2 თვის ვადით ვრცელდება ამ კანონის 55-ე მუხლით გათვალისწინებული მორატორიუმი. კრედიტორთა კრების გადაწყვეტილებით, ეს ვადა შეიძლება გაგრძელდეს არაუმეტეს 2 თვით. მოვალე უფლებამოსილია ამ თავით დადგენილი წესებით არ გამოიყენოს მორატორიუმი. 5. რეგულირებული შეთანხმების დასადებად სავალდებულო არ არის შემდეგი პირობების დაკმაყოფილება: ა) ქონებრივი სიკეთის/სარგებლის განაწილებისას არაუზრუნველყოფილი კრედიტორების ჯგუფში პროპორციულობის პრინციპის დაცვა იმ არაუზრუნველყოფილი კრედიტორის მიმართ, რომელმაც მხარი დაუჭირა რეგულირებულ შეთანხმებას; ბ) ამ კანონით დადგენილი წესით კრედიტორთა მოთხოვნების განსაზღვრა და კრედიტორთა რეესტრის შედგენა. რეგულირებული შეთანხმების მიზნებისთვის მოვალესა და რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველს უფლება აქვთ, ამ თავით დადგენილი წესით შეადგინონ კრედიტორთა რეესტრი. ამ დროს კრედიტორებს უნდა მიეცეთ სრული შესაძლებლობა, წარადგინონ თავიანთი მოთხოვნები. 6. გაკოტრების მინიმუმის გამოანგარიშებისას და კრედიტორთა საუკეთესო ინტერესის დადგენისას გამოიყენება წმინდა მიმდინარე ღირებულების მეთოდი. 7. რეგულირებული შეთანხმების შესრულების შედეგად სრულად და საბოლოოდ შესრულებულად მიიჩნევა მოვალის ყველა ვალდებულება, რომლებიც რეგულირებული შეთანხმების დამტკიცების მომენტისთვის არსებობდა და რომლებსაც რეგულირებული შეთანხმება სრულად ან ნაწილობრივ მოიცავდა. 8. რეგულირებული შეთანხმების მიუღწევლობა რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველს, აგრეთვე კრედიტორს ანიჭებს უფლებას, სასამართლოში შეიტანოს მოვალის მიმართ რეაბილიტაციის ან გაკოტრების საქმის წარმოების დაწყების შესახებ განცხადება. 9. ამ თავის მიზნებისთვის, „მეწარმეთა შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად მოვალის ხელმძღვანელობასა და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილი პირის მიერ რეგულირებულ შეთანხმებასთან დაკავშირებული უფლებამოსილებების განხორციელებისთვის სავალდებულოა მოვალის პარტნიორთა უმრავლესობის თანხმობა, ხოლო „მეწარმეთა შესახებ“ საქართველოს კანონით ან წესდებით გათვალისწინებულ შემთხვევაში − მოვალის პარტნიორთა ხმების კვალიფიციური უმრავლესობის მფლობელ პარტნიორთა თანხმობა. აღნიშნული თანხმობა უნდა მოიცავდეს ყველა მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილების მიღების ნებართვას. მუხლი 22. რეგულირებული შეთანხმების დადების შესახებ შეთავაზების განხორციელების უფლებამოსილების მქონე პირი მოვალე უფლებამოსილია კრედიტორებს შესთავაზოს ამ კანონით დადგენილი წესით რეგულირებული შეთანხმების დადება. მუხლი 23. რეგულირებული შეთანხმების დადების შესახებ შეთავაზება 1. რეგულირებული შეთანხმების დადების შესახებ შეთავაზება უნდა შეიცავდეს: ა) მოვალის საქმიანობის ანგარიშს; ბ) შეთავაზების პირობებს; გ) მითითებას მორატორიუმის გამოყენების თაობაზე; დ) შემთავაზებლის მოსაზრებას იმის თაობაზე, თუ რატომ არის რეგულირებული შეთანხმების დადება სასურველი და მიზანშეწონილი; ე) შემთავაზებლის პოზიციას იმის თაობაზე, თუ რატომ არის მოსალოდნელი, რომ კრედიტორები მხარს დაუჭერენ რეგულირებულ შეთანხმებას. 2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული ინფორმაციის წარდგენის ვალდებულება შემთავაზებელს ეკისრება მისთვის ცნობილი ინფორმაციის ფარგლებში. 3. შეთავაზება უნდა შეიცავდეს აგრეთვე თარიღს და შემთავაზებლის ხელმოწერას. მუხლი 24. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი არის გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსი. მუხლი 25. მოვალის საქმიანობის ანგარიში 1. მოვალის საქმიანობის ანგარიში უნდა შეიცავდეს მოვალის საიდენტიფიკაციო მონაცემებს და სრულ ინფორმაციას მოვალის აქტივების, ვალდებულებების, გარანტიებისა და თავდებობის შესახებ. 2. მოვალის აქტივების შესახებ ინფორმაცია უნდა შეიცავდეს მოვალის აქტივების აღწერილობას, რომელშიც მითითებულია მათი საბალანსო და საბაზრო ღირებულებები, მათ შორის: ა) უზრუნველყოფის ღონისძიებით დატვირთული ქონებისა და უზრუნველყოფილი მოთხოვნების აღწერილობას, უზრუნველყოფის ღონისძიების წარმოშობის დროს, საფუძველსა და მოცულობას; ბ) აქტივებს, რომლებიც უნდა გამოირიცხოს რეგულირებული შეთანხმებიდან (არსებობის შემთხვევაში); გ) მოვალის მოთხოვნებს მესამე პირის მიმართ, მათ შორის, მოთხოვნებს მოვალესთან დაკავშირებული პირის მიმართ; დ) იმ ქონების აღწერილობას, რომლის მესაკუთრეც რეგულირებული შეთანხმების დადებამდე არ არის მოვალე, მაგრამ რომელსაც მოიცავს ეს შეთანხმება. ამ ქონების აღწერილობა უნდა შეიცავდეს ინფორმაციას ქონების მესაკუთრისა და იმ პირობების შესახებ, რომელთა დაცვის შემთხვევაშიც ეს ქონება ხელმისაწვდომი იქნება რეგულირებული შეთანხმების ფარგლებში. 3. მოვალის ვალდებულებები უნდა მოიცავდეს სხვადასხვა ინფორმაციას, მათ შორის: ა) კრედიტორთა სიას, რომელშიც მითითებულია თითოეული კრედიტორის მოთხოვნა, დასახელება და მისამართი, შემდეგი თანამიმდევრობით: ა.ა) უზრუნველყოფილი კრედიტორები − უნდა მიეთითოს უზრუნველყოფილი მოთხოვნისა და უზრუნველყოფის საგნის აღწერილობა და მოცულობა; ა.ბ) პრეფერენციული კრედიტორები; ა.გ) არაუზრუნველყოფილი კრედიტორები; ა.დ) მოვალესთან დაკავშირებული პირის კრედიტორები; ბ) მოვალის პარტნიორების დასახელებასა და მისამართს, მითითებას თითოეული პარტნიორის შესაბამისი წილისა და შენატანის (მათ შორის, განუხორციელებელი შენატანის) შესახებ. სააქციო საზოგადოების შემთხვევაში საკმარისია წარდგენილ იქნეს ამ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული ინფორმაცია მოვალის პარტნიორების არანაკლებ ორი მესამედის შესახებ. 4. გარანტიებისა და თავდებობის შესახებ ინფორმაცია უნდა მოიცავდეს სხვადასხვა ინფორმაციას, მათ შორის: ა) ინფორმაციას იმის შესახებ, გაცემულია თუ არა მოვალის ვალთან დაკავშირებით რაიმე გარანტია, გარანტიის აღწერილობასა და მოცულობას (არსებობის შემთხვევაში); ბ) მითითებას იმის თაობაზე, თუ გარანტებიდან/თავდებებიდან რომელია მოვალესთან დაკავშირებული პირი. 5. მოვალის საქმიანობის ანგარიში უნდა შეიცავდეს აგრეთვე ინფორმაციას შეცილების შესაძლო საფუძვლების შესახებ, რომლებიც საწარმოს რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის შემთხვევაში იარსებებდა. 6. მოვალის საქმიანობის ანგარიში უნდა მომზადდეს შეთავაზების თარიღამდე არაუადრეს 2 კვირის მდგომარეობით. იგი დადასტურებული უნდა იყოს განცხადებით, რომლითაც შემთავაზებელი ადასტურებს, რომ წარდგენილი ინფორმაცია, რამდენადაც ეს ცნობილია შემთავაზებლისთვის, სრულია და სიმართლეს შეესაბამება. 7. შესაბამისი ანგარიშის შედგენის მიზნებისთვის რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი უფლებამოსილია მიიღოს მოვალის საქმიანობის ანგარიში ამ მუხლის მე-6 პუნქტით დადგენილზე უფრო ხანგრძლივი დროის მონაკვეთზედაც, მაგრამ არაუადრეს შეთავაზების თარიღამდე 2 თვის მდგომარეობით. მუხლი 26. შეთავაზების პირობები 1. შეთავაზება უნდა მოიცავდეს შემდეგ პირობებს: ა) საწარმოს ვალდებულებების დაკმაყოფილების, შეცვლის, გადავადების ან სხვაგვარად მოწესრიგების გზები; ბ) იმ კრედიტორის მიმართ განსახორციელებელი ღონისძიებები, რომელიც მოვალესთან დაკავშირებული პირია; გ) რეგულირებული შეთანხმების მიზნებისთვის, ინფორმაცია იმის შესახებ, შემოთავაზებულია თუ არა ახალი ფულადი სახსრების, კრედიტის ან/და გარანტიების ხელმისაწვდომობა, შესაბამისი პირობების აღწერილობით, მათ შორის, მოვალის ქონების მიმართ უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენების პირობით ან მის გარეშე; დ) დეტალური ინფორმაცია მოვალისთვის შეთავაზებული ახალი დაფინანსების წყაროებისა და ამ წყაროებიდან წარმოშობილი ვალდებულებების დაკმაყოფილების გზების შესახებ; ე) რეგულირებული შეთანხმების მიზნებისთვის მოზიდული ან/და განკუთვნილი თანხების განკარგვის გზები და მეთოდები კრედიტორებისთვის მათ განაწილებამდე; ვ) რეგულირებული შეთანხმების ვადის განმავლობაში მოვალის საქმიანობისა და ბიზნესის წარმართვის გზები; ზ) იმ პირის მოთხოვნის მიმართ განსახორციელებელი ღონისძიებები, რომლისთვისაც რეგულირებული შეთანხმება სავალდებულო გახდა ამ კანონის 39-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტის შესაბამისად; თ) რეგულირებული შეთანხმების ვადა და მისი გაგრძელების წესები. 2. შეთავაზების პირობები შეიძლება მოიცავდეს აგრეთვე იმ შესაძლო უზრუნველყოფის გარანტიებს, რომლებსაც მოვალე კრედიტორებს სთავაზობს შეცილების განხორციელების რისკსა და ხარჯთან დაკავშირებით, იმ შემთხვევაში, თუ მოვალე რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმში გადავა. 3. შეთავაზების პირობები შეიძლება მოიცავდეს სხვა საკითხებსაც, რომლებსაც შემთავაზებელი საჭიროდ მიიჩნევს იმისთვის, რომ კრედიტორებმა შეძლონ შეთავაზებული რეგულირებული შეთანხმების შესახებ ინფორმირებული გადაწყვეტილების მიღება. მუხლი 27. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველისთვის შეთავაზების შესახებ შეტყობინების გაგზავნა მოვალემ რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველს შეთავაზების განზრახვისა და შეთავაზების პირობების შესახებ წერილობითი შეტყობინება უნდა გაუგზავნოს. მას უნდა დაერთოს ამ კანონის 23-ე მუხლით განსაზღვრული შინაარსის შეთავაზება. მუხლი 28. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის თანხმობა რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი შეთავაზების მიღებიდან 5 დღის ვადაში მოვალეს უგზავნის თანხმობას შეთავაზების შესწავლასა და შესაბამისი ანგარიშის შედგენაზე. ამ ვადის უპასუხოდ გასვლის შემთხვევაში აღნიშნული თანხმობა გაცემულად მიიჩნევა. მუხლი 29. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის ანგარიში 1. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველმა ამ კანონის 27-ე მუხლით გათვალისწინებული შეტყობინების მიღებიდან 30 კალენდარული დღის ვადაში მოვალეს უნდა წარუდგინოს ანგარიში: ა) იმის თაობაზე, აქვს თუ არა რეგულირებულ შეთანხმებას დამტკიცებისა და განხორციელების გონივრული პერსპექტივა; ბ) იმის თაობაზე, აქვს თუ არა მოვალეს საკმარისი ფულადი სახსრები, რათა საქმიანობა განაგრძოს მორატორიუმის მოქმედების ვადის განმავლობაში. 2. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი უფლებამოსილია: ა) დაეყრდნოს მისთვის წარდგენილ ინფორმაციას, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც აქვს მასში ეჭვის შეტანის საფუძველი; ბ) წერილობით მოითხოვოს ნებისმიერი სხვა ინფორმაცია მოვალის საქმიანობის შესახებ. 3. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის ანგარიშის განსახილველად მოწვეული უნდა იქნეს კრედიტორთა კრება (უნდა მიეთითოს კრედიტორთა კრების თარიღი, დრო და ადგილი). 4. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის ანგარიში უნდა შეიცავდეს აგრეთვე თარიღსა და რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის ხელმოწერას. მუხლი 30. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის შეცვლა მოვალე უფლებამოსილია შეცვალოს რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი − ამ კანონის მე-11 მუხლით დადგენილი წესით შეარჩიოს რეგულირებული შეთანხმების ახალი ზედამხედველი, თუ: ა) რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველმა მოვალეს ამ თავით დადგენილი წესით არ წარუდგინა ამ კანონის 29-ე მუხლით გათვალისწინებული ანგარიში; ბ) რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი გარდაიცვალა; გ) რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი ვეღარ აკმაყოფილებს ამ კანონის მოთხოვნებს ან აღმოჩნდა ისეთი გარემოება, რომელიც გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსთა ერთიან რეესტრში მის შეყვანაზე უარის თქმის საფუძველი იქნება; დ) არსებობს ამ კანონით გათვალისწინებული აცილების საფუძველი. მუხლი 31. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის დადებითი ანგარიშის სასამართლოსთვის წარდგენა და მორატორიუმი 1. ამ მუხლის მიზნებისთვის, რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის ანგარიში დადებითია, თუ, რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის შეფასებით, არსებობს შემდეგი გარემოებები: ა) რეგულირებულ შეთანხმებას აქვს დამტკიცებისა და განხორციელების გონივრული პერსპექტივა; ბ) მოვალეს აქვს საკმარისი ფულადი სახსრები, რათა საქმიანობა განაგრძოს მორატორიუმის მოქმედების ვადის განმავლობაში. 2. მოვალემ რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის დადებითი ანგარიშის მიღებიდან 5 დღის ვადაში სასამართლოს რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის აღნიშნულ ანგარიშთან ერთად უნდა წარუდგინოს რეგულირებული შეთანხმების დადების შესახებ შეთავაზება. 3. მოვალე უფლებამოსილია ამ მუხლით გათვალისწინებული მორატორიუმი გამოიყენოს მხოლოდ რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის დადებითი ანგარიშის მიღების შემთხვევაში, ამ კანონის 55-ე მუხლის შესაბამისად. 4. სასამართლო რეგულირებული შეთანხმების დადების შესახებ შეთავაზებისა და რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის დადებითი ანგარიშის მიღებიდან 24 საათში დაადგენს რეგულირებული შეთანხმების დადების შესახებ შეთავაზებისა და რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის დადებითი ანგარიშის ამ კანონით დადგენილ ფორმალურ მოთხოვნებთან შესაბამისობას და გამოიტანს სათანადო განჩინებას. 5. განჩინებაში, რომლითაც დადგენილია რეგულირებული შეთანხმების დადების შესახებ შეთავაზებისა და რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის დადებითი ანგარიშის ამ კანონით დადგენილ ფორმალურ მოთხოვნებთან შესაბამისობა, სასამართლო მიუთითებს, რომ ამ განჩინების გამოტანიდან 2 თვის განმავლობაში მოვალის მიმართ მოქმედებს მორატორიუმი, თუ ეს გათვალისწინებულია აღნიშნული შეთავაზებით. მორატორიუმის ვადა შეიძლება გააგრძელოს სასამართლომ კრედიტორთა კრების მიერ რეგულირებული შეთანხმების დასადებად მოლაპარაკების ვადის გაგრძელების შემთხვევაში. 6. რეგულირებული შეთანხმების გამოყენების შესახებ განჩინების გამოტანისთანავე ჩერდება რეაბილიტაციის ან გაკოტრების შესახებ განცხადების განხილვა. უხლი 32. საჯაროობა რეგულირებულ შეთანხმებასთან დაკავშირებულ პროცესში მორატორიუმის ამოქმედებისთანავე ამ კანონის 74-ე მუხლით გათვალისწინებული უფლებამოსილებები რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველს ეკისრება. მუხლი 33. მოვალის საქმიანობის ანგარიშის გამჟღავნების შეზღუდვა 1. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი, მოვალე, დაინტერესებული კრედიტორი უფლებამოსილია სასამართლოს წარუდგინოს განცხადება მოვალის საქმიანობის ანგარიშის ყველა კრედიტორისთვის ან მათი ნაწილისთვის სრულად ან ნაწილობრივ გაუმჟღავნებლობის მოთხოვნით, თუ, განმცხადებლის მოსაზრებით, მისი გამჟღავნებით ხელი შეეშლება რეგულირებული შეთანხმების მიზნის მიღწევას ან გაუმართლებელი ზიანი მიადგება მოვალეს ან განმცხადებელ კრედიტორს. 2. თუ სასამართლო შესაბამის განცხადებას დასაბუთებულად მიიჩნევს, ის გამოიტანს განჩინებას მოვალის საქმიანობის ანგარიშის ყველა კრედიტორისთვის ან მათი ნაწილისთვის სრულად ან ნაწილობრივ დაფარვის შესახებ. 3. მოვალე უფლებამოსილია ამ მუხლით გათვალისწინებული განცხადება წარადგინოს რეგულირებული შეთანხმების დადების შესახებ შეთავაზებისა და რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის დადებითი ანგარიშის სასამართლოსთვის წარდგენის დროსაც. ამ შემთხვევაში აღნიშნულ განცხადებას უნდა დაერთოს რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის წერილობითი თანხმობა. მუხლი 34. კრედიტორთა კრების მოწვევა 1. რეგულირებული შეთანხმების პროექტი უნდა გამოქვეყნდეს არაუგვიანეს მორატორიუმის მოქმედების ვადის ბოლო დღისა, ხოლო რეგულირებული შეთანხმების დადების შესახებ შეთავაზების მორატორიუმის გარეშე განხორციელებისას − სასამართლოს მიერ შესაბამისი განჩინების გამოტანიდან არაუგვიანეს 2 თვისა. 2. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველმა რეგულირებული შეთანხმების დასამტკიცებლად კრედიტორთა კრებაზე დასასწრები მოსაწვევი უნდა გაუგზავნოს მისთვის და მოვალისთვის ცნობილ ყველა კრედიტორს ამ კრების თარიღამდე არაუგვიანეს 14 დღისა. აღნიშნული მოსაწვევი უნდა შეიცავდეს: ა) რეგულირებული შეთანხმების დადების შესახებ შეთავაზების ასლს; ბ) რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის ანგარიშის ასლს, გარდა ამ კანონის 33-ე მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევისა; გ) სასამართლოს შესაბამისი განჩინების ასლს; დ) რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის განმარტებას კრედიტორის მიერ რეგულირებულ შეთანხმებაში ცვლილების შეტანის შეთავაზებისა და მის, როგორც რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის, მიერ ამ ცვლილების გათვალისწინების თაობაზე; ე) რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის განმარტებას კრედიტორის მოთხოვნისა და მისი ხმის უფლების თაობაზე, ამ კანონის მოთხოვნათა შესაბამისად; ვ) კრების თარიღს, დროსა და ადგილს. 3. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი ვალდებულია შესაბამის კრედიტორს კრედიტორთა კრებაზე დასასწრებ მოსაწვევში განუმარტოს მისი სტატუსი. მუხლი 35. კრედიტორთა კრების გადაწყვეტილება 1. კრედიტორთა კრების თავმჯდომარეა რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი. 2. კრედიტორთა კრებამ უნდა გადაწყვიტოს, დაამტკიცებს თუ არა ის შეთავაზებულ რეგულირებულ შეთანხმებას: ა) კრედიტორების მიერ შეთავაზებული ცვლილებებით; ბ) მოვალის მიერ შეთავაზებული ცვლილებებით; გ) კრედიტორებისა და მოვალის მიერ შეთავაზებული ცვლილებებით; დ) ცვლილების გარეშე. 3. რეგულირებულ შეთანხმებაში შესატანი ცვლილება არ შეიძლება შეიცავდეს ისეთ პირობას, რომლითაც რეგულირებული შეთანხმება კარგავს ამ კანონის 21-ე მუხლით განსაზღვრულ არსს. 4. კრედიტორების მიერ რეგულირებულ შეთანხმებაში შესატანი ცვლილების შეთავაზება უნდა განხორციელდეს რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის მიერ კრედიტორთა კრებაზე დასასწრებ მოსაწვევში მითითებული წესით, ხოლო მოვალის მიერ შეთავაზებული ცვლილება რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველს უნდა მიეწოდოს ამ კრების თარიღამდე არაუგვიანეს 7 დღისა. რეგულირებული შეთანხმების კრედიტორების მიერ შეთავაზებული ცვლილებებით დამტკიცების შემთხვევაში რეგულირებული შეთანხმება ძალაში შედის მოვალის თანხმობით. 5. კრედიტორთა კრებაზე ხმის უფლება განისაზღვრება ამ კანონის 82-ე მუხლის მე-6 პუნქტის შესაბამისად. 6. რეგულირებული შეთანხმების ან მასში შესატანი ცვლილების დამტკიცებისთვის აუცილებელია კრედიტორთა კრებაზე დამსწრე ხმის უფლების მქონე იმ კრედიტორების არანაკლებ 75 პროცენტის მხარდაჭერა, რომლებიც არ არიან მოვალესთან დაკავშირებული პირები. 7. დაუშვებელია, კრედიტორთა კრებამ დაამტკიცოს ისეთი რეგულირებული შეთანხმება ან მასში შესატანი ცვლილება: ა) რომელიც გავლენას ახდენს უზრუნველყოფილი კრედიტორის უფლებაზე, აღასრულოს უზრუნველყოფა, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც უზრუნველყოფილი კრედიტორი დაეთანხმება ასეთ შეთანხმებას/ცვლილებას; ბ) რომლის მიხედვითაც, არაუზრუნველყოფილი კრედიტორი პრეფერენციულ კრედიტორთან შედარებით პრიორიტეტულად კმაყოფილდება, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც პრეფერენციული კრედიტორი დაეთანხმება ასეთ შეთანხმებას/ცვლილებას; გ) რომლის მიხედვითაც, პრეფერენციული კრედიტორი სხვა პრეფერენციული კრედიტორის მიმართ პროპორციულობის პრინციპის დარღვევით კმაყოფილდება, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც შესაბამისი პრეფერენციული კრედიტორი დაეთანხმება ასეთ შეთანხმებას/ცვლილებას. 8. კრედიტორთა კრების დასრულების შემდეგ რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი სასამართლოს წარუდგენს კრედიტორთა კრების გადაწყვეტილების/შედეგების შესახებ ანგარიშს კრედიტორთა კრების ოქმის ასლთან ერთად. მუხლი 36. რეგულირებული შეთანხმების დამტკიცების სამართლებრივი შედეგები 1. ამ კანონის 35-ე მუხლის შესაბამისად კრედიტორთა კრების მიერ დამტკიცებული რეგულირებული შეთანხმების შესრულება სავალდებულოა კრედიტორებისთვის, გარდა იმ კრედიტორისა, რომელიც არ იყო მოწვეული იმის გამო, რომ რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველმა არ იცოდა ან მას არ შეიძლებოდა სცოდნოდა ამ კრედიტორის არსებობის შესახებ. 2. თუ რეგულირებული შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, კრედიტორს არ აქვს უფლება, მოვალის წინააღმდეგ შეიტანოს სარჩელი, წამოიწყოს ან განაგრძოს დავა ისეთ მოთხოვნაზე, რომელიც რეგულირებული შეთანხმებითაა მოწესრიგებული, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ირღვევა რეგულირებული შეთანხმება. 3. რეგულირებული შეთანხმების დამტკიცებისთანავე მოვალის ხელმძღვანელობასა და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილმა პირმა უნდა უზრუნველყოს რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველისთვის რეგულირებული შეთანხმებისთვის განკუთვნილი აქტივების შეუზღუდავი ხელმისაწვდომობა ამ შეთანხმების შესაბამისად, მის შესრულებაზე ზედამხედველობის განსახორციელებლად. 4. თუ რეგულირებული შეთანხმების ვადის ამოწურვისას, გარდა მისი ვადაზე ადრე შეწყვეტის შემთხვევისა, მოვალეს რეგულირებული შეთანხმებით გათვალისწინებული თანხა არ გადაუხდია ისეთი კრედიტორისთვის, რომლისთვისაც რეგულირებული შეთანხმება სავალდებულო გახდა ამ კანონის 39-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტის შესაბამისად, მოვალეს აღნიშნული თანხის გადახდის ვალდებულება ეკისრება რეგულირებული შეთანხმების ვადის დასრულების მიუხედავად. მუხლი 37. კრედიტორი, რომელსაც კრედიტორთა კრებაზე დასასწრები მოსაწვევი არ გაეგზავნა 1. თუ რეგულირებული შეთანხმების დამტკიცების შემდეგ გამოვლინდა ისეთი კრედიტორი, რომლის არსებობის შესახებ რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველისთვის ცნობილი არ იყო და რომელსაც კრედიტორთა კრებაზე მიწვევის შემთხვევაში ექნებოდა ხმის უფლება, რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი ამ კრედიტორს დაუყოვნებლივ ატყობინებს, რომ მას აქვს უფლება, წერილობით წარადგინოს თავისი მოთხოვნა რეგულირებული შეთანხმების დამტკიცების თარიღის მდგომარეობით. 2. თუ ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული შეტყობინებიდან 1 თვის ვადაში კრედიტორი თავის მოთხოვნას წერილობით არ წარადგენს, რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი უფლებამოსილია ამორიცხოს ის იმ კრედიტორთა წრიდან, რომლებიც რეგულირებული შეთანხმების მხარეები არიან. მუხლი 38. დამტკიცებულ რეგულირებულ შეთანხმებაში ცვლილების შეტანა 1. დამტკიცებულ რეგულირებულ შეთანხმებაში ცვლილების შეტანის საფუძველია: ა) მოვალის მიერ რეგულირებული შეთანხმების ისეთი დარღვევა, რომელიც არ გამოსწორდება რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის მიერ მოვალისთვის გაფრთხილების გაგზავნიდან 1 თვის ვადაში; ბ) მოვალის მიერ მოვალის საქმიანობის ანგარიშში ვალდებულებების შემცირებული სახით წარმოდგენა, აგრეთვე ისეთი კრედიტორის გამოვლენა, რომელიც არ იყო მოვალის საქმიანობის ანგარიშში მითითებული და, შესაბამისად, − კრედიტორთა კრებაზე მიწვეული. 2. რეგულირებულ შეთანხმებაში ცვლილების შეტანის საფუძვლის არსებობისას რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველმა ამ კანონის 34-ე მუხლის მე-2 პუნქტით დადგენილი წესით უნდა მოიწვიოს კრედიტორთა კრება და კრედიტორებს უნდა შესთავაზოს რეგულირებულ შეთანხმებაში ცვლილების შეტანა. თუ რეგულირებულ შეთანხმებაში ცვლილების შეტანის შეთავაზება გაზიარებული არ იქნება ან მასში ცვლილება შეტანილი ვერ იქნება, რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი კრედიტორებს შესთავაზებს რეგულირებული შეთანხმების შეწყვეტას და მოვალის მიმართ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების სასამართლოში შეტანას. 3. რეგულირებულ შეთანხმებაში ცვლილების შეტანის საფუძვლის არსებობისას რეგულირებული შეთანხმებით გათვალისწინებული მოთხოვნების არანაკლებ 10 პროცენტის მფლობელ კრედიტორებს უფლება აქვთ, რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველს მოსთხოვონ კრედიტორთა კრების მოწვევა. 4. რეგულირებულ შეთანხმებაში შესატანი ცვლილება მტკიცდება ამ კანონის 35-ე მუხლით დადგენილი პირობების დაცვით. 5. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი უფლებამოსილია რეგულირებულ შეთანხმებაში ცვლილების შეტანისთვის დადგენილი წესების დაუცველად მიიღოს გადაწყვეტილება: ა) რეგულირებული შეთანხმების ვადის ერთჯერადად, არაუმეტეს 6 თვით გაგრძელების შესახებ, რეგულირებული შეთანხმების ვადის ამოწურვამდე 7 დღით ადრე კრედიტორებისთვის გაგზავნილი შეტყობინების საფუძველზე; ბ) რეგულირებული შეთანხმებით გათვალისწინებული, ყოველთვიური ჯამური გადახდების მოვალის სასარგებლოდ არაუმეტეს 10 პროცენტით შემცირების ან/და მათი განწილვადების შესახებ. მუხლი 39. კრედიტორთა კრების გადაწყვეტილების გასაჩივრება 1. კრედიტორთა კრების გადაწყვეტილების გასაჩივრების უფლება აქვს: ა) რეგულირებული შეთანხმების დადების შესახებ შეთავაზების განსახილველად ჩატარებულ კრედიტორთა კრებაზე დასწრებისა და ხმის უფლების მქონე კრედიტორს; ბ) ხმის უფლების მქონე კრედიტორს, რომელსაც კრედიტორთა კრებაზე დასასწრები მოსაწვევი არ გაეგზავნა. 2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულმა პირმა კრედიტორთა კრების გადაწყვეტილება შეიძლება გაასაჩივროს შემდეგი საფუძვლების არსებობისას: ა) რეგულირებული შეთანხმების დამტკიცების შესახებ გადაწყვეტილება მოვალის კრედიტორს ან პარტნიორს გაუმართლებელ ზიანს აყენებს; ბ) კრედიტორთა კრება წესების არსებითი დარღვევით ჩატარდა. ამ მუხლის მიზნებისთვის, კრედიტორისთვის კრედიტორთა კრებაზე დასასწრები მოსაწვევის გაუგზავნელობა წესების არსებით დარღვევად არ მიიჩნევა, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც აღნიშნული კრედიტორის ხმის უფლებას შეეძლო გავლენა მოეხდინა კრედიტორთა კრების გადაწყვეტილებაზე. 3. რეგულირებული შეთანხმების ამ მუხლით დადგენილი წესით გასაჩივრების ვადაა 30 დღე, რომელიც აითვლება: ა) ამ კანონის 35-ე მუხლის მე-8 პუნქტის შესაბამისად სასამართლოსთვის კრედიტორთა კრების გადაწყვეტილების/შედეგების შესახებ ანგარიშის წარდგენის დღიდან; ბ) ამ მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული პირის შემთხვევაში − მის მიერ კრედიტორთა კრების ჩატარების შესახებ ინფორმაციის მიღების დღიდან. 4. სასამართლო ამ მუხლით დადგენილი წესით წარდგენილ საჩივარს განიხილავს 30 დღის ვადაში. თუ სასამართლო საჩივარს დასაბუთებულად მიიჩნევს, ის უფლებამოსილია გააუქმოს რეგულირებული შეთანხმების დამტკიცების შესახებ კრედიტორთა კრების გადაწყვეტილება. მუხლი 40. რეგულირებული შეთანხმების შესრულება 1. რეგულირებული შეთანხმების შესრულების ზედამხედველობასა და კოორდინაციას ახორციელებს რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი. 2. მოვალე, კრედიტორი ან სხვა დაინტერესებული პირი უფლებამოსილია, ამ მუხლის მოთხოვნების გათვალისწინებით, სასამართლოში გაასაჩივროს რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის ქმედება ან გადაწყვეტილება. სასამართლო უფლებამოსილია ძალაში დატოვოს, გააუქმოს ან შეცვალოს რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის ქმედება ან გადაწყვეტილება. 3. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი უფლებამოსილია მიმართოს სასამართლოს: ა) რეგულირებული შეთანხმების საფუძველზე და მის შესრულებასთან დაკავშირებით წამოჭრილ საკითხებზე გადაწყვეტილების მიღების მოთხოვნით; ბ) მოვალის მიმართ რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის შესახებ განცხადებით, თუ რეგულირებული შეთანხმებით გათვალისწინებული პირობები არ სრულდება, ან/და, კრედიტორთა ერთობლიობის ინტერესებიდან გამომდინარე, სასურველია რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნა. 4. რეგულირებული შეთანხმების მიუღწევლობის ან წარმატებით შეუსრულებლობის შემთხვევაში დაუშვებელია მოვალის მართვაში დატოვება. მუხლი 41. სიმართლესთან შეუსაბამო/ყალბი ინფორმაცია 1. მოვალის ხელმძღვანელობასა და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილ პირს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა დაეკისრება, თუ რეგულირებული შეთანხმების დამტკიცებაზე კრედიტორთა თანხმობის მისაღებად იგი: ა) ამ კანონით გათვალისწინებული უფლებამოსილებების განსახორციელებლად შესაბამის პირს არ წარუდგენს ინფორმაციას მოვალის ქონების, ვალდებულებების, ფინანსური მდგომარეობისა და საქმიანობის შესახებ, აგრეთვე სასამართლოში მიმდინარე დავების თაობაზე ან აღნიშნულ ინფორმაციას განზრახ დაგვიანებით ან გაყალბებული სახით წარუდგენს; ბ) არაკეთილსინდისიერად იმოქმედებს, რაც მნიშვნელოვან ზიანს გამოიწვევს. 2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული გარემოების არსებობისას მოვალის ხელმძღვანელობასა და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილ პირს სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა დაეკისრება იმ შემთხვევაშიც, თუ რეგულირებული შეთანხმება არ დამტკიცდება. მუხლი 42. რეგულირებული შეთანხმების შეწყვეტა 1. რეგულირებული შეთანხმების შეწყვეტის საფუძვლებია: ა) რეგულირებული შეთანხმების შესაბამის ვადაში შესრულება; ბ) რეგულირებული შეთანხმების დარღვევა, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც დარღვევა უმნიშვნელოა ან რეგულირებულ შეთანხმებაში შეტანილია ცვლილება ამ კანონის 38-ე მუხლით დადგენილი წესით. 2. რეგულირებული შეთანხმების ნებისმიერი შესაბამისი საფუძვლით შეწყვეტიდან არაუგვიანეს 30 დღისა რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი ვალდებულია რეგულირებული შეთანხმების შეწყვეტის შესახებ შეტყობინება გაუგზავნოს მოვალის ყველა კრედიტორს, რომლებზედაც ვრცელდებოდა რეგულირებული შეთანხმება. 3. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი ვალდებულია ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებულ შეტყობინებაში მიუთითოს რეგულირებული შეთანხმების შეწყვეტის საფუძველი. 4. ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებულ შეტყობინებას უნდა დაერთოს რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის მიერ მომზადებული ანგარიში, რომელიც შეიცავს: ა) ინფორმაციას რეგულირებულ შეთანხმებასთან დაკავშირებით განხორციელებული გადახდებისა და მიღებული თანხების (შემოსულობების) შესახებ; ბ) რეგულირებული შეთანხმებით გათვალისწინებული პირობების შეუსრულებლობის შესახებ ახსნა-განმარტებას. 5. რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველი ვალდებულია კრედიტორებისთვის ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული შეტყობინების გაგზავნიდან 30 დღის ვადაში სასამართლოს წარუდგინოს აღნიშნული შეტყობინებისა და მისთვის დართული ანგარიშის ასლები. 6. კრედიტორებისთვის გაგზავნილი, ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული შეტყობინებისა და მისთვის დართული ანგარიშის ასლების სასამართლოსთვის წარდგენის შემდეგ რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის უფლებამოსილება წყდება. 7. ამ მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტის მიზნებისთვის დარღვევა უმნიშვნელოა, როდესაც შეუსრულებელი ვალდებულება არ აღემატება რეგულირებული შეთანხმებით გათვალისწინებული მთლიანი ვალდებულებების 5 პროცენტს, ხოლო მისი შესრულების ვადის გადაცილება − 10 კალენდარულ დღეს. თავი III გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება მუხლი 43. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების სასამართლოში შეტანის უფლებამოსილების მქონე პირები 1. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების სასამართლოში შეტანის უფლება აქვს: ა) მოვალეს – საწარმოს ხელმძღვანელობასა და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილი პირის მეშვეობით; ბ) კრედიტორს; გ) რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველს; დ) რეაბილიტაციის მმართველს − კონვერსიის მოთხოვნით, როდესაც მოვალის მიმართ გახსნილია რეაბილიტაციის რეჟიმი; ე) გაკოტრების მმართველს − კონვერსიის მოთხოვნით, როდესაც მოვალის მიმართ გახსნილია გაკოტრების რეჟიმი. 2. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება უნდა შეიცავდეს განმცხადებლის მოთხოვნას რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე. მუხლი 44. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის მოთხოვნით 1. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებაში, რომლითაც განმცხადებელი რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნას მოითხოვს, მითითებული უნდა იყოს: ა) იმ სასამართლოს დასახელება, რომელშიც შეიტანება გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება; ბ) განმცხადებლის გვარი, სახელი და მისამართი, ხოლო თუ განმცხადებელი იურიდიული პირია – სახელწოდება, იურიდიული მისამართი და საიდენტიფიკაციო ნომერი (არსებობის შემთხვევაში); გ) განმცხადებლის სტატუსი, ამ კანონის 43-ე მუხლის პირველი პუნქტის შესაბამისად; დ) განმცხადებლის წარმომადგენლის სახელი, გვარი და მისამართი, თუ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება განმცხადებლის წარმომადგენელს შეაქვს; ე) მოვალის სახელწოდება, იურიდიული მისამართი და საიდენტიფიკაციო ნომერი (არსებობის შემთხვევაში); ვ) მოვალის საქმიანობის ზოგადი აღწერა; ზ) არგუმენტები, რომლებიც ადასტურებს, რომ მოვალე გადახდისუუნაროა ან მოსალოდნელი გადახდისუუნარობის წინაშე მყოფი პირია; თ) რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის შესახებ განმცხადებლის მოთხოვნა და იმის დასაბუთება, რომ არსებობს რეაბილიტაციის მიზნის მიღწევის გონივრული ალბათობა; ი) მოთხოვნა მოვალის მართვაში დატოვების ან რეაბილიტაციის მმართველის დანიშვნის შესახებ; კ) მოთხოვნა ამ კანონის 57-ე მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული მორატორიუმის დამატებითი ღონისძიების გამოყენების შესახებ (არსებობის შემთხვევაში). 2. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებას უნდა დაერთოს შემდეგი ინფორმაცია (რამდენადაც ეს ცნობილია განმცხადებლისთვის): ა) ინფორმაცია მოვალის ფინანსური მდგომარეობის შესახებ, რომელიც მოიცავს მის აქტივებსა და ვალდებულებებს, მათ შორის, სამომავლო და პირობით ვალდებულებებს; ბ) ინფორმაცია უზრუნველყოფის ღონისძიებით დატვირთული მოვალის ქონებისა და უზრუნველყოფილი კრედიტორების ვინაობის (სახელები, სახელწოდებები, მისამართები, საიდენტიფიკაციო ნომრები) შესახებ; გ) ინფორმაცია მოვალის მიმართ სხვა გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების მიმდინარეობის შესახებ; დ) მოვალის შესახებ ამონაწერი მეწარმეთა და არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირების რეესტრიდან; ე) ნებისმიერი ინფორმაცია, რომელიც, განმცხადებლის აზრით, მნიშვნელოვანია რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის შესახებ გადაწყვეტილების მისაღებად. 3. თუ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება სასამართლოში მოვალეს შეაქვს, მან, გარდა ამ მუხლის პირველი და მე-2 პუნქტებით გათვალისწინებული ინფორმაციისა, აგრეთვე უნდა წარადგინოს: ა) თავისი კრედიტორების სრული ჩამონათვალი (მიეთითება სახელები, სახელწოდებები, პირადი ნომრები, საიდენტიფიკაციო მონაცემები) და არსებული ვალდებულებების შესახებ ინფორმაცია; ბ) საგადასახადო ვალდებულებების აღწერილობა და ინფორმაცია მათი ოდენობის, მათ შორის, დაუზუსტებელი ოდენობის, შესახებ; გ) ინფორმაცია საწარმოს ბალანსის შესახებ, მიმდინარე შემოსავლების (მათ შორის, ყოველთვიური წმინდა შემოსავლის სახეობისა და ოდენობის) და ხარჯების აღწერილობა; დ) თავისი დებიტორული მოთხოვნების შესახებ ინფორმაცია; ე) ხელშეკრულებებისა და მიმდინარე რეგულარული ვალდებულებების შესახებ ინფორმაცია; ვ) მიმდინარე სასამართლო დავების შესახებ ინფორმაცია; ზ) ამ განცხადების შეტანის მომენტისთვის საწარმოში დასაქმებულთა რაოდენობის შესახებ ინფორმაცია; თ) ამ განცხადების შეტანის მომენტისთვის წინასწარ მომზადებული რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის არსებობის შემთხვევაში – ამ პროექტის ასლი, ხოლო შესაძლებლობის შემთხვევაში − აგრეთვე აღნიშნული განცხადების შეტანის მომენტიდან მომდევნო 12 თვის განმავლობაში შემოსავლებსა და ხარჯებში შესატანი, გონივრულად მოსალოდნელი ცვლილების შესახებ ინფორმაცია; ი) კრედიტორებთან წინასწარ შეთანხმებული რეაბილიტაციის გეგმა (არსებობის შემთხვევაში). მას უნდა ერთოდეს მოვალის მიერ ამ კანონით დადგენილი კრედიტორთა უმრავლესობისგან წინასწარ მიღებული თანხმობა. 4. თუ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება სასამართლოში კრედიტორს შეაქვს, მან, გარდა ამ მუხლის პირველი და მე-2 პუნქტებით გათვალისწინებული ინფორმაციისა, აგრეთვე უნდა წარადგინოს: ა) რეაბილიტაციის რეჟიმის მიმართ საკუთარი ინტერესის დასაბუთება; ბ) მოვალისთვის გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებისა და თანდართული ინფორმაციის/დოკუმენტების ჩაბარების დამადასტურებელი დოკუმენტი. 5. თუ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება სასამართლოში რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველს შეაქვს, მან, გარდა ამ მუხლის პირველი და მე-2 პუნქტებით გათვალისწინებული ინფორმაციისა, აგრეთვე უნდა წარადგინოს რეგულირებული შეთანხმების ასლი. 6. თუ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება სასამართლოში გაკოტრების მმართველს შეაქვს, მან, გარდა ამ მუხლის პირველი და მე-2 პუნქტებით გათვალისწინებული ინფორმაციისა, აგრეთვე უნდა წარადგინოს: ა) მიმდინარე გაკოტრების რეჟიმის შესახებ დეტალური ინფორმაცია; ბ) გაკოტრების მმართველის საიდენტიფიკაციო მონაცემები და საკონტაქტო ინფორმაცია; გ) გაკოტრების მმართველის დანიშვნის შესახებ სასამართლოს განჩინების ასლი. 7. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება და თანდართული ინფორმაცია დადასტურებული უნდა იქნეს სიმართლესთან შესაბამისობის დეკლარაციით, რომლის მიხედვითაც, განმცხადებლის მიერ წარდგენილი ინფორმაცია, რამდენადაც ეს ცნობილია განმცხადებლისთვის, არის ზუსტი და ამომწურავი. მუხლი 45. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება გაკოტრების რეჟიმის გახსნის მოთხოვნით 1. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებაში, რომლითაც განმცხადებელი გაკოტრების რეჟიმის გახსნას მოითხოვს, მითითებული უნდა იყოს: ა) იმ სასამართლოს დასახელება, რომელშიც შეიტანება გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება; ბ) განმცხადებლის გვარი, სახელი და მისამართი, ხოლო თუ განმცხადებელი იურიდიული პირია – სახელწოდება, იურიდიული მისამართი და საიდენტიფიკაციო ნომერი (არსებობის შემთხვევაში); გ) განმცხადებლის სტატუსი, ამ კანონის 43-ე მუხლის პირველი პუნქტის შესაბამისად; დ) განმცხადებლის წარმომადგენლის სახელი, გვარი და მისამართი, თუ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება განმცხადებლის წარმომადგენელს შეაქვს; ე) მოვალის სახელწოდება, იურიდიული მისამართი და საიდენტიფიკაციო ნომერი (არსებობის შემთხვევაში); ვ) არგუმენტები, რომლებიც ადასტურებს, რომ მოვალე გადახდისუუნაროა ან მოსალოდნელი გადახდისუუნარობის წინაშე მყოფი პირია; ზ) იმის დასაბუთება, რომ გაკოტრების რეჟიმის გახსნა აშკარად არ ეწინააღმდეგება კრედიტორთა ინტერესებს; თ) მოთხოვნა ამ კანონის 57-ე მუხლით გათვალისწინებული მორატორიუმის დამატებითი ღონისძიების გამოყენების შესახებ (არსებობის შემთხვევაში). 2. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებას უნდა დაერთოს შემდეგი ინფორმაცია (რამდენადაც ეს ამ განცხადების შეტანის მომენტისთვის ცნობილია განმცხადებლისთვის): ა) ინფორმაცია მოვალის ფინანსური მდგომარეობის შესახებ, რომელიც მოიცავს მის აქტივებსა და ვალდებულებებს, მათ შორის, სამომავლო და პირობით ვალდებულებებს; ბ) ინფორმაცია უზრუნველყოფის ღონისძიებით დატვირთული მოვალის ქონებისა და უზრუნველყოფილი კრედიტორების ვინაობის (სახელები, სახელწოდებები, მისამართები, საიდენტიფიკაციო ნომრები) შესახებ; გ) ინფორმაცია მოვალის მიმართ სხვა გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების მიმდინარეობის შესახებ; დ) მოვალის შესახებ ამონაწერი მეწარმეთა და არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირების რეესტრიდან; ე) ნებისმიერი ინფორმაცია, რომელიც, განმცხადებლის აზრით, მნიშვნელოვანია გაკოტრების რეჟიმის გახსნის შესახებ გადაწყვეტილების მისაღებად. 3. თუ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება სასამართლოში მოვალეს შეაქვს, მან, გარდა ამ მუხლის პირველი და მე-2 პუნქტებით გათვალისწინებული ინფორმაციისა, აგრეთვე უნდა წარადგინოს: ა) თავისი კრედიტორების სრული ჩამონათვალი (მიეთითება სახელები, სახელწოდებები, პირადი ნომრები, საიდენტიფიკაციო მონაცემები) და არსებული ვალდებულებების შესახებ ინფორმაცია; ბ) საგადასახადო ვალდებულებების აღწერილობა და ინფორმაცია მათი ოდენობის, მათ შორის, დაუზუსტებელი ოდენობის, შესახებ; გ) ინფორმაცია საწარმოს ბალანსის შესახებ, მიმდინარე შემოსავლების (მათ შორის, ყოველთვიური წმინდა შემოსავლის სახეობისა და ოდენობის) და ხარჯების აღწერილობა; დ) ამ განცხადების შეტანის მომენტისთვის საწარმოში დასაქმებულთა რაოდენობის შესახებ ინფორმაცია; ე) გადახდისუუნარობის მასის სრული ჩამონათვალი. მიეთითება საბალანსო ღირებულებები, მათ შორის, მოვალის საბანკო ანგარიშებისა და მათზე არსებული თანხების შესახებ ინფორმაცია; ვ) თავისი დებიტორული მოთხოვნების შესახებ ინფორმაცია; ზ) ხელშეკრულებებისა და მიმდინარე რეგულარული ვალდებულებების შესახებ ინფორმაცია; თ) მიმდინარე სასამართლო დავების შესახებ ინფორმაცია; ი) მოსალოდნელი გადახდისუუნარობის შემთხვევაში − მისი პარტნიორების თანხმობა და გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე მოთხოვნით გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების შეტანის მომენტისთვის უდიდესი ოდენობის მოთხოვნის მქონე 3 კრედიტორისთვის შეტყობინების გაგზავნის დამადასტურებელი დოკუმენტი; კ) მითითება იმის თაობაზე, რომ მას სურს გაკოტრება/აღარ აქვს ბიზნესის მიმართ ინტერესი. 4. თუ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება სასამართლოში კრედიტორს შეაქვს, მან, გარდა ამ მუხლის პირველი და მე-2 პუნქტებით გათვალისწინებული ინფორმაციისა, აგრეთვე უნდა წარადგინოს: ა) გაკოტრების რეჟიმის მიმართ საკუთარი ინტერესის დასაბუთება; ბ) მოვალისთვის გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებისა და თანდართული ინფორმაციის/დოკუმენტების ჩაბარების დამადასტურებელი დოკუმენტი. 5. ამ მუხლის მე-3 პუნქტის „ი“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული მოვალის პარტნიორების თანხმობა საჭიროებს მათი არანაკლებ 75 პროცენტის მხარდაჭერას, თუ მისი წესდებით სხვა რამ არ არის განსაზღვრული. 6. თუ მოვალე გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებაში, რომლითაც გაკოტრების რეჟიმის გახსნას მოითხოვს, დაასაბუთებს, რომ გაკოტრების რეჟიმის გახსნის შემთხვევაში იგი თავისი ქონებით ვერ უზრუნველყოფს საპროცესო ხარჯების დაფარვას, აღნიშნული განცხადება, ამ მუხლით გათვალისწინებული ინფორმაციის გარდა, უნდა შეიცავდეს: ა) მითითებას იმის თაობაზე, რომ გაკოტრების რეჟიმის გახსნის შემთხვევაში მოვალე თავისი ქონებით ვერ უზრუნველყოფს საპროცესო ხარჯების დაფარვას; ბ) ამ პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული გარემოების არსებობის დამადასტურებელ მტკიცებულებას. 7. თუ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება სასამართლოში რეაბილიტაციის მმართველს შეაქვს, მან, გარდა ამ მუხლის პირველი და მე-2 პუნქტებით გათვალისწინებული ინფორმაციისა, აგრეთვე უნდა წარადგინოს: ა) მიმდინარე რეაბილიტაციის რეჟიმის შესახებ დეტალური ინფორმაცია; ბ) რეაბილიტაციის მმართველის საიდენტიფიკაციო მონაცემები და საკონტაქტო ინფორმაცია; გ) რეაბილიტაციის მმართველის დანიშვნის შესახებ სასამართლოს განჩინების ასლი; დ) გაკოტრების შესახებ განცხადების წარდგენის არსებული ვითარების შესაფერისად მიჩნევის მიზეზის შესახებ ინფორმაცია. 8. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება და თანდართული ინფორმაცია დადასტურებული უნდა იქნეს სიმართლესთან შესაბამისობის დეკლარაციით, რომლის მიხედვითაც, განმცხადებლის მიერ წარდგენილი ინფორმაცია, რამდენადაც ეს ცნობილია განმცხადებლისთვის, არის ზუსტი და ამომწურავი. მუხლი 46. კრედიტორის მიერ შეტანილი გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების რეგისტრაცია 1. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების კრედიტორის მიერ შეტანის შემთხვევაში სასამართლოს კანცელარია უზრუნველყოფს ამ განცხადების რეგისტრაციას და კრედიტორს გადასცემს გზავნილს (აღნიშნული განცხადებისა და თანდართული დოკუმენტების ასლებს) მოვალისთვის ჩასაბარებლად. 2. კრედიტორი ვალდებულია ამ მუხლის პირველი პუნქტით განსაზღვრული სასამართლო გზავნილის მიღებიდან 1 თვის ვადაში უზრუნველყოს მოვალისთვის მისი ფოსტით, სასამართლო კურიერის მეშვეობით ან მხარეთა შეთანხმებით გათვალისწინებული სხვა წესით ჩაბარება ან ელექტრონული ფოსტით გაგზავნა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 70-ე−78-ე მუხლებით დადგენილი წესებით. ელექტრონული ფოსტით გაგზავნილი სასამართლო გზავნილი ჩაბარებულად ითვლება მოვალის მიერ აღნიშნული გზავნილის მიღების ელექტრონული საშუალებით დადასტურების შემთხვევაში. 3. კრედიტორი ვალდებულია მოვალისთვის სასამართლო გზავნილის ჩაბარების დამადასტურებელი დოკუმენტი სასამართლოს წარუდგინოს ამ მუხლის მე-2 პუნქტით დადგენილი ვადის ამოწურვამდე. 4. მოვალე ვალდებულია სასამართლო გზავნილის მიღებიდან 7 დღის ვადაში სასამართლოს წარუდგინოს საკუთარი თვალსაზრისი თავისი გადახდისუუნარობის ან მოსალოდნელი გადახდისუუნარობის შესახებ და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე. თავი IV გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობა და მისი შედეგები მუხლი 47. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობა 1. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების მოვალის მიერ შეტანის შემთხვევაში სასამართლო ამ განცხადების დასაშვებად ცნობის საკითხს წყვეტს მისი შეტანიდან 7 დღის ვადაში, ხოლო აღნიშნული განცხადების კრედიტორის მიერ შეტანის შემთხვევაში − მოვალისთვის სასამართლო გზავნილის ჩაბარების დამადასტურებელი დოკუმენტის სასამართლოსთვის წარდგენიდან 10 დღის ვადაში. ეს ვადა სასამართლომ შეიძლება გააგრძელოს ერთჯერადად, საკუთარი ინიციატივით, დასაბუთებული განჩინებით. გაგრძელებული ვადა არ უნდა აღემატებოდეს გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის საკითხის განხილვისთვის დადგენილ ვადას. 2. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის საკითხს სასამართლო ზეპირი მოსმენით განიხილავს. თუ საქმის ფაქტობრივი გარემოებები სადავო არ არის, სასამართლო უფლებამოსილია ეს საკითხი ზეპირი მოსმენის გარეშე განიხილოს. 3. სასამართლო მმართველად/ზედამხედველად დასანიშნად პირის შერჩევის პროცედურას იწყებს გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყების შესახებ განცხადების მიღებისთანავე. ამ პროცედურით შერჩეულ პირს დაუყოვნებლივ ეცნობება მმართველად/ზედამხედველად მისი მოსალოდნელი დანიშვნის თაობაზე, რათა მაქსიმალურად დროულად იქნეს უზრუნველყოფილი იმ გარემოებების შესწავლა და სათანადოდ მომზადება, რომლებიც გავლენას ახდენს მმართველის/ზედამხედველის მიერ თავისი ფუნქციების შესრულებაზე. მმართველად/ზედამხედველად დასანიშნად შერჩეული პირის შესახებ ინფორმაცია დაუყოვნებლივ ქვეყნდება ელექტრონულ სისტემაში. 4. თუ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება აკმაყოფილებს ამ კანონით დადგენილ ფორმალურ მოთხოვნებს და მოვალე გადახდისუუნაროა ან მოსალოდნელი გადახდისუუნარობის წინაშე მყოფი პირია, სასამართლო გამოიტანს განჩინებას გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე. 5. სასამართლო გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინებას აქვეყნებს ამ კანონით დადგენილი წესით, აგრეთვე „საქართველოს საკანონმდებლო მაცნის“ ვებგვერდზე. აღნიშნულ განჩინებაში მითითებული უნდა იყოს ამ კანონის მე-11 მუხლის მე-5 პუნქტის შესაბამისად ავტომატურად, ელექტრონული სისტემის მეშვეობით, შემთხვევითი განაწილების პრინციპის დაცვით შერჩეული მმართველის/ზედამხედველის ვინაობა. 6. კრედიტორთა პირველად რეესტრში შემავალ კრედიტორთა კრება, რომელიც შედგება აგრეთვე იმ კრედიტორებისგან, რომელთა შესახებ ინფორმაციაც საქმეში მოიპოვება, უფლებამოსილია სასამართლოს მიერ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანამდე კრედიტორთა კრებაზე დამსწრე ხმის უფლების მქონე კრედიტორების 2/3-ის უმრავლესობით აირჩიოს სხვა მმართველი/ზედამხედველი და ამის შესახებ აცნობოს სასამართლოს. ამ შემთხვევაში სასამართლო გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინებით მმართველად/ზედამხედველად დანიშნავს კრედიტორთა კრების მიერ არჩეულ პირს. მუხლი 48. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობაზე უარის თქმა 1. თუ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება არ აკმაყოფილებს ამ კანონით დადგენილ ფორმალურ მოთხოვნებს, სასამართლო გამოიტანს განჩინებას ხარვეზის არსებობის თაობაზე და განმცხადებელს შესაბამისი ხარვეზის გამოსასწორებლად მისცემს 5 სამუშაო დღეს. თუ განმცხადებელი ამ ვადაში გამოასწორებს აღნიშნულ ხარვეზს და სასამართლო დაადგენს მოვალის გადახდისუუნარობას ან მოსალოდნელ გადახდისუუნარობას, სასამართლო გამოიტანს განჩინებას გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე. წინააღმდეგ შემთხვევაში სასამართლო გამოიტანს განჩინებას გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობაზე უარის თქმის თაობაზე. 2. თუ სასამართლო მიიჩნევს, რომ მოვალე არ არის გადახდისუუნარო ან მოსალოდნელი გადახდისუუნარობის წინაშე მყოფი პირი, იგი გამოიტანს განჩინებას გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობაზე უარის თქმის თაობაზე. 3. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობაზე უარის თქმის თაობაზე განჩინების გამოტანიდან 3 თვის განმავლობაში იმავე განმცხადებლის მიერ იმავე სუბიექტის მიმართ არსებითად იმავე გარემოებების საფუძველზე გადახდისუუნარობის საქმის აღძვრა დაუშვებელია. ეს შეზღუდვა არ ვრცელდება ამ მუხლის მე-6 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაზე. 4. თუ მოვალე გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებით გაკოტრების რეჟიმის გახსნას მოითხოვს და სასამართლო დაადგენს, რომ გაკოტრების რეჟიმის გახსნის შემთხვევაში მოვალე თავისი ქონებით ვერ უზრუნველყოფს საპროცესო ხარჯების დაფარვას, იგი გამოიტანს განჩინებას გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობაზე უარის თქმის თაობაზე. ამ განჩინებაში სასამართლო მიუთითებს, რომ მოვალე გაკოტრებულად გამოცხადდება მისი რეგისტრაციის გაუქმებით, თუ აღნიშნული განჩინების გამოქვეყნებიდან 1 თვის ვადაში კრედიტორი სასამართლოში არ შეიტანს იმავე მოვალის მიმართ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებას. 5. კრედიტორისთვის ინფორმაციის მიწოდების მიზნით სასამართლო ამ მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული განჩინების გამოტანიდან არაუგვიანეს მესამე დღისა ელექტრონულ სისტემაში და „საქართველოს საკანონმდებლო მაცნის“ ვებგვერდზე აქვეყნებს: ა) აღნიშნული განჩინებით გათვალისწინებულ, საჯაროდ გასავრცელებელ ინფორმაციას; ბ) ინფორმაციას იმის თაობაზე, რომ კრედიტორს უფლება აქვს, შესაბამისი ინფორმაციის გამოქვეყნებიდან 1 თვის ვადაში სასამართლოში შეიტანოს გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება იმავე მოვალის მიმართ გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყებისა და მოვალის ქონებიდან მისი მოთხოვნის დაკმაყოფილების მიზნით. 6. თუ ამ მუხლის მე-5 პუნქტით გათვალისწინებული ინფორმაციის გამოქვეყნებიდან 1 თვის ვადაში კრედიტორი სასამართლოში არ შეიტანს გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებას, სასამართლო მოვალეს გაკოტრებულად გამოაცხადებს, რაც მოვალის რეგისტრაციის გაუქმების საფუძველია. 7. ამ მუხლის მე-6 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში მოვალის ქონება (არსებობის შემთხვევაში) მისი რეგისტრაციის გაუქმებამდე მოვალის პარტნიორებზე მათი წილის პროპორციულად ნაწილდება, თუ მოვალის პარტნიორთა შორის არსებული შეთანხმებით სხვა რამ არ არის განსაზღვრული. 8. სასამართლო ვალდებულია ყველა ზომა მიიღოს საქმის გარემოებათა სრულად და ყოველმხრივ გამოსაკვლევად, მათ შორის, რომელიმე მხარის მიერ საკუთარი უფლების ბოროტად გამოყენების რისკის არარსებობის, აგრეთვე აღნიშნულ საქმეში ამ კანონის მიზნის მაქსიმალურად ეფექტიანად მიღწევის წინაპირობების არსებობის გამოსავლენად და დასადასტურებლად. თუ საქმის განხილვის შედეგად სასამართლოს გაუჩნდა ეჭვი, რომ ამ კანონის 44-ე მუხლის მე-7 პუნქტით ან 45-ე მუხლის მე-8 პუნქტით გათვალისწინებული მითითება დაუსაბუთებელია ან წარმოდგენილი მტკიცებულებები ნამდვილი ან აღნიშნული მითითების დასაბუთებისთვის საკმარისი არ არის, იგი გამოიტანს განჩინებას გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობაზე უარის თქმის თაობაზე. მუხლი 49. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის შედეგები 1. სასამართლოს მიერ გამოტანილი გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინებით ამოქმედდება მორატორიუმი ამ კანონით დადგენილი წესით. 2. რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის მოთხოვნით სასამართლოში შეტანილი გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის მომენტიდან აკრძალულია გაკოტრების რეჟიმის გახსნის მოთხოვნით გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების სასამართლოში შეტანა. 3. რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის მოთხოვნით სასამართლოში შეტანილი გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის მომენტიდან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის მოთხოვნით სასამართლოში შეტანილი და დასაშვებად ცნობილი განცხადების განხილვა უნდა შეჩერდეს რეაბილიტაციის საკითხზე განჩინების გამოტანამდე. 4. სასამართლო გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინებას დაუყოვნებლივ უგზავნის აღსრულების ეროვნულ ბიუროსა და საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს მმართველობის სფეროში მოქმედ საჯარო სამართლის იურიდიულ პირს − საჯარო რეესტრის ეროვნულ სააგენტოს (შემდგომ − საჯარო რეესტრის ეროვნული სააგენტო) მორატორიუმის ფარგლებში დაწესებული შეზღუდვების საკუთარი კომპეტენციის ფარგლებში შესასრულებლად. 5. საჯარო რეესტრის ეროვნული სააგენტო ვალდებულია საქართველოს ეროვნულ ბანკს დაუყოვნებლივ მიაწოდოს ინფორმაცია „საგადახდო სისტემისა და საგადახდო მომსახურების შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად მოქმედი საგადახდო სისტემის მონაწილე საწარმოს მიმართ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანის შესახებ. მუხლი 50. მმართველის დანიშვნა 1. სასამართლო ამ კანონით დადგენილი წესით შერჩეულ გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსს გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისთანავე ატყობინებს რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნისა და მისი მმართველად დანიშვნის თაობაზე. ამ შეტყობინებას უნდა ერთოდეს განჩინება გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე. 2. მმართველი თავისი უფლებამოსილების განხორციელებისას: ა) გასცემს თანხმობას ისეთ გარიგებაზე: ა.ა) რომელიც იდება 2 თვეზე მეტი ვადით; ა.ბ) რომელიც სცილდება მოვალის ჩვეულებრივ კომერციულ საქმიანობას; ა.გ) რომლის ღირებულება (რამდენიმე გარიგების შემთხვევაში − მათი ჯამური ღირებულება) მოვალის წინა წლის ბრუნვის 30 პროცენტს აღემატება; ბ) ამ კანონის მოთხოვნათა შესაბამისად ადგენს ანგარიშებს და მათ სასამართლოს წარუდგენს; გ) ანგარიშების შედგენის მიზნით შეისწავლის კრედიტორულ მოთხოვნებს; დ) ამ კანონის 52-ე მუხლის შესაბამისად ადგენს კრედიტორთა პირველად რეესტრს; ე) უფლებამოსილია მოვალეს მოსთხოვოს ინფორმაცია მისი ქონების, ვალდებულებების, ფინანსური მდგომარეობისა და საქმიანობის შესახებ, აგრეთვე გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის მომენტისთვის სასამართლოში მიმდინარე დავების თაობაზე. მმართველს ასევე უფლება აქვს, მოვალეს მოსთხოვოს მის მიერ წარდგენილი ინფორმაციის დაზუსტება; ვ) ეძებს და აღწერს მოვალის სახელზე რიცხულ ქონებას; ზ) კრედიტორებს დაუყოვნებლივ ატყობინებს გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და გადახდისუუნარობის საქმის წარმოებისას ელექტრონული სისტემის გამოყენების ვალდებულების შესახებ. ამ შეტყობინებაში აგრეთვე მითითებული უნდა იყოს, რომ კრედიტორებს აქვთ უფლება, ამ კანონით დადგენილ ვადაში წარადგინონ თავიანთი მოთხოვნები და მოსაზრებები; თ) სასამართლოს მიმართავს შუამდგომლობით მისთვის მოვალის მართვის უფლების სრულად გადაცემის შესახებ, თუ საწარმოს არ ჰყავს ხელმძღვანელობასა და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილი პირი, მათ შორის, ხელმძღვანელობასა და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილი პირი, რომელსაც შენარჩუნებული აქვს ამ კანონით დადგენილი წესით საწარმოს მართვის უფლება: თ.ა) არ თანამშრომლობს მასთან ამ კანონის მოთხოვნების შესაბამისად; თ.ბ) აშკარად ზიანს აყენებს გადახდისუუნარობის მასას; თ.გ) თავს არიდებს საქართველოს კანონმდებლობით ან მისი წესდებით გათვალისწინებული მოვალეობების შესრულებას, მათ შორის, აღარ მართავს საწარმოს. 3. მმართველის მიერ ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული გარიგების დადებაზე თანხმობის გაცემაზე უარის თქმის შემთხვევაში მოვალეს უფლება აქვს, ნებართვის გაცემის მოთხოვნით განცხადება სასამართლოს წარუდგინოს. მას გამოაქვს განჩინება მოვალის განცხადების დაკმაყოფილების შესახებ ან მოვალის განცხადების დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ. მუხლი 51. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის თაობაზე შეტყობინების გაგზავნა 1. მმართველი ყველა ცნობილ და სავარაუდო კრედიტორს უგზავნის გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის თაობაზე შეტყობინებას. იგი უნდა შეიცავდეს: ა) ინფორმაციას მოვალის გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის თაობაზე; ბ) ინფორმაციას მოვალის მიერ კრედიტორის მიმართ აღიარებული ვალდებულების ოდენობის შესახებ, აგრეთვე მითითებას კრედიტორის მიერ ამ კანონით დადგენილ ვადაში აღნიშნულ დენობაზე შედავების უფლების თაობაზე; გ) ინფორმაციას რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე მათი მოსაზრებების ამ კანონით დადგენილ ვადაში წარდგენის შესაძლებლობის შესახებ. 2. კრედიტორი უფლებამოსილია გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების „საქართველოს საკანონმდებლო მაცნის“ ვებგვერდზე გამოქვეყნებიდან 15 დღის ვადაში სასამართლოს წარუდგინოს თავისი მოსაზრება მოვალის გადახდისუუნარობის ან მოსალოდნელი გადახდისუუნარობის და გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებით მოთხოვნილი რეჟიმის გახსნის თაობაზე. ამ მიზნით კრედიტორს უფლება აქვს, გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსს დამატებით მოსთხოვოს მოვალესთან დაკავშირებული ფინანსური ან სხვა ინფორმაცია. მმართველი ამ ინფორმაციას, გარდა კომერციული საიდუმლოებისთვის მიკუთვნებული ინფორმაციისა, ელექტრონულ სისტემაში აქვეყნებს. მუხლი 52. კრედიტორთა რეესტრის შედგენა 1. კრედიტორთა მოთხოვნებს ამოწმებს და კრედიტორთა რეესტრს ადგენს მმართველი/ზედამხედველი გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობიდან 60 დღის ვადაში, კრედიტორებისა და მოვალისგან მიღებული ინფორმაციის ან/და თავის მიერ მოძიებული ინფორმაციის საფუძველზე. 2. კრედიტორთა რეესტრში შეიტანება მხოლოდ ის კრედიტორული მოთხოვნები, რომლებსაც მმართველი/ზედამხედველი დასაბუთებულად მიიჩნევს. კრედიტორთა რეესტრში ავტომატურად აისახება ის მოთხოვნები, რომელთა აღსრულებაც მიმდინარეობს „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილი წესით, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც კრედიტორი უარს იტყვის მისი მოთხოვნის აღნიშნულ რეესტრში შეტანაზე. 3. მმართველს/ზედამხედველს არ აქვს უფლება, აღიაროს პირგასამტეხლო და ვადამოუსვლელი პროცენტი, თუ მათი ჯამური ოდენობა ძირითადი თანხის დავალიანების 10 პროცენტს სცილდება. კრედიტორი უფლებამოსილია სასამართლოს მიმართოს სარჩელით აუღიარებელი ვადამოუსვლელი პროცენტისა და პირგასამტეხლოს მოვალისთვის დაკისრებისა და რეესტრში შეტანის მოთხოვნით. სასამართლო უფლებამოსილია იხელმძღვანელოს საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 420-ე მუხლით, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც პირგასამტეხლოს ოდენობა დადასტურებულია სასამართლოს ან კერძო არბიტრაჟის კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილებით ან/და როდესაც მოთხოვნაზე გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყების მომენტისთვის მოვალის მიმართ იძულებითი აღსრულება მიმდინარეობდა. 4. კრედიტორთა რეესტრში მოთხოვნა ეროვნულ ვალუტაში აისახება. 5. ამ მუხლით გათვალისწინებული კრედიტორთა მოთხოვნების შემოწმებისა და კრედიტორთა რეესტრის შედგენის შესახებ დებულებები არ ვრცელდება იმ კრედიტორზე, რომელიც „ფინანსური გირავნობის, ურთიერთგაქვითვისა და დერივატივების შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად სარგებლობს ურთიერთგაქვითვის უფლებით ან საბოლოო ურთიერთგაქვითვის უფლებით. ურთიერთგაქვითვის შეთანხმების მიმართ გამოიყენება „ფინანსური გირავნობის, ურთიერთგაქვითვისა და დერივატივების შესახებ“ საქართველოს კანონის სპეციალური დებულებები. მუხლი 53. კრედიტორთა რეესტრის მონაცემები კრედიტორთა რეესტრი უნდა შედგეს ამ კანონით გათვალისწინებული კრედიტორთა ჯგუფების შესაბამისად. იგი უნდა შეიცავდეს სულ მცირე შემდეგ ინფორმაციას (მონაცემებს): ა) კრედიტორის გვარს, სახელსა და მისამართს, ხოლო თუ კრედიტორი იურიდიული პირია – სახელწოდებას, იურიდიულ მისამართსა და საიდენტიფიკაციო ნომერს (არსებობის შემთხვევაში); ბ) კრედიტორის ელექტრონული ფოსტის მისამართს; გ) კრედიტორთა რეესტრში შეტანის დღისთვის კრედიტორის მოთხოვნის მოცულობას. ამ მოთხოვნის ძირითადი თანხა, პროცენტი და პირგასამტეხლო ცალ-ცალკე მიეთითება; დ) ვალის ოდენობას; ე) უზრუნველყოფილი მოთხოვნის შემთხვევაში − მითითებას იმის თაობაზე, თუ ამ მოთხოვნის რა ნაწილია უზრუნველყოფილი. კრედიტორის უზრუნველყოფილი მოთხოვნა და არაუზრუნველყოფილი მოთხოვნა ცალ-ცალკე უნდა იქნეს აღიარებული. მუხლი 54. კრედიტორთა რეესტრის დამტკიცება 1. მმართველი/ზედამხედველი ამ კანონის 52-ე და 53-ე მუხლების შესაბამისად შედგენილ კრედიტორთა რეესტრს ელექტრონულ სისტემაში აქვეყნებს. კრედიტორს ან მოვალეს უფლება აქვს, მმართველის/ზედამხედველის მიერ შედგენილი კრედიტორთა რეესტრი მისი გამოქვეყნებიდან 10 დღის ვადაში გაასაჩივროს სასამართლოში. სასამართლო სარჩელს ამ კანონის მე-10 მუხლით დადგენილი წესით, დაჩქარებულად განიხილავს. 2. სასამართლო გადაწყვეტილებას იღებს განჩინების ფორმით. ამ განჩინების შესაბამისად მმართველს/ზედამხედველს კრედიტორთა რეესტრში ცვლილება შეაქვს და აქვეყნებს მას ამ კანონით დადგენილი წესით. 3. კრედიტორთა რეესტრის დამტკიცება არ გამორიცხავს მმართველის/ზედამხედველის მიერ ამ კანონით დადგენილი წესით მასში ცვლილების შეტანას. ეს ცვლილება უნდა აისახოს კრედიტორთა რეესტრში და გამოქვეყნდეს ამ კანონით დადგენილი წესით. თავი V მორატორიუმი მუხლი 55. მორატორიუმის ღონისძიებები სასამართლოს მიერ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანისთანავე ავტომატურად ამოქმედდება მორატორიუმის შემდეგი ღონისძიებები: ა) ჩერდება მოვალის ქონების წინააღმდეგ მიმდინარე იძულებითი აღსრულების ღონისძიებები, ხოლო იძულებითი აღსრულების ახალი ღონისძიებების დაწყება არ დაიშვება; ბ) ჩერდება საქართველოს საგადასახადო კოდექსით გათვალისწინებული აღსრულების უზრუნველყოფის ღონისძიებები (საგადასახადო გირავნობა, იპოთეკა და სხვა) და ჯარიმებისა და საურავების დარიცხვა/გადახდა, ხოლო აღსრულების უზრუნველყოფის ახალი ღონისძიებების დაწყება არ დაიშვება, გარდა საქართველოს საგადასახადო კოდექსით დადგენილი წესით სასამართლოს მიერ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანის შემდეგ წარმოშობილი საგადასახადო დავალიანების დაფარვის მიზნით განხორციელებული ღონისძიებებისა; გ) ჩერდება და არ დაიშვება უზრუნველყოფის საგნიდან კრედიტორის დაკმაყოფილება, გარდა ამ კანონით გათვალისწინებული შემთხვევებისა; დ) არ დაიშვება დივიდენდის განაწილების, საწარმოს რეორგანიზაციისა და ლიკვიდაციის შესახებ გადაწყვეტილებების მიღება; ე) არ დაიშვება გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყებამდე წარმოშობილი ვალდებულებების შესრულება, ახალი ვალდებულებების აღება, გადახდის ახალ პირობებზე შეთანხმება და მათი უზრუნველყოფა, გარდა ამ კანონით გათვალისწინებული შემთხვევებისა; ვ) ჩერდება გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყებამდე წარმოშობილ ვალდებულებებზე პროცენტის გადახდა. ამასთანავე, არ ჩერდება პროცენტის დარიცხვა, რომელიც კრედიტორთა მოთხოვნებში უნდა იქნეს გათვალისწინებული; ზ) ჩერდება პირგასამტეხლოს დარიცხვა და გადახდა. თუ გადახდისუუნარობის საქმის წარმოება გადახდისუუნარობის საფუძვლის არარსებობის გამო შეწყდება, მიიჩნევა, რომ პირგასამტეხლოს დარიცხვა უწყვეტად მიმდინარეობდა; თ) არ დაიშვება საპროცესო უზრუნველყოფის ახალი ღონისძიებების გამოყენება; ი) ჩერდება გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყებამდე აღძრული, გადახდისუუნარობის მასის წინააღმდეგ მიმართული დავების სასამართლოში, არბიტრაჟში ან ადმინისტრაციულ ორგანოში განხილვა, ხოლო ახალი დავების დაწყება არ დაიშვება, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც დავა ეხება გადახდისუუნარობის მასიდან ნივთის გამოყოფას, ან ამ კანონით პირდაპირ გათვალისწინებული შემთხვევისა. ამ ქვეპუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში უფლების განხორციელების ხანდაზმულობას ვადის დენა ჩერდება საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 132-ე მუხლის შესაბამისად. მუხლი 56. იძულებითი აღსრულების ღონისძიებისა და საპროცესო უზრუნველყოფის ღონისძიების გაუქმება სასამართლოს მიერ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანით მოვალის მიმართ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობამდე გამოყენებული იძულებითი აღსრულების ღონისძიებისა და საპროცესო უზრუნველყოფის ღონისძიების სახით დაწესებული შეზღუდვები უქმდება. მუხლი 57. სასამართლოს გადაწყვეტილებით მორატორიუმის დამატებითი ღონისძიებების გამოყენება 1. სასამართლო უფლებამოსილია კრედიტორის, მოვალის, მმართველის ან სხვა დაინტერესებული პირის დასაბუთებული განცხადების საფუძველზე გამოიტანოს განჩინება მორატორიუმის დამატებითი ღონისძიებების გამოყენების შესახებ, კერძოდ: ა) მოვალეს აუკრძალოს მის მფლობელობაში არსებული ლიზინგის, პირობადებული საკუთრების დათქმით ან სხვა საფუძვლით გადაცემული ნივთების დაბრუნება; ბ) მოვალეს შეუზღუდოს ან აუკრძალოს ქონების განკარგვა, მათ შორის, მისი გასხვისება ან უფლებრივად დატვირთვა, შეაჩეროს მოვალის მიერ დადებული ხელშეკრულების იმ ნორმების მოქმედება, რომლებიც მოვალეს ქონების განკარგვას ავალდებულებს; გ) მოვალის კონტრაქტორებს აუკრძალოს სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი მომსახურებების მოვალისთვის მიწოდების შეწყვეტა, შეჩერება ან/და შეფერხება გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყების გამო, თუ მოვალე მათ მიმართ ასრულებს გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის შემდეგ წარმოშობილ ვალდებულებებს; დ) გამოიყენოს სხვა ღონისძიებები, რომლებიც ამ პუნქტით პირდაპირ გათვალისწინებული არ არის და რომელთა გამოყენებაც მიზანშეწონილად მიიჩნევა გადახდისუუნარობის საქმის გარემოებებიდან გამომდინარე. 2. თუ მორატორიუმის დამატებითი ღონისძიების გამოყენება მოთხოვნილია გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებით, სასამართლო აღნიშნულ საკითხს წყვეტს გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინებით. სხვა შემთხვევაში მორატორიუმის დამატებითი ღონისძიების გამოყენების შესახებ განცხადებას სასამართლო განიხილავს ზეპირი მოსმენის გარეშე, მისი შეტანიდან 5 დღის ვადაში. 3. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული მორატორიუმის დამატებითი ღონისძიებების გამოყენება არ ვრცელდება „ფინანსური გირავნობის, ურთიერთგაქვითვისა და დერივატივების შესახებ“ საქართველოს კანონით განსაზღვრულ ურთიერთგაქვითვის შეთანხმებაზე. მუხლი 58. სასამართლოს მიერ მორატორიუმის ცალკეული ღონისძიებების გაუქმება 1. სასამართლო უფლებამოსილია კრედიტორის, მოვალის, მმართველის ან სხვა დაინტერესებული პირის დასაბუთებული განცხადების საფუძველზე მიიღოს გადაწყვეტილება მორატორიუმის ცალკეული ღონისძიებების გაუქმების შესახებ. 2. სასამართლო უფლებამოსილია გააუქმოს ამ კანონის 55-ე მუხლის „ა“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული მორატორიუმის ღონისძიება, თუ იძულებითი აღსრულების ღონისძიება ხორციელდება მალფუჭებადი ნივთის მიმართ ან ისეთი ნივთის მიმართ, რომლის რეალიზაციაც, მიუხედავად მისი მახასიათებლების შენარჩუნებისა, მორატორიუმის ვადის გასვლის შემდეგ შეუძლებელი იქნება. ამასთანავე, აღსრულების შედეგად ამოღებული თანხა გადახდისუუნარობის მასაში მიიმართება და ინდივიდუალური კრედიტორის დასაკმაყოფილებლად არ გამოიყენება. 3. სასამართლო უფლებამოსილია გააუქმოს ამ კანონის 55-ე მუხლის „ი“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული მორატორიუმის ღონისძიება, თუ საქმეს უცხო ქვეყნის სასამართლო განიხილავს ან საქმე არბიტრაჟის პროცედურული ნორმების შესაბამისად განიხილება და მორატორიუმის ღონისძიების შენარჩუნებით ზიანი ადგება განმცხადებლის კანონიერ ინტერესებს, მათ შორის, მორატორიუმის ღონისძიება განმცხადებლის საპროცესო უფლებებზე უარყოფით გავლენას ახდენს, ან უფლების განხორციელების ხანდაზმულობის ვადის გაშვების გამო არსებობს ამ უფლების განუხორციელებლობის საფრთხე. 4. სასამართლო გააუქმებს ამ კანონის 55-ე მუხლის „ე“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებულ მორატორიუმის ღონისძიებას კრედიტორის, მოვალის ან მმართველის/ზედამხედველის განცხადების საფუძველზე, თუ რეაბილიტაციის ხელშეწყობისთვის აუცილებელია დამატებითი ფინანსური სახსრების მოზიდვა, ხოლო მორატორიუმის ღონისძიების მოქმედება ამ მიზნის მიღწევას ხელს უშლის ან არსებითად ართულებს. ამ შემთხვევაში განმცხადებელმა უნდა დაასაბუთოს, რომ ახალი ვალდებულებების აღება კრედიტორთა მდგომარეობას არ აუარესებს. 5. მორატორიუმის ცალკეული ღონისძიებების გაუქმების შესახებ განცხადების განხილვისას სასამართლო, გარდა ამ მუხლით გათვალისწინებული გარემოებებისა, აგრეთვე აფასებს, ადგება თუ არა განმცხადებელს ზიანი მორატორიუმის იმ ღონისძიების გამოყენებით, რომლის გაუქმებასაც ის ითხოვს, ხოლო ზიანის მიყენების დადასტურების შემთხვევაში − აღემატება თუ არა ზიანის თავიდან აცილების ინტერესი კრედიტორების თანაბარზომიერი დაკმაყოფილების კანონისმიერ მიზანს. კრედიტორის მიერ ამ კანონის 55-ე მუხლის „ა“−„გ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული მორატორიუმის ღონისძიების გაუქმების მოთხოვნის შემთხვევაში ზიანი შეიძლება ქონების ღირებულების შემცირებით გამოიხატოს. 6. მორატორიუმის ცალკეული ღონისძიებების გაუქმების შესახებ განცხადებას სასამართლო განიხილავს ზეპირი მოსმენის გარეშე, მისი შეტანიდან 5 დღის ვადაში. თუ განმცხადებელი არის კრედიტორი ან სხვა მესამე პირი, სასამართლო ვალდებულია დანიშნოს ზეპირი მოსმენა. უზრუნველყოფის საგნიდან უზრუნველყოფილი კრედიტორის მოთხოვნა დაკმაყოფილდება ამ კანონის 105-ე მუხლის შესაბამისად. ამ შემთხვევაში უქმდება ამ კანონის 55-ე მუხლის „გ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული მორატორიუმის ღონისძიება. 7. ამ თავით გათვალისწინებული შეზღუდვების საწინააღმდეგოდ დადებული გარიგება ბათილია. ამ თავით გათვალისწინებული შეზღუდვების საწინააღმდეგო სხვა მოქმედება, რომელიც არ გულისხმობს გარიგების დადებას, არის მართლსაწინააღმდეგო ქმედება და იწვევს საქართველოს სამოქალაქო კოდექსით გათვალისწინებული პასუხისმგებლობის დაკისრებას. თავი VI გადახდისუუნარობის მასა მუხლი 59. გადახდისუუნარობის მასა 1. გადახდისუუნარობის მასა მოიცავს მოვალის მთელ ქონებას, რომელიც მას ეკუთვნის გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის მომენტისთვის, ამ მომენტიდან შეძენილ/მიღებულ/წარმოებულ ქონებას, მათ შორის, გადაცემად ლიცენზიებსა და ნებართვებს, აგრეთვე ამ კანონის VIII თავის შესაბამისად მოვალისთვის დაბრუნებულ ქონებას როგორც საქართველოში, ისე საქართველოს ფარგლების გარეთ. 2. პირობადებული საკუთრების ობიექტი ან ლიზინგის საგანი, რომლის შესყიდვის უფლებაც აქვს მოვალეს, გადახდისუუნარობის მასაში არ შედის. მმართველის/ზედამხედველის გადაწყვეტილებით, აღნიშნული ქონება შეიძლება დარჩეს მოვალის მფლობელობასა და სარგებლობაში, თუ ეს აუცილებელია რეაბილიტაციის ან გაკოტრების მიზნებისთვის, იმ პირობით, რომ მესაკუთრის ან ლიზინგის გამცემის საქართველოს სამოქალაქო კოდექსითა და შესაბამისი ხელშეკრულებით გათვალისწინებული მოთხოვნების დაკმაყოფილება უზრუნველყოფილი იქნება გადახდისუუნარობის მასაში შემავალი ან სხვა ქონებით. 3. რეგისტრაციისადმი დაქვემდებარებულ ქონებაზე მოვალის საკუთრების უფლების დაუდგენლობის შემთხვევაში მმართველი/ზედამხედველი მიმართავს სასამართლოს ან შესაბამის ადმინისტრაციულ ორგანოს ამ ქონებაზე მოვალის საკუთრების უფლების აღიარების/დადასტურების მოთხოვნით. სასამართლოს განჩინება ან ადმინისტრაციული ორგანოს აქტი მოვალის მფლობელობაში არსებულ ქონებაზე მოვალის საკუთრების უფლების რეგისტრაციის საფუძველია. 4. გადახდისუუნარობის მასაში არ შედის ქონება, რომელიც, „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად, აღსრულებას არ ექვემდებარება. მუხლი 60. გადახდისუუნარობის მასიდან ქონების გამოცალკევება და ამოღება 1. პირი, რომელიც უფლებამოსილია სანივთო ან ვალდებულებითი მოთხოვნის საფუძველზე მოითხოვოს გადახდისუუნარობის მასიდან ქონების გამოცალკევება, გადახდისუუნარობის მიზნებისთვის კრედიტორი არ არის. გადახდისუუნარობის მასიდან ქონების გამოცალკევების წესი განისაზღვრება საქართველოს კანონმდებლობით. 2. მმართველს/ზედამხედველს უფლება აქვს, მიატოვოს ისეთ ქონებაზე საკუთრების უფლება, რომელსაც ლიკვიდური ღირებულება არ აქვს და რომლის კრედიტორთა სასარგებლოდ რეალიზაციაც შეუძლებელია, ან განახორციელოს ამ ქონების რეალიზაცია, თუ მისი შენახვისა და მოვლა-პატრონობის ხარჯები მის საბაზრო ღირებულებას აღემატება. 3. გადახდისუუნარობის მასიდან შეიძლება ამოღებულ იქნეს ისეთი ქონება, რომლის მიმართაც მოვალესა და მესამე პირს შორის დადებული ხელშეკრულებიდან გამომდინარე, ორმხრივი ვალდებულებები არსებითად შესრულებულია და რომლის მესამე პირისთვის საკუთრებაში გადაცემასაც ითვალისწინებს აღნიშნული ხელშეკრულება. შესაბამის გადაწყვეტილებას დაინტერესებული პირის მიმართვის საფუძველზე იღებს მმართველი/ზედამხედველი. 4. მმართველი/ზედამხედველი დაინტერესებულ პირს გადახდისუუნარობის მასიდან ამ მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული ქონების ამოღებაზე უარს ეუბნება, თუ მოვალის რეაბილიტაციის შედეგად, რომლის ინტერესებსაც ეწინააღმდეგება ეს გადაწყვეტილება, უზრუნველყოფილი იქნება აღნიშნული პირის სრულად დაკმაყოფილება. 5. თუ გადახდისუუნარობის მასაში შემავალი ქონების მიმართ სააღსრულებო წარმოება არსებითად დასრულებულია და ამ ქონების საკუთრებაში გადაცემის შესახებ განკარგულების გამოსაცემად აუცილებელი ყველა წინაპირობა არსებობს, ეს ქონება გადახდისუუნარობის მასიდან ამოღებული უნდა იქნეს და უფლებამოსილ პირს უნდა გადაეცეს. მუხლი 61. ურთიერთმოთხოვნათა გაქვითვა 1. კრედიტორი, რომელსაც გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის მომენტისთვის მოვალის მიმართ ურთიერთმოთხოვნათა გაქვითვის უფლება აქვს, უფლებამოსილია განახორციელოს ეს უფლება, გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების მიუხედავად, გარდა ამ კანონით დადგენილი გამონაკლისისა. ურთიერთმოთხოვნათა გაქვითვის უფლება შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ მას შემდეგ, რაც დადგება შესაბამისი მოთხოვნის შესრულების დრო ან/და მისი წარმოშობისთვის აუცილებელი პირობა. 2. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის შემდეგ წარმოშობილ ურთიერთმოთხოვნათა გაქვითვის თაობაზე გადაწყვეტილებას იღებს მმართველი ან მართვაში მყოფი მოვალე რეაბილიტაციის ზედამხედველის თანხმობით. 3. ურთიერთმოთხოვნათა გაქვითვა დაუშვებელია, თუ: ა) კრედიტორის მოთხოვნა კრედიტორთა რეესტრში შეტანილი არ არის; ბ) მოვალის მიმართ კრედიტორის ვალდებულება გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობამდე 90 დღის განმავლობაში წარმოიშვა და კრედიტორმა ეს ვალდებულება მოთხოვნათა გაქვითვის მიზნით იკისრა; გ) კრედიტორმა მოთხოვნა სხვა კრედიტორისგან გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობამდე 90 დღის განმავლობაში ან გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის შემდეგ შეიძინა; დ) კრედიტორის მოთხოვნა ისეთი ქმედების საფუძველზე წარმოიშვა, რომელიც ამ კანონის VIII თავის შესაბამისად შეცილებას ექვემდებარება. 4. მოთხოვნათა გაქვითვის მიზნებისთვის, საპირისპიროს დამტკიცებამდე ივარაუდება, რომ მოვალე გადახდისუუნარო იყო გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობამდე 90 დღის განმავლობაში. 5. ამ მუხლის მოთხოვნათა დარღვევით განხორციელებული მოთხოვნათა გაქვითვა ამ კანონის VIII თავის შესაბამისად შეცილებას ექვემდებარება. 6. ამ მუხლის მოქმედება არ ვრცელდება „ფინანსური გირავნობის, ურთიერთგაქვითვისა და დერივატივების შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებულ ურთიერთგაქვითვაზე, რომელიც იმავე კანონით დადგენილი წესით ხორციელდება. თავი VII რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნა მუხლი 62. სასამართლოს გადაწყვეტილება რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე 1. რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმი იხსნება სასამართლოს მიერ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანის მომენტიდან. რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე ან საქმის წარმოების შეწყვეტის თაობაზე გადაწყვეტილებას სასამართლო იღებს ზეპირი მოსმენით. თუ საქმის ფაქტობრივი გარემოებები სადავო არ არის, სასამართლო უფლებამოსილია აღნიშნული საკითხი ზეპირი მოსმენის გარეშე განიხილოს. ამ საკითხის ზეპირი მოსმენით განხილვის შემთხვევაში დაინტერესებული პირების სასამართლო სხდომაზე გამოუცხადებლობა ვერ დააბრკოლებს სასამართლოს მიერ საკითხის განხილვასა და გადაწყვეტას. 2. სასამართლო ვალდებულია რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნიდან 30 დღის ვადაში გადაწყვიტოს კრედიტორთა ხმის უფლებასთან დაკავშირებული საკითხები. მმართველი/ზედამხედველი ვალდებულია მოამზადოს და სასამართლოს წარუდგინოს ეს საკითხები რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნიდან არაუგვიანეს 20 დღისა. 3. ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებულ საკითხებზე სასამართლოს გადაწყვეტილება ქვეყნდება ამ კანონით დადგენილი წესით, აგრეთვე „საქართველოს საკანონმდებლო მაცნის“ ვებგვერდზე. 4. რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინებაზე შეტანილი კერძო საჩივრის დაკმაყოფილების შემთხვევაში სასამართლო წყვეტს საქმის წარმოებას ან გამოაქვს განჩინება გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე. 5. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინებაზე შეტანილი კერძო საჩივრის დაკმაყოფილების შემთხვევაში სასამართლო წყვეტს საქმის წარმოებას ან გამოაქვს განჩინება გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე. მუხლი 63. სასამართლოს განჩინების შინაარსი 1. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინება ან სხვა განჩინება, რომლითაც იხსნება ან იცვლება რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმი, უნდა შეიცავდეს: ა) გადაწყვეტილებას რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმში მმართველობის საკითხზე; ბ) მმართველის ვინაობას/დასახელებას (არსებობის შემთხვევაში); გ) ორი ან ორზე მეტი მმართველის დანიშვნის შემთხვევაში − მათ მიერ უფლებამოსილების ერთობლივად ან/და ცალ-ცალკე განხორციელების წესსა და პირობებს; დ) მორატორიუმის ღონისძიებების სრულ აღწერილობას. 2. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინება, რომელიც გამოტანილია გაკოტრების მმართველის განცხადების დაკმაყოფილების შედეგად, დამატებით უნდა შეიცავდეს გაკოტრების ხარჯების დაფარვის წესს. 3. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინება, რომელიც გამოტანილია რეაბილიტაციის მმართველის განცხადების დაკმაყოფილების შედეგად, დამატებით უნდა შეიცავდეს რეაბილიტაციის ხარჯების დაფარვის წესს. 4. გადახდისუუნარობის რეჟიმის კონვერსიის შემთხვევაში, თუ სასამართლო მიზანშეწონილად მიიჩნევს, იგი მმართველის თანხმობით განაგრძობს ახალი რეჟიმის ფარგლებში მმართველის ფუნქციების შესრულებას. 5. რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანისთანავე უარი უნდა ითქვას გაკოტრების რეჟიმის გახსნის მოთხოვნით სასამართლოში შეტანილ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებაზე, რომლის განხილვაც შეჩერებულია. მუხლი 64. რეაბილიტაციის რეჟიმში მმართველობის საკითხის გადაწყვეტა 1. სასამართლო გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანასთან ერთად ამ მუხლით დადგენილი წესით წყვეტს რეაბილიტაციის რეჟიმში მმართველობის საკითხს, კერძოდ: ა) თუ რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის შესახებ მოვალის განცხადებით პირდაპირ არის მოთხოვნილი მოვალის მართვაში დატოვება, სასამართლო მოვალეს მართვაში ტოვებს, თუკი ამას გონივრულად და დასაბუთებულად მიიჩნევს; ბ) თუ რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის შესახებ კრედიტორის განცხადებით პირდაპირ არის მოთხოვნილი მოვალის მართვაში დატოვება, სასამართლო ისმენს მოვალის მოსაზრებას და მისი თანხმობით მოვალეს მართვაში ტოვებს, თუკი ამას გონივრულად და დასაბუთებულად მიიჩნევს; გ) თუ რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის შესახებ მოვალის განცხადებით პირდაპირ არის მოთხოვნილი რეაბილიტაციის მმართველის დანიშვნა, სასამართლო ამ კანონის მე-11 მუხლით ან 47-ე მუხლის მე-6 პუნქტით დადგენილი წესით ნიშნავს რეაბილიტაციის მმართველს; დ) თუ რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის შესახებ კრედიტორის განცხადებით პირდაპირ არის მოთხოვნილი რეაბილიტაციის მმართველის დანიშვნა, სასამართლო ამ კანონის მე-11 მუხლით დადგენილი წესით ნიშნავს რეაბილიტაციის მმართველს, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც: დ.ა) მოვალე შესაგებელთან ერთად წარადგენს კრედიტორთა უბრალო უმრავლესობის წერილობით თანხმობას მოვალის მართვაში დატოვებაზე; დ.ბ) მოვალე სათანადოდ დაასაბუთებს, რომ იგი სამეწარმეო საქმიანობას უძღვებოდა კეთილსინდისიერად, სათანადო ზრუნვის მოვალეობის პრინციპის დაცვით და იმ გონივრული რწმენით, რომ მისი ქმედებები და გადაწყვეტილებები მისთვის ყველაზე ხელსაყრელი იყო. 2. სასამართლო მოვალის მართვაში დატოვებისას მოვალეს რეაბილიტაციის ზედამხედველს უნიშნავს. თავი VIII საცილო ქმედებები მუხლი 65. საცილო ქმედების ცნება 1. მმართველს/რეაბილიტაციის ზედამხედველს უფლება აქვს, საცილო გახადოს შემდეგი ქმედებები: ა) გადახდისუუნარობის მასის განზრახ შემცირება − ქმედება, რომლის მიზანია გადახდისუუნარობის მასის შემცირება, მოვალის ქონების ან მისი ნაწილის განკარგვა ან გადამალვა გადახდისუუნარობის საქმის წარმოებისას კრედიტორებისთვის მისი ხელმისაწვდომობის შეზღუდვის მისაღწევად ან გადახდისუუნარობის მასისთვის ზიანის სხვაგვარად მიყენება; ბ) გადახდისუუნარობის მასის გაუფასურება − ქონების უსასყიდლოდ ან საბაზრო ღირებულებაზე ნაკლებ ფასად გადაცემა, რაც მოვალის გადახდისუუნარობის დადგომამდე განხორციელდა ან რამაც მოვალის გადახდისუუნარობა გამოიწვია და რისი შედეგიცაა გადახდისუუნარობის მასის მოცულობის/ღირებულების შემცირება, მათ შორის: ბ.ა) მოვალის ქონების განკარგვა; ბ.ბ) მოვალის მიერ ვალდებულების აღება, თუ ეს უსასყიდლოდ ხდება ან ამის სანაცვლოდ მოვალე იღებს არასათანადო საპასუხო შესრულებას. არასათანადო საპასუხო შესრულება არსებობს, როდესაც მოვალე იმაზე ნაკლებს იღებს, ვიდრე, ჩვეულებრივ, მიიღებდა სხვა პირი, ხოლო თუ ამის დადგენა შეუძლებელია, შესრულების სათანადოობა მოვალის მიერ გადაცემული ქონების საბაზრო ღირებულების მიხედვით უნდა დადგინდეს; გ) უპირატესობის მინიჭება − ქმედება, რომელიც კრედიტორების ამ კანონით დადგენილი წესით დაკმაყოფილებას ხელს უშლის, ან/და ქმედება, რომელიც კრედიტორს ისეთ უპირატესობას ანიჭებს, რომელიც მას ამ ქმედების გარეშე არ ექნებოდა, მათ შორის, ისეთი კრედიტორული მოთხოვნის შესრულება, რომლის შესრულების ვადაც არ დამდგარა, კრედიტორული მოთხოვნის უზრუნველყოფა, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც უზრუნველყოფის შესახებ შეთანხმება გათვალისწინებული იყო ძირითადი სავალო ხელშეკრულების დადებისას. 2. ამ კანონით გათვალისწინებული შეცილების წესი არ ზღუდავს სხვა კანონებით, მათ შორის, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსითა და „მეწარმეთა შესახებ“ საქართველოს კანონით, გათვალისწინებული სამართლებრივი საშუალებების გამოყენებას ისეთი ქმედების წინააღმდეგ, რომელიც მოვალის ქონების გადამალვას ან სხვაგვარად არაკეთილსინდისიერად განკარგვას უკავშირდება. ამასთანავე, თუ არსებობს კანონით გათვალისწინებული ბათილობის ან ზიანის ანაზღაურების სხვა წინაპირობა, შესაბამისი დავა სათანადო კანონმდებლობით დადგენილი წესით განიხილება. 3. „ფინანსური გირავნობის, ურთიერთგაქვითვისა და დერივატივების შესახებ“ საქართველოს კანონისა და მხარეთა შორის დადებული ურთიერთგაქვითვის შეთანხმების საფუძველზე განხორციელებულ ურთიერთგაქვითვას ან საბოლოო ურთიერთგაქვითვას და მის შედეგად განხორციელებულ ოპერაციებს სადავოს ვერ გახდიან (გახდის) კრედიტორები, მოვალე ან/და მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი. მუხლი 66. შესაბამისი პერიოდი 1. ქმედება შეიძლება საცილო გახდეს, თუ იგი განხორციელდა გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყებამდე 1 წლის განმავლობაში, ხოლო თუ შეცილების მოწინააღმდეგე მხარე მოვალესთან დაკავშირებული პირია − 2 წლის განმავლობაში. 2. ქმედება, რომელიც მოვალემ კრედიტორისთვის ზიანის მისაყენებლად განახორციელა, შეიძლება საცილო გახდეს, თუ იგი გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობამდე 3 წლის განმავლობაში განხორციელდა. 3. ქმედება განხორციელებულად მიიჩნევა მისი ობიექტური სამართლებრივი შედეგის დადგომისას. ისეთი ქმედებების განხორციელების მომენტად, რომლებიც ნაწილ-ნაწილ ხორციელდება, მიიჩნევა ბოლო ქმედების განხორციელების ობიექტური სამართლებრივი შედეგის დადგომის მომენტი. მუხლი 67. მტკიცების ტვირთი 1. შეცილების უფლების ხანდაზმულობის ვადაა 1 წელი, რომელიც აითვლება სასამართლოს მიერ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის ან გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანის თარიღიდან. 2. შეცილების განხორციელებისას მტკიცების ტვირთი შეცილების უფლების განმახორციელებელ პირს ეკისრება. 3. თუ მოვალე ბრალეულად გააჭიანურებს გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებით სასამართლოსთვის მიმართვას, საპირისპიროს დამტკიცებამდე მიიჩნევა, რომ იგი გადახდისუუნარობის მასის შემცირების/კრედიტორისთვის ზიანის მიყენების განზრახვით მოქმედებდა. 4. ამ მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული განზრახვის არსებობის დადგენისას სასამართლო აფასებს: ა) იყო თუ არა სარგებლის მიმღები მოვალე ან პირდაპირ ან არაპირდაპირ მოვალესთან დაკავშირებული პირი; ბ) ინარჩუნებს თუ არა მოვალე განკარგულ ქონებაზე რეალურ ეკონომიკურ კონტროლს; გ) განხორციელდა თუ არა მოვალის ყველა ან არსებითად ყველა აქტივის განკარგვა მცირე დროში; დ) განხორციელდა თუ არა მოვალის ქონების განკარგვა კრედიტორის მიერ მოვალის მიმართ არსებული მოთხოვნის აღსრულების შესახებ გაფრთხილების წარდგენის ან მოვალის წინააღმდეგ სარჩელის შეტანის შემდეგ; ე) განხორციელდა თუ არა მოვალის ქონების განკარგვა მოვალის მიერ მნიშვნელოვანი ოდენობის ვალის აღების პარალელურად; ვ) ნებისმიერ სხვა გარემოებას, რომელიც შეიძლება აღნიშნული განზრახვის არსებობაზე მიუთითებდეს. 5. სასამართლო შეცილების შესახებ მოთხოვნას არ დააკმაყოფილებს, თუ შეცილების მოწინააღმდეგე მხარე დაამტკიცებს, რომ: ა) მოვალე და შეცილების მოწინააღმდეგე მხარე კეთილსინდისიერად მოქმედებდნენ და საცილო ქმედება მოვალესა და შეცილების მოწინააღმდეგე მხარეს შორის არსებულ ჩვეულებრივ სამეწარმეო ურთიერთობას ან კონკრეტულ სავაჭრო ჩვეულებებსა და ტრადიციებს შეესაბამებოდა; ბ) საცილო ქმედების განხორციელების შემდეგ შეცილების მოწინააღმდეგე მხარე მოვალეს შესაბამისი ღირებულების ნივთს გადასცემს ან მოვალის ქონებას სხვაგვარად შეავსებს; გ) შეცილების მოწინააღმდეგე მესამე პირმა, რომელიც არ არის მოვალესთან დაკავშირებული პირი ან/და კრედიტორი, არ იცოდა და მას არც შეიძლებოდა სცოდნოდა მოვალის გადახდისუუნარობის შესახებ. 6. ამ თავის მიზნებისთვის პირი მოვალესთან დაკავშირებულ პირად მიიჩნევა იმ შემთხვევაშიც, თუ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობის მომენტისთვის აღნიშნულ პირსა და მოვალეს შორის ამ კანონით გათვალისწინებული ურთიერთობა შეწყვეტილია, მაგრამ ის არსებობდა საცილო ქმედების განხორციელების დროს ან მის განხორციელებამდე 3 თვის განმავლობაში. მუხლი 68. შეცილების სამართლებრივი შედეგები და დაბრუნების ფარგლები 1. შეცილების უფლების გამოყენებით წარდგენილი მოთხოვნის დაკმაყოფილების შედეგად მოვალეს ქონება უნდა დაუბრუნდეს უსაფუძვლო გამდიდრების შესახებ წესების მიხედვით, თუ ამ მუხლით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული. შეცილებული ქმედების შედეგად წარმოშობილი უზრუნველყოფა უქმდება. 2. თუ საცილო შესრულების/სარგებლის მიმღები კრედიტორია, ქონების მოვალისთვის დაბრუნების პარალელურად, აღდგენილი უნდა იქნეს ის კრედიტორული მოთხოვნა, რომელიც შეცილებული ქმედებით დაკმაყოფილდა. 3. თუ მოვალისთვის ქონების დაბრუნების შემდგომი საპასუხო შესრულება მოვალის ქონებიდან ნაწილის გამოყოფას ეხება, გამოყოფილი ქონება შეცილების მოწინააღმდეგე მხარეს უნდა გადაეცეს. თუ ეს შეუძლებელია, შეცილების მოწინააღმდეგე მხარეს წარმოეშობა კრედიტორული მოთხოვნა, რომელიც მოვალისთვის გადაცემული შესრულების/სარგებლის ღირებულების ეკვივალენტურია. ეს ღირებულება იმ მომენტისთვის გაანგარიშდება, როდესაც შეცილების მოწინააღმდეგე მხარე მოვალეს დაუბრუნებს შეცილებული ქმედების შედეგად მიღებულ სარგებელს. 4. თუ შეცილების მოწინააღმდეგე მხარემ იცოდა მოვალის გადახდისუუნარობის შესახებ ან იმის თაობაზე, რომ შეცილებული ქმედების შედეგად მოვალე გადახდისუუნარო გახდა, მოვალის მიერ ქონების დაბრუნების მოთხოვნა არ შეიძლება დამოკიდებული გახდეს მოვალის მიერ შეცილების მოწინააღმდეგე მხარისგან მიღებულის მისთვის დაბრუნებაზე. 5. თუ შეცილების მოწინააღმდეგე მხარემ იცოდა მოვალის გადახდისუუნარობის შესახებ ან იმის თაობაზე, რომ შეცილებული ქმედების შედეგად მოვალე გადახდისუუნარო გახდა, შეცილების უფლების მქონე პირის სურვილით, შეცილების მოწინააღმდეგე მხარეს ქონების დაბრუნების ნაცვლად შეიძლება მოეთხოვოს არასათანადო შესრულებით გამოწვეული სხვაობის შესაბამისი თანხის ანაზღაურება. თავი IX რეაბილიტაცია მუხლი 69. რეაბილიტაციის რეჟიმის მიზანი 1. რეაბილიტაციის რეჟიმის მიზანია რეაბილიტაციის გეგმის დამტკიცება. 2. რეაბილიტაციის გეგმა შეიძლება ითვალისწინებდეს: ა) მოვალის, როგორც მოქმედი საწარმოს, გადარჩენას, რის შედეგადაც კრედიტორული მოთხოვნები სრულად დაკმაყოფილდება, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც კრედიტორი, რომლის მოთხოვნაც მცირდება, ეთანხმება მის შემცირებას; ბ) კრედიტორთა ერთობლიობის, როგორც ერთი მთლიანობის, მიერ იმაზე უკეთესი შედეგის მიღწევას, ვიდრე ეს შესაძლებელი იქნებოდა მოვალის იმთავითვე გაკოტრებისას, იმის გათვალისწინებით, რომ თითოეული კრედიტორი მინიმუმ იმდენს მიიღებს, რამდენსაც მოვალის იმთავითვე გაკოტრებისას მიიღებდა. ეს შეიძლება გულისხმობდეს მოვალის, როგორც მოქმედი საწარმოს, გადარჩენას, აგრეთვე მოვალის ან მისი ქონების მთლიან ან არსებითად მთლიან გასხვისებას ან მართვას კრედიტორების გრძელვადიანი დაკმაყოფილების მიზნით. 3. რეაბილიტაციის რეჟიმში უპირატესობა ენიჭება ამ მუხლის მე-2 პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებულ რეაბილიტაციის გეგმას, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი მიიჩნევს, რომ ამ მუხლის მე-2 პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული რეაბილიტაციის გეგმა გონივრულად ვერ განხორციელდება. 4. კრედიტორი ამ მუხლის მე-2 პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებულ მინიმუმზე ნაკლებით შეიძლება დაკმაყოფილდეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ იგი დაეთანხმება ამგვარ შემცირებას. მუხლი 70. რეაბილიტაციის რეჟიმში მოვალის მმართველობა 1. რეაბილიტაციის რეჟიმში მოვალის საქმიანობასა და ქონებას მართავს მართვაში მყოფი მოვალე − რეაბილიტაციის ზედამხედველის მეთვალყურეობით ან რეაბილიტაციის მმართველი – დამოუკიდებლად, ამ კანონის მოთხოვნათა შესაბამისად. 2. რეაბილიტაციის რეჟიმში მოვალის მმართველობის საკითხს ამ კანონით დადგენილი წესით წყვეტს სასამართლო. მუხლი 71. საჯაროობა რეაბილიტაციის რეჟიმში გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანიდან არაუგვიანეს 2 სამუშაო დღისა რეაბილიტაციის მმართველმა უნდა გამოაქვეყნოს ინფორმაცია რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნისა და მმართველობის ფორმის შესახებ, აგრეთვე მმართველის ვინაობის თაობაზე (მისი საიდენტიფიკაციო მონაცემები და საკონტაქტო ინფორმაცია). ამ კანონის 73-ე მუხლით გათვალისწინებულ შემთხვევაში ამ მუხლით დადგენილი ვალდებულება რეაბილიტაციის ზედამხედველს ეკისრება. მუხლი 72. ხელმძღვანელობაზე ან/და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილების შეჩერება 1. რეაბილიტაციის მმართველის დანიშვნისთანავე მოვალის ხელმძღვანელობაზე ან/და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილ ყველა პირს უჩერდება „მეწარმეთა შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ხელმძღვანელობისა და წარმომადგენლობითი უფლებამოსილება. თითოეული ასეთი პირი ვალდებულია, რეაბილიტაციის მმართველის გადაწყვეტილებით, მის მიერვე განსაზღვრული ოდენობის გონივრული ანაზღაურების სანაცვლოდ ითანამშრომლოს რეაბილიტაციის მმართველთან და მონაწილეობა მიიღოს რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის მომზადებაში და ამ გეგმის შესრულებაში. 2. რეაბილიტაციის მმართველი თავის უფლებამოსილებებს ახორციელებს და ფუნქციებს ასრულებს ამ კანონით დადგენილი წესით და განსაზღვრულ ფარგლებში. მუხლი 73. მართვაში მყოფი მოვალე 1. მართვაში მყოფ მოვალეზე ვრცელდება რეაბილიტაციის მმართველისთვის ამ კანონით დადგენილი წესები, გარდა ამ კანონით პირდაპირ გათვალისწინებული გამონაკლისებისა. 2. მართვაში მყოფ მოვალეს აქვს რეაბილიტაციის მმართველისთვის ამ კანონით განსაზღვრული ყველა უფლება და მოვალეობა, გარდა: ა) იმ უფლებებისა და მოვალეობებისა, რომლებიც აქვს რეაბილიტაციის ზედამხედველს; ბ) მოვალის ყოფილი ან მოქმედი დირექტორის ან ხელმძღვანელობასა და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილი სხვა პირების ქმედებებისა და მათ მიერ დადებული გარიგებების შეცილების უფლებისა. 3. მართვაში მყოფი მოვალე ვალდებულია რეაბილიტაციის ზედამხედველის თანხმობის გარეშე არ განახორციელოს ისეთი ქმედება, რომლის განხორციელებაზე რეაბილიტაციის ზედამხედველის თანხმობის აუცილებლობა ამ კანონით პირდაპირ არის გათვალისწინებული. 4. რეაბილიტაციის გეგმის დამტკიცებამდე მოვალეს ჩვეულებრივი საქმიანობის ფარგლების მიღმა ვალდებულების აღება/ხელშეკრულების დადება შეუძლია მხოლოდ რეაბილიტაციის ზედამხედველის თანხმობით. რეაბილიტაციის ზედამხედველის უარი შეიძლება გასაჩივრდეს სასამართლოში. 5. ხმის უფლების მქონე კრედიტორთა ხმების საერთო რაოდენობის 10 პროცენტის მფლობელი კრედიტორის, კრედიტორთა კომიტეტის ან რეაბილიტაციის ზედამხედველის მიერ მოთხოვნის შემთხვევაში სასამართლო განიხილავს შუამდგომლობას ერთ-ერთი შემდეგი საფუძვლის არსებობისას მართვაში მყოფი მოვალის ნაცვლად რეაბილიტაციის მმართველის დანიშვნის შესახებ: ა) ამ კანონის VIII თავით გათვალისწინებული შეცილების საფუძველი; ბ) რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნამდე ან მისი გახსნის შემდეგ მოვალის მიერ არაკეთილსინდისიერების, არაკომპეტენტურობის გამოვლენა, აუცილებელი ზრუნვის მოვალეობის პრინციპის დარღვევა, მმართველობითი საქმიანობის მნიშვნელოვანი დარღვევებით წარმართვა; გ) მოვალის მიერ მართვის მიტოვება. 6. კრედიტორთა კრება უფლებამოსილია ნებისმიერ დროს, კრედიტორთა კრებაზე დამსწრე ხმის უფლების მქონე კრედიტორების არანაკლებ 2/3-ის უმრავლესობით შეცვალოს მართვაში მყოფი მოვალე რეაბილიტაციის მმართველით. სასამართლო უფლებამოსილია, არ დაეთანხმოს კრედიტორთა კრების ამ გადაწყვეტილებას და მოვალე მართვაში დატოვოს. ამის შესახებ მას გამოაქვს განჩინება. სასამართლო უფლებამოსილია აღნიშნული საკითხის გადაწყვეტამდე მოუსმინოს მოვალესა და რეაბილიტაციის ზედამხედველს. 7. მართვაში მყოფი მოვალის ხელმძღვანელობასა და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილი პირის გარდაცვალების შემთხვევაში ან ისეთი გარემოების არსებობისას, რომლის გამოც ეს პირი თავის მოვალეობებს ვერ ასრულებს, მოსამართლე რეაბილიტაციის მმართველად დაუყოვნებლივ ნიშნავს რეაბილიტაციის ზედამხედველს. 8. მართვაში მყოფი მოვალისგან ინფორმაციის მიღების უფლება აქვთ რეაბილიტაციის ზედამხედველს, კრედიტორებსა და პარტნიორებს. მართვაში მყოფი მოვალისთვის ინფორმაციის მოთხოვნის მიზანია ამ კანონით გათვალისწინებული შეცილების საფუძვლების, აქტივების არასათანადოდ განკარგვის ან გადამალვის შესაძლო შემთხვევების გამოვლენა, აგრეთვე მმართველის დანიშვნის საფუძვლისა და შესაძლებლობის განხილვა. 9. დაუშვებელია სისხლის სამართლის ან ადმინისტრაციული საქმის წარმოებისას მოვალის მიერ ამ კანონის შესაბამისად მიწოდებული იმ ინფორმაციის მის წინააღმდეგ მტკიცებულების სახით გამოყენება, რომელიც რეაბილიტაციის ზედამხედველის, კრედიტორის ან/და პარტნიორის მიერ შეკრებილი საბუღალტრო ან/და სხვა დოკუმენტაციიდან დამოუკიდებლად ხელმისაწვდომი არ იყო. მუხლი 74. რეაბილიტაციის ზედამხედველი 1. რეაბილიტაციის ზედამხედველს ნიშნავს სასამართლო მხოლოდ მართვაში მყოფი მოვალის შემთხვევაში. 2. რეაბილიტაციის ზედამხედველი უფლებამოსილია: ა) მიმართოს სასამართლოს კრედიტორთა კრების მოსაწვევად შემდეგ შემთხვევებში: ა.ა) ამ კანონით გათვალისწინებული შეცილების საფუძვლის განსახილველად; ა.ბ) მართვაში მყოფი მოვალის რეაბილიტაციის მმართველით შეცვლის საკითხის განსახილველად; ა.გ) მთლიანი მოთხოვნების 10 პროცენტის მფლობელი კრედიტორების მოთხოვნით, კრედიტორთა კრების კომპეტენციისთვის მიკუთვნებული საკითხის გადასაწყვეტად; ბ) გამოითხოვოს და მიიღოს მოვალის საქმიანობის ანგარიში, გაეცნოს მას და მოითხოვოს, რომ მისთვის სრულად იყოს ხელმისაწვდომი მოვალის ქონება, ყველა საბუღალტრო და საფინანსო ჩანაწერი, სამეწარმეო დოკუმენტი, გარიგება, მათ შორის, ელექტრონულად და კომპიუტერული პროგრამის სახით; გ) კრედიტორთა რეესტრის შედგენის მიზნებისთვის მოვალეს მისცეს ან არ მისცეს თანხმობა კრედიტორული მოთხოვნის სრულად ან ნაწილობრივ უარყოფაზე ან აღიარებაზე; დ) მოვალესთან ერთად მოამზადოს რეაბილიტაციის გეგმის პროექტი ან ამ გეგმის გადასინჯვის პროექტი. რეაბილიტაციის ზედამხედველი ვალდებულია რეაბილიტაციის გეგმის პროექტს დაურთოს დასაბუთებული წერილობითი შენიშვნები მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ რეაბილიტაციის ზედამხედველი და მოვალე რეაბილიტაციის გეგმის ცალკეულ კომპონენტებზე ვერ თანხმდებიან და, რეაბილიტაციის ზედამხედველის შეფასებით, აღნიშნული გეგმის პროექტი არ შეესაბამება ამ კანონით დადგენილ მოთხოვნებსა და სტანდარტებს. თუ რეაბილიტაციის ზედამხედველი რეაბილიტაციის გეგმის პროექტს დასაბუთებულ შენიშვნებს არ დაურთავს, მიიჩნევა, რომ იგი ეთანხმება ამ პროექტს; ე) უხელმძღვანელოს კრედიტორთა კრებას; ვ) თავისი ფუნქციების შესასრულებლად შეუზღუდავად ითანამშრომლოს კრედიტორებსა და კრედიტორთა კომიტეტთან (არსებობის შემთხვევაში); დაესწროს კრედიტორთა კომიტეტის სხდომებს და მოიპოვოს მისთვის საჭირო ინფორმაცია; ზ) ადმინისტრაციულ ორგანოებსა და სასამართლოში განახორციელოს საქართველოს კანონმდებლობით დაინტერესებული პირისთვის მინიჭებული ყველა უფლებამოსილება, მათ შორის, შეუზღუდავად გაეცნოს მოვალის შესახებ სასამართლოში დაცულ ინფორმაციას, ინფორმაციის დახურული ნაწილის ჩათვლით, მისი კონფიდენციალურობის დაცვის პირობით; თ) მოვალისგან გამოითხოვოს მისი უფლებამოსილებების განხორციელებისთვის საჭირო ახსნა-განმარტება, ინფორმაცია ან/და ანგარიში ნებისმიერ საკითხზე; ი) განახორციელოს ამ კანონით გათვალისწინებული სხვა უფლებამოსილებები. მუხლი 75. რეაბილიტაციის მმართველი 1. რეაბილიტაციის მმართველს მოვალის კრედიტორების მიმართ აკისრია ფიდუციური მოვალეობა, რაც გულისხმობს მოვალის კრედიტორთა ერთობლიობის ინტერესებიდან გამომდინარე მოქმედების მოვალეობას. რეაბილიტაციის მმართველს რეაბილიტაციის მიზნების მისაღწევად და ვალდებულებების შესასრულებლად აქვს „მეწარმეთა შესახებ“ საქართველოს კანონით სამეწარმეო საქმიანობის სუბიექტის მართვაზე, ხელმძღვანელობასა და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილი პირისთვის მინიჭებული ყველა უფლებამოსილება და ყველა შესაბამისი ვალდებულება. 2. მოვალის დასაქმებული, დირექტორი, ხელმძღვანელობასა და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილი სხვა პირები ვალდებული არიან უფლებამოსილებების განხორციელებისას ითანამშრომლონ რეაბილიტაციის მმართველთან და დაეხმარონ მას. 3. რეაბილიტაციის მმართველის ამ მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული კონკრეტული უფლებამოსილებები არ ზღუდავს ამ მუხლის პირველი პუნქტით მისთვის მინიჭებულ ზოგად უფლებამოსილებებს. 4. რეაბილიტაციის მმართველი უფლებამოსილია: ა) მიიღოს ზომები მოვალის წარმოების შესანარჩუნებლად და გასაგრძელებლად; ბ) მოვალის სახელით განახორციელოს ყველა შესაბამისი ქმედება და ხელი მოაწეროს ნებისმიერ დოკუმენტს; გ) გადაიბაროს და პირად განკარგულებაში მიიღოს მოვალის საქმიანობასთან დაკავშირებული ყველა დოკუმენტი, საბუღალტრო ჩანაწერი და წიგნი, მათ შორის, ელექტრონულად ან სხვა ფორმით; დ) მოიპოვოს ან აღიდგინოს მფლობელობა მოვალის კუთვნილ ქონებაზე, თავი მოუყაროს მოვალის ქონებას და ამ მიზნით გამოიყენოს ამ კანონით გათვალისწინებული შეცილების უფლება ან განახორციელოს სხვა ქმედება, ან აწარმოოს ნებისმიერი პროცესი, რომელსაც რეაბილიტაციის მიზნებისთვის მიზანშეწონილად მიიჩნევს; ე) მოიწონოს ან შეწყვიტოს მოქმედი ხელშეკრულებები და დადოს ახალი ხელშეკრულებები; ვ) გაყიდოს ან სხვაგვარად განკარგოს მოვალის ქონება აუქციონზე ან ხელშეკრულების საფუძველზე. მოვალესთან დაკავშირებულ პირთან ნასყიდობის, ლიზინგის ან იჯარა-გამოსყიდვის ხელშეკრულება, რომლითაც მოვალის ქონება განიკარგება, შეიძლება დაიდოს მხოლოდ კრედიტორთა კომიტეტის თანხმობით, ხოლო კრედიტორთა კომიტეტის არარსებობის შემთხვევაში − კრედიტორთა კრების თანხმობით; ზ) სესხის ხელშეკრულების საფუძველზე ან სხვაგვარად მოიზიდოს ფულადი სახსრები და ამ მიზნით მოვალის ქონების მიმართ გამოიყენოს უზრუნველყოფის ღონისძიებები; თ) მიიღოს საჭირო საკადრო გადაწყვეტილებები − შეინარჩუნოს არსებული თანამშრომლები, საქართველოს შრომის კანონმდებლობით დადგენილი წესების დაცვით დადოს ახალი შრომითი ხელშეკრულებები ან შეწყვიტოს არსებული შრომითი ხელშეკრულებები; ი) რეაბილიტაციის გეგმის დამტკიცებამდე სასამართლოს ან კრედიტორების თანხმობის გარეშე განკარგოს მოვალის ქონება, გარდა უზრუნველყოფის საგნად გამოყენებული ქონებისა და პირობადებული საკუთრებისა; კ) დანიშნოს იურისტი, ბუღალტერი ან სხვა პროფესიის/კვალიფიკაციის მქონე პირი, რომლის ჩართულობაც აუცილებელია რეაბილიტაციის მმართველის მიერ თავისი ფუნქციების წარმატებით შესრულებისთვის; ლ) გამოვიდეს მოვალის წარმომადგენლად სასამართლოში, წამოიწყოს ნებისმიერი სამართლებრივი პროცესი ან წარმოება; მ) მოიპოვოს ან შეინარჩუნოს დაზღვევა მოვალის ეკონომიკურ საქმიანობასა და ქონებასთან დაკავშირებით; ნ) მოვალის სახელით აითვისოს, მიიღოს, შექმნას ან ინდოსამენტით დაადასტუროს ნებისმიერი ჩეკი ან თამასუქი; ო) დანიშნოს წარმომადგენელი ნებისმიერი საქმიანობის განსახორციელებლად, რომლის განხორციელებაც მიზანშეწონილია წარმომადგენლის მეშვეობით; პ) განახორციელოს მოვალის ქონების რეალიზაციისთვის საჭირო ყველა ქმედება; ჟ) განახორციელოს რეაბილიტაციის მმართველის ფუნქციების შესრულებისთვის საჭირო გადახდები; რ) დააფუძნოს მოვალის შვილობილი კომპანიები; ს) მოვალის შვილობილ კომპანიებს კანონით დადგენილი წესით მთლიანად ან ნაწილობრივ გადასცეს მოვალის საწარმო ან/და ქონება; ტ) იჯარით (ქირავნობით) გასცეს ან მიიღოს ნებისმიერი ქონება, რომელიც საჭიროა ან ხელსაყრელია მოვალის ეკონომიკური საქმიანობისთვის; უ) შეწყვიტოს მოვალის ქონებაზე დადებული იჯარის ხელშეკრულება ან თანხმობა განაცხადოს მის შეწყვეტაზე და აღიდგინოს მფლობელობა იჯარისგან გამოთავისუფლებულ ქონებაზე; ფ) მოვალის სახელით აწარმოოს მოლაპარაკება და დადოს ხელშეკრულება მოვალის ნებისმიერი ვალის ჩამოწერის ან რესტრუქტურიზაციის შესახებ, მათ შორის, ურთიერთკომპრომისული შეთანხმების ან ვალის მოვალის სასარგებლოდ ცალმხრივად ჩამოწერის ან რესტრუქტურიზაციის სახით; ქ) პარტნიორებისგან მოითხოვოს მოვალის საწესდებო კაპიტალში შეუტანელი შენატანების განხორციელება, თუ ეს გათვალისწინებულია კორპორაციული დოკუმენტებით; ღ) იმ პირის გაკოტრების ან რეაბილიტაციის პროცესში, რომელსაც მოვალის მიმართ აქვს დავალიანება, წარადგინოს მოთხოვნა, როგორც შესაბამისი რიგის კრედიტორმა, და მონაწილეობა მიიღოს შესაბამის განაწილებაში; ყ) სასამართლოში შეიტანოს გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება მოვალის მიმართ გაკოტრების რეჟიმის გახსნის მოთხოვნით; შ) განახორციელოს ცვლილება მოვალის რეგისტრირებულ მისამართსა და სხვა მონაცემებში, რომელთა რეგისტრაციაც სავალდებულოა; ჩ) მოიწვიოს მოვალის პარტნიორთა კრება და მოითხოვოს მათი კომპეტენციისთვის მიკუთვნებულ ნებისმიერ საკითხზე გადაწყვეტილების მიღება; ც) კრედიტორებისგან მოითხოვოს მათი კომპეტენციისთვის მიკუთვნებულ ნებისმიერ საკითხზე გადაწყვეტილების მიღება, რაც არ გულისხმობს კრედიტორთა კრების ჩატარებას; ძ) კრედიტორებზე გაანაწილოს ქონების რეალიზაციით ამონაგები თანხები. ამ დროს იგი ვალდებულია გაითვალისწინოს პრეფერენციული მოთხოვნები; წ) კრედიტორთა კრების მოწვევისა და ჩატარების უზრუნველსაყოფად სასამართლოს მიმართოს და უხელმძღვანელოს კრედიტორთა კრებას; ჭ) განახორციელოს ამ კანონით გათვალისწინებული მისი უფლებამოსილებების განხორციელებისთვის საჭირო სხვა ქმედებები. 5. გარიგებას, რომელიც სცილდება მოვალის ჩვეულებრივ სამეწარმეო საქმიანობას, რეაბილიტაციის მმართველი დებს კრედიტორთა კრების თანხმობით. კრედიტორთა კრება გადაწყვეტილებას იღებს კრედიტორთა კრებაზე დამსწრე ხმის უფლების მქონე კრედიტორების ხმათა უბრალო უმრავლესობით. 6. მოვალის არცერთ პარტნიორს, დასაქმებულს ან დირექტორს არ აქვს უფლება, რეაბილიტაციის მმართველის თანხმობის გარეშე განახორციელოს მოვალის ხელმძღვანელობა ან წარმომადგენლობა. რეაბილიტაციის მმართველის მიერ გაცემული თანხმობა შეიძლება იყოს ზოგადი ან სპეციალური. 7. რეაბილიტაციის მმართველმა თავისი ფუნქციები უნდა შეასრულოს შეძლებისდაგვარად სწრაფად და ეფექტიანად, მოვალის კრედიტორთა ერთობლიობის ინტერესების გათვალისწინებით, და გაუმართლებლად და აუცილებლობის გარეშე ზიანი არ უნდა მიაყენოს მათ ინტერესებს. 8. რეაბილიტაციის მმართველმა დანიშვნისთანავე უნდა მოიპოვოს მოვალის იმ აქტივებისა და ქონების კონტროლისა და მოვლა-პატრონობის უფლება, რომლებზედაც, მისი მოსაზრებით, მოვალეს შესაბამისი უფლებები აქვს. 9. რეაბილიტაციის მმართველი საქმიანობის განხორციელებისას მოლაპარაკებებს აწარმოებს კრედიტორებთან როგორც ინდივიდუალურად, ისე ერთობლივად. 10. რეაბილიტაციის მმართველი ვალდებულია შეასრულოს სასამართლოს განჩინებებში ასახული მითითებები, რათა ამ კანონის შესაბამისად უზრუნველყოს მოვალის საქმიანობისა და ქონების მართვა. მუხლი 76. კრედიტორთა კომიტეტი 1. კრედიტორთა კრება უფლებამოსილია კრედიტორთა უფლებების განხორციელების ხელშეწყობის მიზნით აირჩიოს კრედიტორთა კომიტეტი. 2. კრედიტორთა კომიტეტის არჩევა სავალდებულოა, თუ მოვალეს ჰყავს არანაკლებ 50 კრედიტორი და მოვალის ბოლო სამეურნეო წლის მაჩვენებლები შემდეგი 2 კრიტერიუმიდან ერთ-ერთს მაინც აკმაყოფილებს: ა) მისი აქტივების ჯამური ღირებულება 10 მილიონ ლარს აღემატება; ბ) მისი წლიური შემოსავალი 20 მილიონ ლარს აღემატება. 3. კრედიტორთა კომიტეტის არჩევის შეთავაზება უნდა განახორციელოს კრედიტორთა კრების თავმჯდომარემ რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის შემდეგ მოწვეულ კრედიტორთა პირველ კრებაზე. კრედიტორთა კომიტეტის წევრად არჩეულად მიიჩნევა ის კანდიდატი, რომელიც შესაბამისი კრედიტორების ყველაზე მეტ მხარდაჭერას მიიღებს. 4. კრედიტორთა კომიტეტი 3 წევრისგან შედგება. კრედიტორთა კომიტეტის 1 წევრს ირჩევენ უზრუნველყოფილი კრედიტორები, ხოლო 2 წევრს − არაუზრუნველყოფილი კრედიტორები. 5. კრედიტორთა კომიტეტი საქმიანობას მიუკერძოებლად ახორციელებს. კრედიტორთა კომიტეტის წევრებს არ უნდა ჰქონდეთ კრედიტორთა ერთობლიობის ინტერესებისგან განსხვავებული, კერძო ინტერესები. 6. კრედიტორთა კომიტეტის წევრად არ შეიძლება არჩეულ იქნენ შემდეგი პირები: ა) მოვალის წილის არანაკლებ 25 პროცენტის ან შესაბამისი აქციების მესაკუთრეები, აგრეთვე წილის მესაკუთრეები ან აქციონერები, რომლებიც მოვალის მართვაში მონაწილეობენ ან შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ მის მართვაზე; ბ) მოვალის მართვასთან ან/და მოვალის წილის არანაკლებ 25 პროცენტის ან შესაბამისი აქციების მესაკუთრეებთან ან მოვალესთან დაკავშირებული პირები; გ) კრედიტორები, რომლებიც იმავდროულად მოვალის კონკურენტები არიან, და მათთან დაკავშირებული პირები. 7. კრედიტორთა კომიტეტი გადაწყვეტილებაუნარიანია, თუ მის სხდომას ამ კომიტეტის არანაკლებ 2 წევრი ესწრება. 8. კრედიტორთა კომიტეტი თავის წევრთა უმრავლესობით საკუთარი შემადგენლობიდან ირჩევს კრედიტორთა კომიტეტის თავმჯდომარეს, რომელიც წარმართავს მის სხდომას. 9. კრედიტორთა კომიტეტი გადაწყვეტილებას იღებს ხმების უმრავლესობით. ხმის მიცემის პროცედურის დროს კრედიტორთა კომიტეტის წევრს არ აქვს უფლება, თავი შეიკავოს პოზიციის გამოხატვისგან. ხმების თანაბრად გაყოფის შემთხვევაში გადამწყვეტია კრედიტორთა კომიტეტის თავმჯდომარის ხმა. 10. კრედიტორთა კომიტეტი უფლებამოსილია: ა) რეაბილიტაციის მმართველს, მართვაში მყოფ მოვალეს, რეაბილიტაციის ზედამხედველს მოსთხოვოს: ა.ა) რეაბილიტაციის მმართველის, მართვაში მყოფი მოვალის, რეაბილიტაციის ზედამხედველის მიერ თავისი ფუნქციების შესრულების მიმდინარეობის შესახებ ინფორმაციის წარდგენა; ა.ბ) მოვალის მიმდინარე საქმიანობისა და ფინანსური მდგომარეობის შესახებ ინფორმაციის წარდგენა, აგრეთვე გაეცნოს ფულადი სახსრების მიმოქცევის დამადასტურებელ დოკუმენტებს; ა.გ) კრედიტორთა კომიტეტის სხდომაზე დასწრება. ამ სხდომაზე დასასწრები მოსაწვევი შესაბამის პირს უნდა გაეგზავნოს სხდომის თარიღამდე არაუგვიანეს 7 დღისა; ბ) მონაწილეობა მიიღოს რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის მომზადებაში, აგრეთვე მოამზადოს რეაბილიტაციის გეგმაში შესატანი ცვლილებების პროექტი; გ) მოამზადოს რეკომენდაციები კრედიტორთა კრების დღის წესრიგში შეტანილ საკითხებზე; დ) სასამართლოს მიმართოს შუამდგომლობით რეაბილიტაციის მმართველის თანამდებობიდან გათავისუფლებისა და ახალი რეაბილიტაციის მმართველის დანიშვნის შესახებ. 11. კრედიტორთა კომიტეტის წევრმა შეიძლება გამოითხოვოს მხოლოდ მისი უფლებამოსილების განხორციელებისთვის აუცილებელი, შესაბამისი ინფორმაცია. 12. კრედიტორთა კომიტეტი ვალდებულია: ა) რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის მომზადების მიზნით აქტიურად ითანამშრომლოს რეაბილიტაციის მმართველთან, მართვაში მყოფ მოვალესთან, რეაბილიტაციის ზედამხედველთან; ბ) კრედიტორთა კომიტეტის საქმიანობისა და მისი გადაწყვეტილებების შესახებ ინფორმაცია მიაწოდოს სხვა კრედიტორებს; გ) ცალკეულ საკითხებზე კონსულტაციები გაიაროს სხვა კრედიტორებთან და მათგან მოსაზრებები და შენიშვნები მიიღოს. 13. კრედიტორთა კომიტეტის წევრის საქმიანობის ანაზღაურების საკითხს კრედიტორთა კრების მიერ კრედიტორთა კომიტეტის არჩევიდან არაუგვიანეს 5 დღისა წყვეტს სასამართლო. კრედიტორთა კომიტეტის წევრის საქმიანობის ანაზღაურების ოდენობა შეიძლება განისაზღვროს კრედიტორთა კომიტეტის სხდომებში მონაწილეობისთვის დახარჯული დროის შესაბამისად. კრედიტორთა კომიტეტის წევრის საქმიანობის ანაზღაურების ჯამური ოდენობა მმართველისთვის განსაზღვრული ანაზღაურების 20 პროცენტს არ უნდა აღემატებოდეს. სასამართლო უფლებამოსილია განსაკუთრებულ შემთხვევაში გაზარდოს აღნიშნული ანაზღაურება. 14. კრედიტორთა კომიტეტის წევრების საქმიანობის ანაზღაურების, აგრეთვე კრედიტორთა კომიტეტის სხდომების მოწვევასა და ჩატარებასთან დაკავშირებული ხარჯების დაფარვა გადახდისუუნარობის მასიდან ხორციელდება. 15. კრედიტორთა კომიტეტი ვალდებულია მის საქმიანობასთან დაკავშირებით მოსალოდნელი ხარჯების ოდენობა წინასწარ შეუთანხმოს სასამართლოს. 16. კრედიტორთა კომიტეტის წევრი შეიძლება გამოწვეულ იქნეს კრედიტორთა კომიტეტიდან, თუ გამოვლინდება მისი არაკეთილსინდისიერება, დაუდევრობა, შესაფერისი უნარების ნაკლებობა, არაკომპეტენტურობა, არაეფექტიანობა, ინტერესთა კონფლიქტი, მის მიმართ ნდობის ნაკლებობა ან მის მიერ ამ კანონის 77-ე მუხლით დადგენილი წესების დარღვევა. კრედიტორთა კომიტეტის წევრის გამოწვევა ხდება აგრეთვე იმ შემთხვევაში, თუ ამ მუხლის მე-6 პუნქტით გათვალისწინებული გარემოება შესაბამისი პირის აღნიშნული კომიტეტის წევრად არჩევის შემდეგ წარმოიშვა ან გამოვლინდა. კრედიტორთა კომიტეტის წევრის გამოწვევის საკითხის დასმა შეუძლია კრედიტორთა კრებაში მონაწილეობის უფლების მქონე პირს, აგრეთვე სასამართლოს საკუთარი ინიციატივით. აღნიშნული საკითხი შეიძლება დაისვას კრედიტორთა ნებისმიერი კრების მიმდინარეობისას ან სასამართლოსთვის მიმართვის წარდგენით. ეს მიმართვა განიხილება კრედიტორთა უახლოეს კრებაზე, მაგრამ მისი წარდგენიდან არაუგვიანეს 15 დღისა. თუ კრედიტორთა კრების ამ ვადაში ჩატარება დაგეგმილი არ არის, სასამართლო ვალდებულია აღნიშნულ საკითხზე საგანგებოდ მოიწვიოს კრედიტორთა კრება და უზრუნველყოს მისი ჩატარება. კრედიტორთა კომიტეტის წევრის გამოწვევისა და მის ჩასანაცვლებლად ახალი წევრის არჩევის საკითხს წყვეტენ იმ ჯგუფის კრედიტორები, რომლებმაც გამოსაწვევი წევრი აირჩიეს. კრედიტორთა კომიტეტის წევრი გამოწვეულად მიიჩნევა, თუ მის გამოწვევას მხარს დაუჭერს აღნიშნული ჯგუფის კრედიტორთა ნახევარზე მეტი. კრედიტორთა კრებამ კრედიტორთა კომიტეტის წევრის გამოწვევის შესახებ გადაწყვეტილებასთან ერთად უნდა მიიღოს გადაწყვეტილება ამ მუხლით დადგენილი წესით კრედიტორთა კომიტეტის ახალი წევრის არჩევის შესახებ. 17. თუ, ამ მუხლის მე-16 პუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლის არსებობის მიუხედავად, კრედიტორთა კრება არ მიიღებს გადაწყვეტილებას კრედიტორთა კომიტეტის წევრის გამოწვევის შესახებ, სასამართლო უფლებამოსილია თავად მიიღოს გადაწყვეტილება კრედიტორთა კომიტეტის წევრის გამოწვევის შესახებ. ამ შემთხვევაში სასამართლო ვალდებულია უზრუნველყოს კრედიტორთა კომიტეტის ახალი წევრის ასარჩევად კრედიტორთა კრების 15 დღის ვადაში მოწვევა. მუხლი 77. კრედიტორთა კომიტეტის წევრების პასუხისმგებლობა 1. კრედიტორთა კომიტეტის წევრები უნდა მოქმედებდნენ კეთილსინდისიერად, იმ რწმენით, რომ მათი გადაწყვეტილებები და რჩევები საუკეთესოა რეაბილიტაციის გეგმის კრედიტორთა ინტერესების შესაბამისად შესრულებისთვის. 2. კრედიტორთა კომიტეტის წევრები ანგარიშვალდებული არიან კრედიტორების წინაშე. 3. კრედიტორთა კომიტეტის წევრები პასუხისმგებელი არიან მხოლოდ იმ ქმედებებისთვის/გადაწყვეტილებებისთვის, რომლებიც მათ განახორციელეს/მიიღეს მოვალისთვის ან კრედიტორებისთვის ზიანის განზრახ მიყენების მიზნით ან საკუთარი, კერძო ინტერესებიდან გამომდინარე, მათ შორის, კონფიდენციალური ინფორმაციის პირადი მიზნებისთვის გამოსაყენებლად. 4. კრედიტორთა კომიტეტის წევრი ვალდებულია არ გაახმაუროს მის მიერ მიღებული კონფიდენციალური ინფორმაცია მოვალის, რეაბილიტაციის ზედამხედველის, რეაბილიტაციის მმართველის შესახებ და არ გამოიყენოს ის საკუთარი ინტერესებისთვის ან მასთან დაკავშირებული პირის კერძო ინტერესებისთვის. ამ წესის დარღვევის შემთხვევაში როგორც კრედიტორს, ისე მოვალეს უფლება აქვს, კრედიტორთა კომიტეტის აღნიშნულ წევრს მოსთხოვოს ზიანის ანაზღაურება. მუხლი 78. მოვალის საქმიანობის ანგარიში 1. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანიდან 45 დღის ვადაში რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი ამზადებს მოვალის საქმიანობის ანგარიშს, რისთვისაც რეაბილიტაციის მმართველად/რეაბილიტაციის ზედამხედველად დანიშვნიდან არაუგვიანეს 3 სამუშაო დღისა წერილობით მიმართავს შესაბამის პირებს და მათგან საჭირო ინფორმაციის 10 სამუშაო დღის ვადაში წარდგენას მოითხოვს. 2. რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი უფლებამოსილია ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული ინფორმაციის წარდგენა მოითხოვოს იმ პირისგან, რომელიც გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანამდე 1 წლის განმავლობაში იყო: ა) მოვალის რეგისტრირებული დირექტორი ან ხელმძღვანელის თანამდებობა ეკავა; ბ) მოვალის პარტნიორი: გ) მოვალის დასაქმებული; დ) მოვალის აუდიტორი ან მისთვის სხვა სახის პროფესიული მომსახურების გამწევი პირი. 3. მართვაში მყოფი მოვალე ვალდებულია რეაბილიტაციის ზედამხედველთან კოორდინაციითა და თანამშრომლობით, თავად მოამზადოს მოვალის საქმიანობის ანგარიში გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანიდან 30 დღის ვადაში. 4. მოვალის საქმიანობის ანგარიში უნდა შეიცავდეს: ა) განცხადებას, რომლითაც რეაბილიტაციის მმართველი/მართვაში მყოფი მოვალე ადასტურებს, რომ წარდგენილი ინფორმაცია, რამდენადაც ეს მისთვის ცნობილია, არის ზუსტი და სრული; ბ) განცხადებას იმის შესახებ, რომ მოვალის საქმიანობის ანგარიში მომზადებულია რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თარიღის მდგომარეობით; გ) ინფორმაციას მოვალის ყველა აქტივის შესახებ (მითითებული უნდა იყოს მათი საბალანსო და შეფასებითი სარეალიზაციო ღირებულებები), მათ შორის, უზრუნველყოფის ღონისძიებით (სამომავლო ქონებაზე არსებული გირავნობის ჩათვლით) დატვირთული და დაუტვირთავი აქტივების მახასიათებლებს; დ) ინფორმაციას მოვალის ყველა ვალდებულების შესახებ, მათ შორის: დ.ა) დასაქმებულთა მიმართ არსებული ვალდებულებების ოდენობას; დ.ბ) უზრუნველყოფილი ვალების ოდენობას; დ.გ) არაუზრუნველყოფილი ვალების ოდენობას, გარდა დასაქმებულთა მიმართ არსებული ვალდებულებებისა; ე) იმ დეფიციტის ან ნამეტი აქტივის შეფასებით ოდენობას, რომელიც პრეფერენციული მოთხოვნების დაკმაყოფილებას უკავშირდება; ვ) იმ დეფიციტის შეფასებით ოდენობას, რომელიც არაუზრუნველყოფილი მოთხოვნების დაფარვას უკავშირდება, ან ნამეტი აქტივის შეფასებით ღირებულებას/თანხის ოდენობას, რომელიც არაუზრუნველყოფილი ვალების დაფარვის შემდეგ დარჩება; ზ) იმ მთლიანი აქტივის შეფასებით ოდენობას, რომელიც ხელმისაწვდომია უზრუნველყოფილი ვალების დაფარვისთვის, ან ნამეტი აქტივის შეფასებით ოდენობას, რომელიც უზრუნველყოფილი ვალების დაფარვის შემდეგ დარჩება; თ) მოვალის კრედიტორებთან დაკავშირებულ შემდეგ ინფორმაციას: თ.ა) ინფორმაციას განვადების, იჯარა-გამოსყიდვის, მოძრავი ნივთის ლიზინგის ან პირობითი ნასყიდობის ხელშეკრულების იმ კრედიტორების შესახებ, რომლებსაც პირობადებულ საკუთრებაზე შეთანხმების ან კანონის საფუძველზე შენარჩუნებული აქვთ შესაბამის ქონებაზე საკუთრება, და ამ ქონების მახასიათებლებს; თ.ბ) ინფორმაციას იმ მომხმარებლების შესახებ, რომლებსაც საქონლის ან მომსახურების შესაძენად მოვალისთვის წინასწარ აქვთ გადახდილი თანხები. მიეთითება ამ თანხების ჯამური ოდენობა; თ.გ) ინფორმაციას ყველა სხვა ცნობილი კრედიტორის შესახებ; თ.დ) თითოეული კრედიტორის მიმართ ვალის ოდენობას; თ.ე) თითოეული კრედიტორის მიმართ გამოყენებული ვალდებულების უზრუნველყოფის ღონისძიების მახასიათებლებს; თ.ვ) თითოეული უზრუნველყოფის წარმოშობის თარიღს; თ.ზ) თითოეული უზრუნველყოფის საგნის ღირებულებასა და ოდენობას; თ.თ) კრედიტორული ვალდებულებების ჯამს; ი) მოვალის თითოეული პარტნიორის სახელსა და მისამართს და მისი წილობრივი მონაწილეობის დეტალურ აღწერილობას. 5. ამ მუხლით გათვალისწინებული მოვალის საქმიანობის ანგარიშის მომზადებისთვის გაწეული ხარჯი, რომელსაც რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი გონივრულ ხარჯად მიიჩნევს, რეაბილიტაციის ხარჯების ნაწილია. ხარჯების გაწევის საკითხზე რეაბილიტაციის მმართველის გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სასამართლოში. 6. ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული პირის მიერ მოვალის საქმიანობის ანგარიშისთვის საჭირო ინფორმაციის წარუდგენლობა რეაბილიტაციის მმართველს/მართვაში მყოფ მოვალეს არ ათავისუფლებს აღნიშნული ანგარიშის მომზადების ვალდებულებისგან. რეაბილიტაციის მმართველი/მართვაში მყოფი მოვალე ვალდებულია თავად მოამზადოს მოვალის საქმიანობის ანგარიში გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანის თარიღის მდგომარეობით. ამ ანგარიშში რეაბილიტაციის მმართველმა/მართვაში მყოფმა მოვალემ უნდა მიუთითოს შესაბამისი პირის მიერ მოვალის საქმიანობის ანგარიშისთვის საჭირო ინფორმაციის წარუდგენლობის შესახებ. 7. თუ მართვაში მყოფი მოვალის შემთხვევაში ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული პირი მოთხოვნილ ინფორმაციას არ წარადგენს, რეაბილიტაციის ზედამხედველმა ამის შესახებ სასამართლოს უნდა აცნობოს. ამ დროს რეაბილიტაციის ზედამხედველი უფლებამოსილია მოითხოვოს მოვალის მართვისგან ჩამოცილება და რეაბილიტაციის მმართველის დანიშვნა. 8. რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი უფლებამოსილია სასამართლოს წარუდგინოს განცხადება ყველა კრედიტორისთვის ან მათი ნაწილისთვის მოვალის საქმიანობის ანგარიშის სრულად ან ნაწილობრივ გაუმჟღავნებლობის მოთხოვნით, თუ, განმცხადებლის მოსაზრებით, მისი გამჟღავნებით ზიანი მიადგება რეაბილიტაციის პროცესს, ხელი შეეშლება რეაბილიტაციის მიზნის მიღწევას ან გაუმართლებელი ზიანი მიადგება მოვალეს. 9. თუ სასამართლო რეაბილიტაციის მმართველის/ზედამხედველის შესაბამის განცხადებას დასაბუთებულად მიიჩნევს, ის გამოიტანს განჩინებას მოვალის საქმიანობის ანგარიშის ყველა კრედიტორისთვის ან მათი ნაწილისთვის სრულად ან ნაწილობრივ დაფარვის შესახებ. მუხლი 79. რეაბილიტაციის ხარჯების უპირატესი დაკმაყოფილება 1. რეაბილიტაციის გეგმის მიხედვით, უზრუნველყოფილი კრედიტორების უფლებების შეულახავად, უპირატესად უნდა დაკმაყოფილდეს რეაბილიტაციის ხარჯები. 2. რეაბილიტაციის ხარჯებია: ა) სასამართლო ხარჯები (სახელმწიფო ბაჟი და საქმის განხილვასთან დაკავშირებული ხარჯები); ბ) რეაბილიტაციის მმართველის, რეაბილიტაციის ზედამხედველისა და კრედიტორთა კომიტეტის საქმიანობასთან დაკავშირებული ადმინისტრაციული ხარჯები და მათი საქმიანობის ანაზღაურების ხარჯები. მუხლი 80. ახალი კრედიტორული მოთხოვნების დაკმაყოფილება 1. უზრუნველყოფილი კრედიტორების უფლებების შეულახავად, გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანის შემდეგ წარმოშობილი მოთხოვნის დაკმაყოფილებას უპირატესობა ენიჭება სხვა კრედიტორული მოთხოვნების დაკმაყოფილებასთან შედარებით, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც შესაბამისი კრედიტორი თანახმაა სხვაგვარ დაკმაყოფილებაზე. 2. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანის შემდეგ წარმოშობილი ვალდებულება სრულდება მხარეთა შორის შეთანხმებულ ვადაში. 3. ამ მუხლით გათვალისწინებული ახალი მოთხოვნის მქონე კრედიტორს უფლება აქვს, სასამართლოში შეიტანოს სარჩელი აღნიშნული მოთხოვნის ნაწილში მორატორიუმის გაუქმების მოთხოვნით. მუხლი 81. რეაბილიტაციის გეგმის პროექტი 1. რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი მოვალის საქმიანობის ანგარიშისა და კრედიტორთა რეესტრის მონაცემების საფუძველზე ამზადებს რეაბილიტაციის გეგმის პროექტს და მას კრედიტორებს წარუდგენს გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანიდან არაუგვიანეს 2 თვისა. ამ ვადის ამოწურვამდე რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი უფლებამოსილია სასამართლოს მიმართოს აღნიშნული ვადის ერთჯერადად, არაუმეტეს 1 თვით გაგრძელების მოთხოვნით. ეს მოთხოვნა დასაბუთებული უნდა იყოს. მასში კრედიტორებისთვის რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის დადგენილ ვადაში წარუდგენლობა ობიექტური მიზეზებით უნდა იქნეს ახსნილი. 2. თუ რეაბილიტაციის გეგმის პროექტს მართვაში მყოფი მოვალე ამზადებს, რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის კრედიტორებისთვის შეთავაზებამდე და შესაბამისი მოლაპარაკების წარმოებისას მან უნდა გაითვალისწინოს რეაბილიტაციის ზედამხედველის დასაბუთებული შენიშვნები (არსებობის შემთხვევაში), რომელთა მიზანია რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის ამ კანონით დადგენილ მოთხოვნებსა და სტანდარტებთან შესაბამისობის უზრუნველყოფა. 3. რეაბილიტაციის გეგმის პროექტი უნდა შეიცავდეს: ა) მოვალის კორპორაციულ მონაცემებს. მიეთითება პარტნიორები და რეგისტრირებული დირექტორი (დირექტორები); ბ) ინფორმაციას რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის შესახებ (ვინაობას/დასახელებას და საიდენტიფიკაციო მონაცემებს), მისი დანიშვნის თარიღს, გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების ასლს; გ) თარიღს, როდესაც რეაბილიტაციის გეგმის პროექტი კრედიტორებს უნდა წარედგინოს; დ) მოვალის საქმიანობის ანგარიშის ასლს ან ამ ანგარიშის მოკლე შეჯამებას (გარდა გამჟღავნებისგან დაცული ნაწილისა), ინფორმაციას მოვალის საქმიანობის ანგარიშის შემდგენის ვინაობის შესახებ, ანგარიშისთვის დართულ რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის შენიშვნებს; ე) თუ სასამართლოს განჩინებით სრულად ან ნაწილობრივ შეიზღუდა მოვალის საქმიანობის ანგარიშის გამჟღავნება − სასამართლოსთვის შესაბამისი განცხადების წარდგენისა და ამ განჩინების გამოტანის თარიღებს; ვ) თუ ამ კანონით დადგენილი წესით მოვალის საქმიანობის ანგარიში არ ან ვერ მომზადდა − რეაბილიტაციის მმართველის მიერ მომზადებულ მოვალის ფინანსური მდგომარეობის შესახებ ინფორმაციას შეძლებისდაგვარად გვიანდელი თარიღის მდგომარეობით, რომელიც არ უნდა იყოს გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანის თარიღზე ადრინდელი; ზ) კრედიტორთა რეესტრს, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მოვალის საქმიანობის ანგარიში ან მისი მოკლე შეჯამება კრედიტორთა სრულ რეესტრს შეიცავს; თ) შეთავაზებას, რომლის მიხედვითაც მიღწეული უნდა იქნეს რეაბილიტაცია და რომელიც შეიძლება მოიცავდეს: თ.ა) „მეწარმეთა შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებულ რეორგანიზაციას, როგორც რეაბილიტაციის რეჟიმის შემადგენელ ერთ-ერთ ნაწილს; თ.ბ) მოვალის ვალდებულებების ცვლილებას: თ.ბ.ა) ვალების გადახდის გადავადებით; თ.ბ.ბ) ძირითადი ვალისა და პროცენტის შემცირებით ან გაუქმებით; თ.ბ.გ) ძველი ვალის ახალი ვალით დაფარვით; თ.ბ.დ) მოთხოვნების სხვაგვარად დაკმაყოფილებით; თ.ბ.ე) მოთხოვნების მოვალის საწარმოში ან სხვა საწარმოში წილად გარდაქმნით. ამისთვის სავალდებულოა შესაბამისი კრედიტორის თანხმობის წინასწარ მიღება; თ.ბ.ვ) იმ პირობით, რომ გადახდისას, პირველ რიგში, იფარება ვალის ძირითადი თანხა, ხოლო მისი დაფარვის შემდეგ – სხვა ხარჯები და გადასახდელები; თ.გ) ამ კანონით დადგენილ ფარგლებში მოვალისა და კრედიტორის ურთიერთმოთხოვნათა გაქვითვას; ი) მითითებას კრედიტორთა მიერ რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის მოწონების ფორმის თაობაზე (მოწონება კრედიტორთა კრებაზე ან მის გარეშე, ალტერნატიული პროცედურის (წერილობითი თანხმობის გაცემა, ელექტრონული მიმოწერა, დისტანციური მონაწილეობა და სხვა) გამოყენებით); კ) ანგარიშს იმის შესახებ, თუ როგორ მიმდინარეობდა მოვალის მართვა და დაფინანსება გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანის შემდეგ, მათ შორის, იმის თაობაზე, განხორციელდა თუ არა მოვალის აქტივის განკარგვა (მიეთითება მისი განკარგვის მიზეზები და პირობები), და ახსნა-განმარტებას, თუ როგორ გაგრძელდება მოვალის მართვა და დაფინანსება რეაბილიტაციის გეგმის დამტკიცების შემთხვევაში; ლ) მოვალის წმინდა აქტივების შეფასებით ღირებულებას; მ) რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის საქმიანობის ანაზღაურების ოდენობას და მისი გაანგარიშების საფუძვლებს; ნ) რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის მიერ გაწეული ნებისმიერი სხვა მომსახურების ხარჯს, იმ პირობით, რომ ეს ხარჯი უნდა მოიწონოს კრედიტორთა კომიტეტმა, ხოლო კრედიტორთა კომიტეტის არარსებობის შემთხვევაში ის უნდა დაამტკიცონ კრედიტორებმა გადაწყვეტილების მიღების პროცედურით; ო) ამ კანონის 85-ე მუხლის პირველი პუნქტის შესაბამისად განსაზღვრულ რეაბილიტაციის გეგმის ძალაში შესვლის თარიღს; პ) ნებისმიერ სხვა ინფორმაციას, რომელიც, რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის მოსაზრებით, კრედიტორებს შეთავაზებული რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებაში დაეხმარება. 4. პრეფერენციული მოთხოვნები რიგითობის მიხედვით თანაბარია. პრეფერენციული ვალები სრულად უნდა იქნეს გადახდილი, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც მოვალის აქტივები მათი სრულად დაფარვისთვის საკმარისი არ არის, რა დროსაც პრეფერენციული ვალები თანაბარი პროპორციით მცირდება. 5. რეაბილიტაციის გეგმის პროექტი შეიძლება ითვალისწინებდეს მორატორიუმის ცალკეული ღონისძიებების გამოყენების საკითხს. რეაბილიტაციის გეგმით გათვალისწინებული მორატორიუმის ღონისძიებები ძალაში რჩება ამ გეგმის შესრულების პერიოდში, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც გამოტანილია სასამართლოს განჩინება მორატორიუმის რომელიმე ღონისძიების გაუქმების შესახებ. 6. რეაბილიტაციის გეგმის პროექტი შეიძლება ითვალისწინებდეს აგრეთვე რეაბილიტაციის გეგმის შესრულებაზე ზედამხედველობის მექანიზმებს, მათ შორის, რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის შენარჩუნებას. თუ რეაბილიტაციის გეგმის პროექტი აღნიშნულ მექანიზმს არ ითვალისწინებს, კრედიტორი უფლებამოსილია სასამართლოს მიერ რეაბილიტაციის გეგმის დამტკიცებამდე სასამართლოს მიმართოს შუამდგომლობით რეაბილიტაციის გეგმის შესრულებაზე ზედამხედველობის კონკრეტული ღონისძიების გამოყენების შესახებ. 7. რეაბილიტაციის გეგმის პროექტს რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი შედგენისთანავე უგზავნის ყველა ცნობილ კრედიტორს და მოვალის ყველა პარტნიორს. 8. კრედიტორი უფლებამოსილია რეაბილიტაციის მმართველს/რეაბილიტაციის ზედამხედველს ან/და კრედიტორთა კომიტეტს (არსებობის შემთხვევაში) კრედიტორთა კრებაზე დასასწრები მოსაწვევის გაგზავნამდე ნებისმიერ დროს, კრედიტორთა კრებაზე განსახილველად წარუდგინოს რეაბილიტაციის გეგმის საკუთარი პროექტი. იგი განიხილება ამ კანონის 82-ე მუხლით დადგენილი წესით. 9. რეაბილიტაციის მმართველმა/რეაბილიტაციის ზედამხედველმა კრედიტორებს რეაბილიტაციის გეგმის პროექტთან ერთად უნდა წარუდგინოს გაწეული მომსახურების სანაცვლოდ მიღებული/მისაღები ანაზღაურებისა და გაწეული ხარჯების დეტალური აღწერილობა, რომელშიც მითითებულია შესაბამისი ოდენობები. მუხლი 82. კრედიტორთა მიერ რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის მოწონება 1. კრედიტორები რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის მიერ შეთავაზებულ რეაბილიტაციის გეგმის პროექტს იწონებენ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანიდან არაუგვიანეს 6 თვისა. კრედიტორთა კრება უფლებამოსილია ამ კანონის მე-13 მუხლის მე-7 პუნქტით დადგენილი წესით მიღებული გადაწყვეტილებით რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის განხილვის ვადა ერთჯერადად გააგრძელოს არაუმეტეს 3 თვით. ამ ვადის გაგრძელების შესახებ გადაწყვეტილება ეცნობება სასამართლოს. 2. თუ ამ მუხლის პირველი პუნქტით დადგენილ ვადაში კრედიტორები რეაბილიტაციის გეგმის პროექტს არ მოიწონებენ, სასამართლო გამოიტანს განჩინებას გაკოტრების რეჟიმის გახსნის შესახებ. 3. კრედიტორთა კრების გადაწყვეტილების ტოლფასია კრედიტორთა მიერ ალტერნატიული პროცედურის გამოყენებით, ამ კანონისა და რეაბილიტაციის გეგმის პროექტში მითითებული თავისებურებების შესაბამისად მიღებული გადაწყვეტილება. 4. კრედიტორთა კრება უფლებამოსილია ამ მუხლით დადგენილი უმრავლესობით მოიწონოს შეთავაზებული რეაბილიტაციის გეგმის პროექტი: ა) კრედიტორების მიერ შეთავაზებული ცვლილებების გარეშე; ბ) კრედიტორების მიერ შეთავაზებული ცვლილებებით, რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის თანხმობით. 5. რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის მოწონების პროცესში ხმის უფლება განისაზღვრება კრედიტორთა რეესტრში კრედიტორის მოთხოვნის ღირებულების შესაბამისად. 6. არაუზრუნველყოფილ კრედიტორს აქვს ხმის უფლება ამ მუხლის მე-5 პუნქტის შესაბამისად. უზრუნველყოფილ კრედიტორს შეთავაზებული რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის მოწონების პროცესში კენჭისყრისას ხმის უფლება არ აქვს, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც რეაბილიტაციის გეგმის პროექტი მოვალესა და უზრუნველყოფილ კრედიტორს შორის დადებული ხელშეკრულების პირობების ცვლილებას ითვალისწინებს. 7. კრედიტორთა კრება გადაწყვეტილებაუნარიანია, თუ მასზე წარმოდგენილია არაუზრუნველყოფილ კრედიტორთა და ამ მუხლის მე-6 პუნქტის შესაბამისად ხმის უფლების მქონე უზრუნველყოფილ კრედიტორთა ხმების ნახევარზე მეტი. უზრუნველყოფილი კრედიტორები და არაუზრუნველყოფილი კრედიტორები რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის განსახილველად შეიძლება შეიკრიბონ ერთად ან ცალ-ცალკე. 8. რეაბილიტაციის გეგმის პროექტს ხმის უფლების მქონე უზრუნველყოფილი კრედიტორები და არაუზრუნველყოფილი კრედიტორები კენჭს ცალ-ცალკე უყრიან. 9. რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის მოწონება ხდება არაუზრუნველყოფილი კრედიტორების ხმათა უბრალო უმრავლესობით და ამ მუხლის მე-6 პუნქტის შესაბამისად ხმის უფლების მქონე უზრუნველყოფილი კრედიტორების ხმათა უბრალო უმრავლესობით. 10. ამ მუხლის მე-9 პუნქტის მიზნებისთვის არ გაითვალისწინება იმ კრედიტორთა ხმები, რომლებიც მოვალესთან დაკავშირებული პირები არიან. კრედიტორი მოვალესთან დაკავშირებულ პირად არ მიიჩნევა, თუ რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი მოვალის საქმიანობის ანგარიშის საფუძველზე და სათანადო შემოწმების შედეგად არ დაასკვნის, რომ კრედიტორი მოვალესთან დაკავშირებული პირია. მოვალესთან დაკავშირებული პირის სტატუსი უნდა აღინიშნოს კრედიტორისთვის გაგზავნილ კრედიტორთა კრებაზე დასასწრებ მოსაწვევში. 11. როდესაც ერთ-ერთი კრედიტორი არის საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − შემოსავლების სამსახური, მისი თანხმობა გაცემულად მიიჩნევა, თუ რეაბილიტაციის გეგმის პროექტი რეაბილიტაციის გეგმის ძალაში შესვლიდან არაუგვიანეს 5 წლისა, ყოველწლიურად მოთხოვნათა თანაბარზომიერი დაკმაყოფილებით საგადასახადო მოთხოვნების ძირითადი თანხის სრულად დაფარვას ითვალისწინებს. 12. რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი კრედიტორთა მიერ მოწონებულ რეაბილიტაციის გეგმას დასამტკიცებლად წარუდგენს სასამართლოს კრედიტორთა მიერ ამ გადაწყვეტილების მიღებიდან არაუგვიანეს 5 დღისა. მუხლი 83. სასამართლოს მიერ რეაბილიტაციის გეგმის დამტკიცება 1. სასამართლო ამტკიცებს კრედიტორთა მიერ ამ კანონის 82-ე მუხლის შესაბამისად მოწონებულ რეაბილიტაციის გეგმას, თუ დაცულია ამ კანონის მოთხოვნები, აგრეთვე კრედიტორთა კრების მოწვევისა და კენჭისყრის წესები. 2. დაუშვებელია, სასამართლომ დაამტკიცოს რეაბილიტაციის გეგმა, რომლითაც: ა) გათვალისწინებულია პრეფერენციული ვალების ისეთი დაფარვა, რომელიც არ გულისხმობს მათ დაფარვას არაპრეფერენციულ ვალებთან შედარებით პრიორიტეტულად, გარდა შესაბამისი კრედიტორის თანხმობის არსებობის შემთხვევისა; ბ) ირღვევა პროპორციულობის პრინციპი პრეფერენციულ კრედიტორთა და არაუზრუნველყოფილ კრედიტორთა ჯგუფებში, გარდა შესაბამისი კრედიტორის (კრედიტორების) თანხმობის არსებობის შემთხვევისა; გ) კრედიტორი არ მიიღებს ან არ შეინარჩუნებს, სულ მცირე, მისი მოთხოვნის ისეთ ღირებულებას, რომელსაც გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების საფუძველზე მიიღებდა, გარდა ამ კრედიტორის თანხმობის არსებობის შემთხვევისა. გაკოტრების მინიმუმის გამოანგარიშებისას და კრედიტორთა საუკეთესო ინტერესის დადგენისას გამოიყენება წმინდა მიმდინარე ღირებულების მეთოდი; დ) უზრუნველყოფილი კრედიტორი იმაზე ნაკლებს მიიღებს, ვიდრე უზრუნველყოფის საგნად გამოყენებული ქონების რეალიზაციით მიიღებდა, გარდა ამ კრედიტორის თანხმობის არსებობის შემთხვევისა; ე) ახალი კრედიტორული მოთხოვნები ამ კანონით დადგენილი წესით დაცული არ არის. მუხლი 84. კრედიტორთა კრების მიერ რეაბილიტაციის გეგმის პროექტის უარყოფა თუ კრედიტორთა კრება ამ კანონით დადგენილი წესით არ მოიწონებს (უარყოფს) რეაბილიტაციის გეგმის პროექტს, სასამართლო უფლებამოსილია რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის მიმართვის საფუძველზე, ამ კანონის 83-ე მუხლის შესაბამისად დაამტკიცოს რეაბილიტაციის გეგმა, თუკი ერთდროულად არსებობს შემდეგი პირობები: ა) არაუზრუნველყოფილ ან უზრუნველყოფილ კრედიტორთა ჯგუფმა ამ კანონით დადგენილი უმრავლესობით მოიწონა შეთავაზებული რეაბილიტაციის გეგმის პროექტი; ბ) სასამართლოს მიაჩნია, რომ შეთავაზებული რეაბილიტაციის გეგმის პროექტი განხორციელდება და კრედიტორთა უფლებები დაცულია ამ თავის შესაბამისად. მუხლი 85. რეაბილიტაციის გეგმის დამტკიცების შედეგი (ძალაში შესვლა) 1. რეაბილიტაციის გეგმა ძალაში შედის სასამართლოს მიერ მისი დამტკიცებისთანავე, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც რეაბილიტაციის გეგმით გათვალისწინებულია მისი ძალაში შესვლის განსხვავებული თარიღი, რომელიც უნდა იყოს არაუგვიანეს სასამართლოს მიერ რეაბილიტაციის გეგმის დამტკიცებიდან 1 თვისა. 2. რეაბილიტაციის გეგმის ძალაში შესვლის შემდეგ მისი შესრულება სავალდებულოა: ა) რეაბილიტაციის გეგმით გათვალისწინებული ყველა მხარისთვის და იმ პირებისთვის, რომლებსაც ეს გეგმა ეხება; ბ) იმ კრედიტორებისთვის, რომელთა მოთხოვნებიც ამ კანონის შესაბამისად არ იქნა აღიარებული; გ) იმ კრედიტორებისთვის, რომლებმაც რეაბილიტაციის გეგმის წინააღმდეგ მისცეს ხმა. 3. ძალაში შესული რეაბილიტაციის გეგმა მოვალეს არ ათავისუფლებს: ა) იმ ვალისგან, რომელიც რეაბილიტაციის გეგმის დამტკიცებამდე წარმოიშვა, თუ კრედიტორს ამ კანონით დადგენილი წესით არ გაეგზავნა შეტყობინება და სავარაუდოა, რომ მისთვის ცნობილი არ იყო ან/და ვერ იქნებოდა მოვალის მიმართ მიმდინარე გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების შესახებ; ბ) იმ საგადასახადო ვალდებულებისგან, რომელთან დაკავშირებითაც მან საგადასახადო დეკლარაცია თაღლითურად, მოტყუებით ან გადასახადისთვის განზრახ თავის არიდების მიზნით წარადგინა. მუხლი 86. დამტკიცებული რეაბილიტაციის გეგმის სასამართლოს მიერ გაუქმება ან მასში ცვლილების შეტანა 1. თუ გამოვლინდება, რომ რეაბილიტაციის გეგმა მოტყუებით ან თაღლითურად დამტკიცდა, სასამართლო უფლებამოსილია დაინტერესებული პირის განცხადების საფუძველზე, დამტკიცებიდან არაუგვიანეს 6 თვისა გააუქმოს დამტკიცებული რეაბილიტაციის გეგმა. 2. რეაბილიტაციის გეგმის გაუქმების შესახებ განჩინება უნდა ითვალისწინებდეს იმ კეთილსინდისიერი პირის სამართლებრივი დაცვის საშუალებებს, რომლისთვისაც რეაბილიტაციის გეგმა სანდო და მართლზომიერი იყო. ამავე განჩინებით უქმდება მოვალის ვალდებულებებისგან გათავისუფლების პირობა. 3. ამ კანონის 85-ე მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში სასამართლო უფლებამოსილია დაინტერესებული კრედიტორის განცხადების საფუძველზე დამტკიცებულ რეაბილიტაციის გეგმაში ცვლილება შეიტანოს და, თუ კრედიტორის განცხადებას დასაბუთებულად მიიჩნევს, გაითვალისწინოს მისი მოთხოვნის კრედიტორთა შესაბამისი ჯგუფისთვის დადგენილი წესით, მოთხოვნის პროპორციულობის პრინციპის დაცვით დაკმაყოფილება. ამ გადაწყვეტილების მიღებამდე სასამართლო მოვალეს მოუსმენს. მუხლი 87. უზრუნველყოფილი კრედიტორის დაცვა 1. რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი უფლებამოსილია საკუთარი ინიციატივით ან უზრუნველყოფილი კრედიტორის შუამდგომლობის საფუძველზე სასამართლოს მიმართოს უზრუნველყოფის საგნად გამოყენებული ისეთი ქონების მორატორიუმისგან გათავისუფლებასა და რეალიზაციაზე თანხმობის მიღების მოთხოვნით, რომელიც რეაბილიტაციის მიზნის მისაღწევად აუცილებელი არ არის. 2. თუ რეაბილიტაციის მმართველი/ზედამხედველი უზრუნველყოფილი კრედიტორის შუამდგომლობის წარდგენიდან 10 დღის ვადაში ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული მოთხოვნით არ მიმართავს სასამართლოს, უზრუნველყოფილი კრედიტორი უფლებამოსილია უშუალოდ მიმართოს სასამართლოს ამ კანონის 58-ე მუხლის შესაბამისად უზრუნველყოფის საგნად გამოყენებული ქონების მორატორიუმისგან გათავისუფლებისა და რეალიზაციის მოთხოვნით. ამ შემთხვევაში რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი ვალდებულია დაამტკიცოს, რომ ქონება, რომლის მიმართაც კრედიტორი მორატორიუმის ცალკეული ღონისძიებების გაუქმებას და რეალიზაციას ითხოვს, რეაბილიტაციის მიზნის მისაღწევად აუცილებელია. 3. თუ მოვალეს კრედიტორთან (კრედიტორებთან) აქვს უზრუნველყოფილი სახელშეკრულებო ვალდებულებითი ურთიერთობა, რომლის ვადაც 5 წელს აღემატება, და მოვალე ასრულებს აღნიშნული ურთიერთობიდან წარმოშობილ მიმდინარე ვალდებულებებს, ამ ურთიერთობიდან წარმოშობილი მოთხოვნა დაკმაყოფილდება არსებული სახელშეკრულებო ურთიერთობის გაგრძელებით, რეაბილიტაციის გეგმისგან დამოუკიდებლად, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ამით კრედიტორს აშკარა ზიანი ადგება. 4. უზრუნველყოფის საგნად გამოყენებული ქონების მორატორიუმისგან გათავისუფლებისა და რეალიზაციის შედეგად უქმდება ამ ქონებაზე ყველა სანივთო უფლება, რომლებიც მისი რეალიზაციის განმახორციელებელი კრედიტორის იპოთეკის/გირავნობის შემდეგ არის რეგისტრირებული. 5. თუ ქონება ერთზე მეტჯერ არის იპოთეკით/გირავნობით დატვირთული, ამ ქონების რეალიზაციით ამონაგები თანხები საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით მიემართება უზრუნველყოფილი მოთხოვნების, მათ შორის, უზრუნველყოფილი საგადასახადო მოთხოვნების, დასაკმაყოფილებლად. მუხლი 88. პირობადებული საკუთრების ნივთები 1. სასამართლო უფლებამოსილია რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის მიმართვის საფუძველზე მას განჩინებით მისცეს ისეთი ქონების განკარგვის უფლება, რომელიც პირობადებული საკუთრების შესახებ ხელშეკრულების საფუძველზე მოვალის მფლობელობაშია და რომელზედაც მესაკუთრის ყველა უფლებით მოვალე სარგებლობს. 2. სასამართლო ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ განჩინებას გამოიტანს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მიიჩნევს, რომ ქონების განკარგვა ხელს შეუწყობს რეაბილიტაციის მიზნის მიღწევას, აგრეთვე თუ პირობადებული საკუთრების შესახებ ხელშეკრულებით წარმოშობილი მოთხოვნის დაკმაყოფილება უზრუნველყოფილი იქნება ამ ქონების განკარგვის შედეგად მიღებული შემოსავლით. 3. სასამართლო უფლებამოსილია განსაზღვროს ამ მუხლით გათვალისწინებული ქონების მინიმალური საბაზრო ღირებულება, რომლის მიხედვითაც უნდა განხორციელდეს აღნიშნული ქონების განკარგვა. მუხლი 89. რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის ქმედების გასაჩივრება 1. რეაბილიტაციის რეჟიმში მყოფი მოვალის კრედიტორი ან პარტნიორი უფლებამოსილია სარჩელის შეტანით გაასაჩივროს ხელმძღვანელობის უფლებამოსილების ფარგლებში რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის მიერ განხორციელებული ქმედება, თუ არსებობს ერთ-ერთი შემდეგი საფუძველი: ა) რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი ახორციელებს ისეთ ქმედებას ან მან განახორციელა ისეთი ქმედება, რომელიც არსებით ზიანს აყენებს მოსარჩელის ინტერესს დამოუკიდებლად ან/და სხვა პარტნიორების ან კრედიტორების საერთო ინტერესებთან ერთად; ბ) რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი მას ისეთი ქმედების განხორციელებას სთავაზობს, რომელიც არსებით ზიანს მიაყენებს მოსარჩელის ინტერესს დამოუკიდებლად ან/და სხვა პარტნიორების ან კრედიტორების საერთო ინტერესებთან ერთად; გ) რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი თავის უფლებამოსილებებს არაკეთილსინდისიერად ახორციელებს. 2. სასამართლო უფლებამოსილია მოსარჩელის მოთხოვნა დააკმაყოფილოს და რეაბილიტაციის მმართველს/რეაბილიტაციის ზედამხედველს დაავალოს კონკრეტული მოქმედების განხორციელება ან მისი განხორციელებისგან თავის შეკავება. 3. დაუშვებელია, სასამართლომ მიიღოს ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული გადაწყვეტილება, თუ ეს რეაბილიტაციის გეგმის შესრულებას ხელს შეუშლის ან შეუძლებელს გახდის. მუხლი 90. რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის მიერ უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენება 1. სასამართლო უფლებამოსილია კრედიტორის ან მოვალის განცხადების საფუძველზე განიხილოს და გამოიკვლიოს რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის მიერ უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების საკითხი. 2. შესაბამის განცხადებაში დასაბუთებული უნდა იყოს ვარაუდი იმის შესახებ, რომ რეაბილიტაციის მმართველმა/რეაბილიტაციის ზედამხედველმა საქმის წარმოების ფარგლებში: ა) მოვალის ფული ან სხვა ქონება არამართლზომიერად გამოიყენა, პირად მფლობელობაში დაიტოვა ან არამართლზომიერად განკარგა; ბ) ფიდუციური მოვალეობა დაარღვია; გ) უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენებით საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული ქმედება ჩაიდინა. 3. თუ სასამართლო ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლის არსებობას დადასტურებულად მიიჩნევს, იგი უფლებამოსილია რეაბილიტაციის მმართველს/რეაბილიტაციის ზედამხედველს დააკისროს: ა) მოვალის ფულის ან სხვა ქონების დაბრუნება ან მასთან დაკავშირებული სხვაგვარი პასუხისმგებლობა; ბ) პროცენტის გადახდა; გ) მოვალის სასარგებლოდ საკომპენსაციო თანხის გადახდა (ზიანის ანაზღაურება) ფიდუციური მოვალეობის დარღვევის ან უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების გამო. 4. ამ მუხლის მე-2 პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლის არსებობისას სასამართლო შესაბამის საგამოძიებო ორგანოს მიმართავს და სათანადო მასალებს უგზავნის. აღნიშნული საფუძვლით პასუხისმგებლობის დაკისრებისთვის აუცილებელია იმავე ქვეპუნქტით გათვალისწინებული ქმედების ჩადენის კანონიერ ძალაში შესული გამამტყუნებელი განაჩენით დადასტურება. მუხლი 91. რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის უფლებამოსილების შეწყვეტა 1. რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის უფლებამოსილების შეწყვეტის საფუძვლებია: ა) რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის თანამდებობიდან გადადგომა; ბ) რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის მიერ უფლებამოსილების განხორციელების შეუძლებლობა; გ) სასამართლოს მიერ რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის თანამდებობიდან გათავისუფლება; დ) რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის გარდაცვალება; ე) გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის ავტორიზაციის შეწყვეტა; ვ) რეაბილიტაციის რეჟიმის დასრულება. 2. რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი თანამდებობიდან შეიძლება გადადგეს მხოლოდ სასამართლოს თანხმობით. 3. სასამართლო ვალდებულია რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის თანამდებობიდან გადადგომაზე თანხმობა გასცეს, როდესაც რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი ჯანმრთელობის მდგომარეობის გამო ვერ ასრულებს მოვალეობას ან რეაბილიტაციის მმართველის შემთხვევაში ინტერესთა კონფლიქტი არსებობს. 4. რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი ვალდებულია სასამართლოს წარუდგინოს თანამდებობიდან გადადგომის შესახებ განცხადება თანამდებობიდან გადადგომამდე არაუგვიანეს 10 სამუშაო დღისა. 5. ამ მუხლის მოქმედება არ ვრცელდება მართვაში მყოფ მოვალეზე, რომლის თანამდებობიდან გადადგომის ან შეცვლის საკითხსაც „მეწარმეთა შესახებ“ საქართველოს კანონი აწესრიგებს. 6. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის ავტორიზაციის შეწყვეტა ან შეჩერება ავტომატურად იწვევს რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის უფლებამოსილების შეწყვეტას. ამის შესახებ მან დაუყოვნებლივ უნდა აცნობოს კრედიტორებსა და სასამართლოს. მუხლი 92. რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის თანამდებობიდან გათავისუფლება 1. სასამართლო უფლებამოსილია ამ კანონის 89-ე და 90-ე მუხლებით გათვალისწინებული საფუძვლის არსებობისას, დაინტერესებული პირის განცხადების საფუძველზე რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი თანამდებობიდან გაათავისუფლოს. 2. კრედიტორთა კრება უფლებამოსილია რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის ამ კანონის მე-11 მუხლის შესაბამისად დანიშვნიდან არაუგვიანეს 30 დღისა კრედიტორთა კრებაზე დამსწრე ხმის უფლების მქონე კრედიტორების 2/3-ის უმრავლესობით აირჩიოს ახალი რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი. ახალი რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის არჩევისთანავე სასამართლოს მიერ დანიშნულ რეაბილიტაციის მმართველს/რეაბილიტაციის ზედამხედველს უფლებამოსილება უწყდება. 3. ამ მუხლის მოქმედება არ ვრცელდება მართვაში მყოფ მოვალეზე. მუხლი 93. ახალი რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის დანიშვნა რეაბილიტაციის მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის უფლებამოსილების შეწყვეტის შემთხვევაში სასამართლო პროცესის მონაწილე ნებისმიერი დაინტერესებული პირის მიმართვის საფუძველზე, ამ კანონის მე-11 მუხლით დადგენილი წესით ნიშნავს ახალ რეაბილიტაციის მმართველს/რეაბილიტაციის ზედამხედველს. მუხლი 94. რეაბილიტაციის რეჟიმის დასრულება 1. რეაბილიტაციის რეჟიმი სრულდება რეაბილიტაციის გეგმის დამტკიცების შესახებ განჩინების კანონიერ ძალაში შესვლისთანავე. 2. მოვალის მართვის უფლებამოსილების მქონე პირი ვალდებულია რეაბილიტაციის რეჟიმის დასრულების შემდეგ, ყოველ 6 თვეში ერთხელ გამოაქვეყნოს რეაბილიტაციის გეგმის შესრულების ანგარიში. მუხლი 95. რეაბილიტაციის რეჟიმის კონვერსია 1. რეაბილიტაციის რეჟიმი გაკოტრების რეჟიმით იცვლება, თუ რეაბილიტაციის გეგმა ამ კანონით დადგენილი წესით არ დამტკიცდა. ამ შემთხვევაში სასამართლო ამ კანონის მე-11 მუხლის შესაბამისად ნიშნავს გაკოტრების მმართველს. 2. რეაბილიტაციის მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი უფლებამოსილია რეაბილიტაციის გეგმის დამტკიცებამდე ნებისმიერ დროს სასამართლოს წარუდგინოს კონვერსიის შესახებ განცხადება, თუ მიიჩნევს, რომ რეაბილიტაციის მიზნის მიღწევის გონივრული ალბათობა აღარ არსებობს. 3. მართვაში მყოფი მოვალის მიერ ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული განცხადების წარდგენისთვის სავალდებულოა რეაბილიტაციის ზედამხედველის თანხმობა. 4. თუ სასამართლო ამ მუხლის მე-2 და მე-3 პუნქტების შესაბამისად წარდგენილ განცხადებას დასაბუთებულად მიიჩნევს, ის მას დააკმაყოფილებს. სასამართლო უფლებამოსილია აღნიშნული საკითხის გადაწყვეტამდე მხარეებს მოუსმინოს. 5. რეაბილიტაციის რეჟიმის კონვერსიის შემთხვევაში რეაბილიტაციის რეჟიმის ფარგლებში დამტკიცებული კრედიტორთა რეესტრი, აგრეთვე რეაბილიტაციის მმართველის მიერ განხორციელებული ყველა ქმედება გაკოტრების რეჟიმის მიზნებისთვის ძალას ინარჩუნებს. 6. კონვერსიის შესახებ განცხადების დაკმაყოფილების თაობაზე განჩინებაზე შეიძლება კერძო საჩივრის შეტანა. მუხლი 96. რეაბილიტაციის გეგმის დარღვევის შედეგები 1. რეაბილიტაციის გეგმის დარღვევის შემთხვევაში კრედიტორი უფლებამოსილია სასამართლოში შეიტანოს გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება მოვალის მიმართ გაკოტრების რეჟიმის გახსნის მოთხოვნით. 2. რეაბილიტაციის გეგმის დარღვევად არ მიიჩნევა რეაბილიტაციის გეგმით გათვალისწინებული პირობების უმნიშვნელო დარღვევა. პირობების დარღვევა უმნიშვნელოდ მიიჩნევა, თუ ის მთლიანი მიმდინარე შესასრულებელი ვალდებულების 20 პროცენტს არ აღემატება, ხოლო მისი შესრულების ვადის გადაცილება − 15 სამუშაო დღეს, ან თუ ვადის გადაცილება არ აღემატება 7 სამუშაო დღეს, მიუხედავად დავალიანების თანხის ოდენობისა. 3. სასამართლო ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ განცხადებას თანდართულ მტკიცებულებებთან ერთად მოვალეს უგზავნის და მას მოსაზრებების წერილობით წარმოსადგენად განუსაზღვრავს არანაკლებ 4 დღისა და არაუმეტეს 7 დღის ვადას, რომელიც აითვლება მოვალისთვის გზავნილის ჩაბარების მომენტიდან. 4. სასამართლო ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ განცხადებას განიხილავს მისი წარდგენიდან 10 დღის ვადაში. ზეპირი მოსმენის დანიშვნის შემთხვევაში მოვალესა და კრედიტორებს ეცნობებათ სასამართლო სხდომის ჩატარების დრო და ადგილი, მაგრამ მათი სხდომაზე გამოუცხადებლობა ვერ დააბრკოლებს სასამართლოს მიერ აღნიშნული საკითხის განხილვასა და გადაწყვეტას. 5. თუ სასამართლო ამ მუხლის პირველი პუნქტის შესაბამისად წარდგენილ განცხადებას დასაბუთებულად მიიჩნევს, ის გამოიტანს განჩინებას გაკოტრების რეჟიმის გახსნის შესახებ და დანიშნავს გაკოტრების მმართველს. თავი X გაკოტრება მუხლი 97. გაკოტრების რეჟიმის არსი გაკოტრების რეჟიმი ხორციელდება გადახდისუუნარობის მასის რეალიზაციით კრედიტორთა მოთხოვნების კოლექტიურად დასაკმაყოფილებლად. მუხლი 98. საჯაროობა გაკოტრების რეჟიმში 1. გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანიდან არაუგვიანეს 2 სამუშაო დღისა გაკოტრების მმართველმა უნდა გამოაქვეყნოს ინფორმაცია გაკოტრების რეჟიმის გახსნის შესახებ, აგრეთვე გაკოტრების მმართველის ვინაობის თაობაზე (მისი საიდენტიფიკაციო მონაცემები და საკონტაქტო ინფორმაცია). 2. გაკოტრების რეჟიმის შეცვლა ან მართვაში მყოფ მოვალესთან დაკავშირებული ცვლილება, როგორც მოვალის სარეგისტრაციო მონაცემებში შეტანილი ცვლილება, საჭიროებს საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით მეწარმეთა და არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირების რეესტრში რეგისტრაციას. მუხლი 99. გაკოტრების მმართველის დანიშვნა 1. გაკოტრების მმართველს ნიშნავს სასამართლო გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინებით, ამ კანონის მე-11 მუხლითა და 47-ე მუხლის მე-3 პუნქტით დადგენილი პირობების დაცვით. 2. კრედიტორთა კრება უფლებამოსილია ამ კანონის 92-ე მუხლით დადგენილი წესით დანიშნოს ახალი გაკოტრების მმართველი. 3. გაკოტრების მმართველის დანიშვნისთანავე მოვალის ხელმძღვანელობაზე ან/და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილ ყველა პირს უჩერდება „მეწარმეთა შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ხელმძღვანელობისა და წარმომადგენლობითი უფლებამოსილება, გარდა ამ მუხლის მე-5 პუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევისა. თითოეული ასეთი პირი ვალდებულია, გაკოტრების მმართველის გადაწყვეტილებით, მის მიერვე განსაზღვრული გონივრული ანაზღაურების სანაცვლოდ ითანამშრომლოს გაკოტრების მმართველთან და დაეხმაროს მას. 4. მოვალის ხელმძღვანელობაზე უფლებამოსილი პირი ვალდებულია გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების კანონიერ ძალაში შესვლიდან 15 დღის ვადაში საგადასახადო ორგანოს წარუდგინოს ამ განჩინების გამოტანამდე სრული/არასრული საგადასახადო პერიოდების შესაბამისი წარუდგენელი დეკლარაციები, ხოლო წარდგენილ საგადასახადო დეკლარაციებში შეცდომის აღმოჩენის შემთხვევაში − საქართველოს საგადასახადო კანონმდებლობით დადგენილი წესით შეიტანოს მათში სათანადო ცვლილება ან/და დამატება. 5. მოვალის ხელმძღვანელობაზე უფლებამოსილ პირს ხელმძღვანელობაზე უფლებამოსილება გაკოტრების რეჟიმში უნარჩუნდება მხოლოდ ამ მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული ვალდებულების შესრულების მიზნით, მისი შესრულების ნაწილში. 6. ამ მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული ვალდებულების შეუსრულებლობა გამოიწვევს მოვალის ხელმძღვანელობაზე უფლებამოსილი პირისთვის საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით პასუხისმგებლობის დაკისრებას, რაც მას ამ მუხლით გათვალისწინებული საგადასახადო დეკლარაციების წარდგენის ვალდებულებისგან არ ათავისუფლებს. მუხლი 100. გაკოტრების მმართველის უფლებები და მოვალეობები 1. გაკოტრების მმართველი ვალდებულია მოიძიოს ქონება, დააზუსტოს გადახდისუუნარობის მასაში შემავალი ქონების შესახებ მონაცემები, განახორციელოს გადახდისუუნარობის მასაში შემავალი ქონების რეალიზაცია და გადახდისუუნარობის მასის რეალიზაციით ამონაგები თანხა კრედიტორებზე გაანაწილოს. გაკოტრების მმართველმა თავისი ფუნქციები უნდა შეასრულოს შეძლებისდაგვარად სწრაფად და ეფექტიანად, მოვალის კრედიტორთა ერთობლიობის ინტერესების გათვალისწინებით, და გაუმართლებლად და აუცილებლობის გარეშე ზიანი არ უნდა მიაყენოს მათ ინტერესებს. 2. გაკოტრების მიზნის მისაღწევად და დაკისრებული მოვალეობების შესასრულებლად გაკოტრების მმართველი ხელმძღვანელობს „მეწარმეთა შესახებ“ საქართველოს კანონით და ახორციელებს შესაბამისი სამეწარმეო საქმიანობის სუბიექტის მართვაზე, ხელმძღვანელობასა და წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილი პირისთვის მინიჭებულ ყველა უფლებამოსილებას. 3. გაკოტრების მმართველს უფლება აქვს, ამ კანონით დადგენილი წესით: ა) კრედიტორთა კრების მოწვევისა და ჩატარების უზრუნველსაყოფად სასამართლოს მიმართოს და უხელმძღვანელოს კრედიტორთა კრებას; ბ) აწარმოოს დავები; გ) განახორციელოს შეცილება; დ) უზრუნველყოს ურთიერთმოთხოვნათა გაქვითვა; ე) უზრუნველყოს სასამართლოს მიერ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანის შემდეგ მოვალის მიმართ წარმოშობილი მოთხოვნების, მათ შორის, საგადასახადო ვალდებულებების, შესრულება; ვ) მოიწონოს ან შეწყვიტოს არსებული ხელშეკრულებები და დადოს ახალი ხელშეკრულებები; ზ) შეისყიდოს სხვადასხვა პროფესიული მომსახურება; თ) განახორციელოს ამ კანონით გათვალისწინებული სხვა უფლებამოსილებები. 4. გაკოტრების მმართველი ვალდებულია მოამზადოს მოვალის ფინანსური მდგომარეობისა და ქონების რეალიზაციის შერჩეული ფორმის შესახებ ანგარიში და იგი ამ კანონით დადგენილი წესით გამოაქვეყნოს. ამ ვალდებულების შეუსრულებლობა გამოიწვევს საქართველოს კანონმდებლობით გათვალისწინებული პასუხისმგებლობის დაკისრებას. 5. გაკოტრების მმართველი აფასებს გადახდისუუნარობის მასაში შემავალ ქონებას. კრედიტორებს უფლება აქვთ, საკუთარი ხარჯით განახორციელონ მისი ალტერნატიული შეფასება. შეუთანხმებლობის შემთხვევაში შესაბამის გადაწყვეტილებას იღებს გაკოტრების მმართველი. კრედიტორებს უფლება აქვთ, დასვან გაკოტრების მმართველის შეცვლის საკითხი და ამ მიზნით მოიწვიონ კრედიტორთა კრება. მუხლი 101. გადახდისუუნარობის მასის რეალიზაცია 1. გაკოტრების მმართველი უფლებამოსილია განახორციელოს გადახდისუუნარობის მასის რეალიზაცია ქონების რეალიზაციისთვის კანონით დადგენილი ნებისმიერი ფორმით, ერთიანი კომპლექსის სახით ან ნაწილ-ნაწილ. 2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული ქონების რეალიზაციის ფორმის შერჩევისას გაკოტრების მმართველმა უნდა განახორციელოს მისი იმ გზით რეალიზაცია, რომლიდანაც უფრო მეტი თანხის ამოღებაა მოსალოდნელი. 3. გაკოტრების მმართველი ქონების რეალიზაციის ფორმის შერჩევის შესახებ ანგარიშს აქვეყნებს ამ კანონით დადგენილი წესით, მის რეალიზაციამდე არაუგვიანეს 10 დღისა. კრედიტორი უფლებამოსილია აღნიშნული ანგარიშის გამოქვეყნებიდან 7 დღის ვადაში გაკოტრების მმართველს შესთავაზოს ქონების რეალიზაციის ალტერნატიული ფორმა, რომელიც კრედიტორთა ერთობლიობისთვის უფრო მოგებიანი იქნება. ქონების რეალიზაციის ფორმის შესახებ გადაწყვეტილებას იღებს გაკოტრების მმართველი. მუხლი 102. აუქციონის ჩატარების წესი და პირობები 1. თუ გადახდისუუნარობის მასაში შემავალი ქონების სხვა გზით რეალიზაციის შემთხვევაში უფრო მეტი თანხის ამოღება მოსალოდნელი არ არის, გაკოტრების მმართველი აღნიშნული ქონების რეალიზაციას ახორციელებს აუქციონის გზით, ამ მუხლით დადგენილი წესით. 2. აუქციონზე შეიძლება გაიყიდოს გადახდისუუნარობის მასაში შემავალი ქონება, გარდა ფინანსური გირავნობის საგნისა, რომლის რეალიზაცია „ფინანსური გირავნობის, ურთიერთგაქვითვისა და დერივატივების შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად ხორციელდება. 3. გადახდისუუნარობის მასაში შემავალი ქონების აუქციონზე გაყიდვას ახორციელებს აღსრულების ეროვნული ბიურო. 4. აუქციონი ტარდება საქართველოს იუსტიციის მინისტრის შესაბამისი ბრძანებით დადგენილი წესითა და პირობებით, გარდა ამ კანონით დადგენილი სპეციალური წესებისა. 5. აუქციონის ხანგრძლივობა (დრო აუქციონის დაწყებიდან დასრულებამდე) არ უნდა იყოს 7 დღეზე ნაკლები და 10 დღეზე მეტი, თუ ამ მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული ბრძანებით უფრო მცირე დრო არ არის დადგენილი. 6. აღსრულების ეროვნული ბიუროს სააუქციონო მომსახურების საფასურის ოდენობა განისაზღვრება საქართველოს იუსტიციის მინისტრის ბრძანებით. აღნიშნული მომსახურების საფასური გადახდისუუნარობის მასიდან ანაზღაურდება. 7. დაუშვებელია აუქციონში მონაწილე პირთა წრის შეზღუდვა ან სხვა შეზღუდვების დაწესება, გარდა საქართველოს კანონმდებლობით პირდაპირ გათვალისწინებული შემთხვევებისა. 8. აუქციონის გამოცხადების შემდეგ ნებისმიერი პირი უფლებამოსილია აუქციონის შესახებ დამატებითი ინფორმაციის მისაღებად აღსრულების ეროვნულ ბიუროს მიმართოს. 9. პირველ აუქციონზე გადახდისუუნარობის მასაში შემავალი ქონების საწყისი ფასი ექსპერტის დასკვნის საფუძველზე განისაზღვრება და მისი საბაზრო ღირებულების 75 პროცენტია. თუ ქონების რეალიზაცია პირველ აუქციონზე არ განხორციელდა და მისი საწყისი ფასი კრედიტორთა მოთხოვნებზე ნაკლებია, კრედიტორს, რომლის მოთხოვნასაც ფარავს, მაგრამ არ აღემატება პირველ აუქციონზე სარეალიზაციოდ გატანილი ქონების საწყისი ფასი, უფლება აქვს, პირველი აუქციონის ჩატარებიდან 10 დღის ვადაში გაკოტრების მმართველს მიმართოს ქონების საკუთრებაში გადაცემის მოთხოვნით. ამ შემთხვევაში კრედიტორი ვალდებულია დაფაროს წინა და იმავე რიგების კრედიტორთა მოთხოვნები და აღნიშნულ მიმართვას დაურთოს აღსრულების ეროვნული ბიუროს შესაბამის საბანკო ანგარიშზე წინა და იმავე რიგების კრედიტორთა მოთხოვნების დაფარვის მიზნით თანხის შეტანის დამადასტურებელი დოკუმენტი. ერთზე მეტი კრედიტორის მიმართვის არსებობისას ქონების საკუთრებაში მიღების უფლება იმ კრედიტორს წარმოეშობა, რომლის მიმართვასაც ერთვის ამ პუნქტით გათვალისწინებული დოკუმენტაცია და რომლის მიმართვაც სხვა კრედიტორთა მიმართვებზე უფრო ადრეა რეგისტრირებული. 10. თუ პირველ აუქციონზე გადახდისუუნარობის მასაში შემავალი ქონება ვერ გაიყიდა ან ამ მუხლის მე-9 პუნქტით დადგენილი წესით არ მოხდა მისი საკუთრებაში გადაცემა, პირველი აუქციონის ჩატარებიდან არანაკლებ 10 დღისა და არაუმეტეს 40 დღის ვადაში ტარდება მეორე აუქციონი. მეორე აუქციონის ჩატარებისას მიეთითება, რომ იგი მეორედ ტარდება. მეორე აუქციონზე გადახდისუუნარობის მასაში შემავალი ქონების საწყისი ფასი მისი საბაზრო ღირებულების 50 პროცენტია, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც პირველი აუქციონის ჩატარებიდან არაუგვიანეს მე-10 დღისა გაკოტრების მმართველი აღსრულების ეროვნული ბიუროსგან ამ ქონების საწყისი ფასის მისი საბაზრო ღირებულების არაუმეტეს 65 პროცენტამდე გაზრდას მოითხოვს. 11. თუ მეორე აუქციონზე გადახდისუუნარობის მასაში შემავალი ქონება ვერ გაიყიდა, მეორე აუქციონის ჩატარებიდან არანაკლებ 10 დღისა და არაუმეტეს 40 დღის ვადაში ტარდება მესამე აუქციონი. მესამე აუქციონზე გადახდისუუნარობის მასაში შემავალი ქონების საწყისი ფასი მეორე აუქციონზე მისი საწყისი ფასის ნახევარია. 12. თუ მესამე აუქციონზე გადახდისუუნარობის მასაში შემავალი ქონება ვერ გაიყიდა, სასამართლო აღსრულების ეროვნული ბიუროს მიერ მიწოდებული ინფორმაციის საფუძველზე ელექტრონულ სისტემაში გამოაქვეყნებს შეთავაზებას ქონების კრედიტორებისთვის საერთო საკუთრებაში გადაცემის შესახებ. აღნიშნული ქონება საკუთრებაში გადაეცემა იმ კრედიტორებს, რომლებიც ამ შეთავაზების გამოქვეყნებიდან 10 კალენდარული დღის ვადაში წარადგენენ განცხადებას ქონების საკუთრებაში მიღების შესახებ. კრედიტორებს ეს ქონება გადაეცემათ ნატურით, საბაზრო ღირებულებით, ამ კანონის 104-ე მუხლის შესაბამისად. საერთო საკუთრებაში კრედიტორების წილი მათი მოთხოვნების პროპორციულად განისაზღვრება. იმ კრედიტორების წილი, რომლებიც არ გამოთქვამენ აღნიშნული ქონების საკუთრებაში მიღების სურვილს, სხვა კრედიტორებზე თანაბრად გადანაწილდება. თუ ქონების საკუთრებაში მიღების შესახებ განცხადებას დადგენილ ვადაში არცერთი კრედიტორი არ წარადგენს, ეს ქონება გადაეცემა პარტნიორებს მათი წილის პროპორციულად, ხოლო კომანდიტური საზოგადოების შემთხვევაში − კომანდიტური საზოგადოების კომპლემენტარებს მათი წილის პროპორციულად. 13. თუ საქართველოს კანონმდებლობით რეგისტრაციისადმი დაქვემდებარებული ქონება მოვალის საკუთრებად რეგისტრირებული არ არის, გაკოტრების მმართველი აუქციონის გამოცხადებამდე ამ ქონების რეგისტრაციის მიზნით მარეგისტრირებელ ორგანოს მიმართავს. რეგისტრაციისადმი დაქვემდებარებულ ქონებაზე მოვალის საკუთრების უფლების დაუდგენლობის შემთხვევაში გაკოტრების მმართველი მიმართავს შესაბამის მარეგისტრირებელ ორგანოს, ხოლო ასეთი ორგანოს არარსებობისას − სასამართლოს ამ ქონებაზე მოვალის საკუთრების უფლების აღიარების მიზნით. აღნიშნული მიმართვის საფუძველზე სასამართლოს გამოაქვს განჩინება, რომელიც მოვალის მფლობელობაში არსებული ქონების საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით რეგისტრაციის საფუძველია. 14. აუქციონში გამარჯვებულმა პირმა ქონების ფასი სრულად უნდა გადაიხადოს აუქციონის დასრულებიდან 10 დღის ვადაში, ხოლო თუ ქონების ფასი 1 000 000 ლარზე მეტია − აუქციონის დასრულებიდან 20 დღის ვადაში. ამის შემდეგ აღსრულების ეროვნული ბიურო გამოსცემს განკარგულებას აუქციონზე შეძენილ ქონებაზე საკუთრების უფლების შესახებ. 15. თუ აუქციონში გამარჯვებულმა პირმა ქონების ფასი ამ მუხლის მე-14 პუნქტით დადგენილ ვადაში არ გადაიხადა, იგი კარგავს აუქციონის ჩატარების დღეს გარანტიის სახით წარდგენილ თანხას. ეს თანხა აღსრულების ეროვნული ბიუროს საკუთრებაში მიექცევა. აღსრულების ეროვნული ბიურო გამოსცემს განკარგულებას ჩატარებული აუქციონის შედეგის გაუქმების შესახებ და ამ განკარგულების გამოცემიდან 10 დღის ვადაში ატარებს ხელახალ აუქციონს, რომელიც განმეორებით აუქციონად არ მიიჩნევა. 16. ქონების შემძენის, მათ შორის, ამ მუხლით დადგენილი წესით ნატურით მიმღების, საკუთრებაში გადასვლის შედეგად აღნიშნულ ქონებაზე არსებული ყველა ყადაღა, აგრეთვე სანივთო და ვალდებულებითი უფლება უქმდება, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც სანივთო და ვალდებულებითი უფლებების შენარჩუნება პირდაპირ გათვალისწინებულია კანონით, რის შესახებაც უნდა მიეთითოს აუქციონის ჩატარების შესახებ ინფორმაციაში. მუხლი 103. გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების პროცესში გადახდისუუნარობის მასიდან მიღებული თანხების განაწილება გაკოტრების მმართველი უფლებამოსილია გაკოტრების რეჟიმის დასრულებამდე ნებისმიერ დროს დააკმაყოფილოს კრედიტორთა მოთხოვნები ამ კანონის 104-ე მუხლის შესაბამისად, გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყების მომენტისთვის მოვალის საკუთრებაში არსებული ქონების ან/და გადახდისუუნარობის მასის ნაწილ-ნაწილ რეალიზაციით მიღებული თანხებიდან. მუხლი 104. გადახდისუუნარობის მასის განაწილების წესი 1. მოვალის გაკოტრების შემთხვევაში გადახდისუუნარობის მასა შემდეგი თანამიმდევრობით განაწილდება: ა) გაკოტრების რეჟიმის ხარჯები: ა.ა) საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის V თავით გათვალისწინებული პროცესის ხარჯები; ა.ბ) გაკოტრების მმართველის ანაზღაურება; ა.გ) საქმის წარმოებასთან დაკავშირებული ხარჯი, მათ შორის, გაკოტრების საქმის წარმოების პროცესში წარმოშობილი შრომითი ურთიერთობიდან გამომდინარე ხარჯი, ქონების მართვის ხარჯი, აგრეთვე მმართველის გადაწყვეტილებით შესყიდული სხვადასხვა პროფესიული მომსახურების ხარჯი; ბ) სასამართლოს მიერ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინების გამოტანის შემდეგ მოვალის მიმართ წარმოშობილი დავალიანება, მათ შორის, გაკოტრების საქმის წარმოების დაწყების შემდეგ წარმოშობილი საგადასახადო ვალდებულებები; გ) კრედიტორთა ჯგუფები − შემდეგი თანამიმდევრობით: გ.ა) პრეფერენციული მოთხოვნები; გ.ბ) პრეფერენციული საგადასახადო მოთხოვნები; გ.გ) არაუზრუნველყოფილი მოთხოვნები, მათ შორის, გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობამდე წარმოშობილი გადასახადების თანხა, რომლებსაც ამ პუნქტის სხვა ქვეპუნქტები არ მოიცავს; გ.დ) მოთხოვნები, რომლებიც წარმოშობილია გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობამდე არსებულ ვალდებულებებზე დარიცხული პროცენტებისა და ჯარიმების სახით, ადმინისტრაციული ჯარიმები და ადმინისტრაციული სამართალდარღვევებიდან გამომდინარე სხვა ფულადი ვალდებულებები, საქართველოს საგადასახადო კოდექსის შესაბამისად დარიცხული ჯარიმები და საურავები; გ.ე) არაპრივილეგირებული მოთხოვნები; გ.ვ) კორპორაციული ურთიერთობიდან წარმოშობილი ვალდებულებები (დივიდენდის გადახდა, აქციათა გამოსყიდვა, შენატანის დაბრუნება). 2. გადახდისუუნარობის მასა პროპორციულობის პრინციპის დაცვით უნდა განაწილდეს. ყოველი მომდევნო რიგის კრედიტორთა მოთხოვნები დაკმაყოფილდება წინა რიგის კრედიტორთა მოთხოვნების სრულად დაკმაყოფილების შემდეგ, თუ სხვა ცვლილება არ არის გათვალისწინებული ყველა კრედიტორის შეთანხმებით, რომლებზედაც ეს ცვლილება გავლენას მოახდენს. 3. საწარმოს გაკოტრების შემდეგ დარჩენილი გაუნაწილებელი თანხა მოვალის პარტნიორებზე მათი წილის პროპორციულად ნაწილდება, თუ მისი წესდებით ან მის პარტნიორთა შორის არსებული შეთანხმებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული. 4. კრედიტორს უფლება აქვს, მოთხოვნაზე ნაწილობრივ უარის თქმის სანაცვლოდ მოითხოვოს თავისი ჯგუფის კრედიტორებთან შედარებით უპირატესი დაკმაყოფილება. ამისთვის საჭიროა ყველა კრედიტორის თანხმობა, რომლებთან თანასწორადაც აღნიშნულ კრედიტორს დაკმაყოფილება უნდა მიეღო, აგრეთვე ყველა კრედიტორის თანხმობა, რომლებთან თანასწორადაც იგი დაკმაყოფილებას ითხოვს. მუხლი 105. უზრუნველყოფილი კრედიტორების დაკმაყოფილების წესი 1. პირველი რიგის უზრუნველყოფილი კრედიტორი უფლებამოსილია გაკოტრების მმართველს მიმართოს უზრუნველყოფილი ქონების იპოთეკის/გირავნობის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული გზით რეალიზაციის მოთხოვნით. გაკოტრების მმართველი უზრუნველყოფს აღნიშნული ქონების რეალიზაციას პირველი რიგის იპოთეკარის/მოგირავნის მოთხოვნის შესაბამისად, გარდა ამ კანონის 102-ე მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევისა. 2. თუ უზრუნველყოფის საგნად გამოყენებული ნივთის რეალიზაციის შემთხვევაში მისი რეალიზაციით ამონაგები თანხა პირველი რიგის კრედიტორის მოთხოვნას აღემატება, ნამეტი თანხით დაკმაყოფილდება ამავე ნივთზე რეგისტრირებული ყოველი მომდევნო რიგის უზრუნველყოფილი კრედიტორის მოთხოვნა საქართველოს სამოქალაქო კოდექსით დადგენილი წესით, ხოლო დარჩენილი თანხა გადახდისუუნარობის მასაში მიიმართება. 3. საქართველოს საგადასახადო კოდექსის შესაბამისად საგადასახადო დავალიანების გადახდევინების უზრუნველყოფის ღონისძიებით დატვირთული ქონების რეალიზაციის შემთხვევაში რეალიზაციით ამონაგები თანხით დაკმაყოფილება უზრუნველყოფის ღონისძიების (მათ შორის, საგადასახადო დავალიანების გადახდევინების უზრუნველყოფის ღონისძიების) რეგისტრაციის რიგითობის შესაბამისად განხორციელდება. 4. იმ უზრუნველყოფილი კრედიტორის მოთხოვნის საფუძველზე, რომლის მოთხოვნაც ვერ დაკმაყოფილდა უზრუნველყოფის საგნის ამ მუხლის შესაბამისად რეალიზაციით ამონაგები თანხის არასაკმარისი ოდენობის გამო, მოთხოვნის დაუკმაყოფილებელი ნაწილი აისახება არაუზრუნველყოფილი მოთხოვნების რიგში, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 276-ე მუხლის მე-2 ნაწილისა და 301-ე მუხლის 11 ნაწილის შესაბამისად. მუხლი 106. გაკოტრების საქმის წარმოების დასრულება და გაკოტრების რეჟიმის შეწყვეტა 1. გაკოტრების საქმის წარმოება ფაქტობრივად სრულდება გაკოტრების მმართველის მიერ გადახდისუუნარობის მასაში შემავალი ქონების რეალიზაციისა და რეალიზაციით ამონაგები თანხის ამ კანონის შესაბამისად განაწილებისთანავე. 2. გაკოტრების რეჟიმი შეწყდება, თუ სასამართლო კერძო საჩივრის დაკმაყოფილების შედეგად გააუქმებს გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების დასაშვებად ცნობისა და გაკოტრების რეჟიმის გახსნის თაობაზე განჩინებას. 3. ქონების რეალიზაციის შემდეგ გაკოტრების მმართველი გონივრულ ვადაში, მაგრამ არაუგვიანეს 15 დღისა, ადგენს მოვალის გაკოტრების ანგარიშს და მას კრედიტორებსა და სასამართლოს წარუდგენს. აღნიშნული ანგარიში უნდა შეიცავდეს შესაბამისი გაკოტრების საქმის წარმოების ფარგლებში კანონით დადგენილი მიზნების მიღწევის დასაბუთებას. 4. გაკოტრების მმართველის ანგარიშის საფუძველზე სასამართლოს გამოაქვს განჩინება გაკოტრების საქმის წარმოების დასრულებისა და საწარმოს მეწარმეთა და არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირების რეესტრში რეგისტრაციის გაუქმების შესახებ, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ქონება მოქმედი საწარმოს სახით გაიყიდა და მისი შემძენი საწარმოს პარტნიორად დარეგისტრირდა. ამ შემთხვევაში სასამართლოს გამოაქვს განჩინება გაკოტრების საქმის წარმოების დასრულების შესახებ. 5. თუ გაკოტრების საქმის წარმოების დასრულების შემდეგ აღმოჩნდა ისეთი ქონება, რომელიც მოვალეს ეკუთვნოდა და რომლის შესახებ მანამდე ცნობილი არ იყო, სასამართლო ამის თაობაზე აცნობებს ყველა კრედიტორს, რომელთა მოთხოვნებიც გაკოტრების საქმის წარმოების პროცესში სრულად არ დაკმაყოფილებულა, ხოლო თუ ინფორმაციის ყველა კრედიტორისთვის მიწოდება შეუძლებელია ან მათი რაოდენობა 15-ს აღემატება, სასამართლო ამ ინფორმაციას ელექტრონულ სისტემაში აქვეყნებს. კრედიტორი, რომლის მოთხოვნაც სრულად არ დაკმაყოფილებულა, უფლებამოსილია აღნიშნული ინფორმაციის მიღებიდან/გამოქვეყნებიდან 15 დღის ვადაში აღსრულების ეროვნულ ბიუროს მიმართოს ქონების აუქციონის გზით რეალიზაციის მოთხოვნით. აღსრულების ეროვნული ბიურო უზრუნველყოფს ქონების ამ კანონის 102-ე მუხლით დადგენილი წესით რეალიზაციას. ამ ქონების რეალიზაციით მიღებულ თანხას სასამართლო გაანაწილებს იმ კრედიტორებზე, რომლებმაც დადგენილ ვადაში წამოაყენეს საკუთარი მოთხოვნები, მათი რიგითობის შესაბამისად. თუ კრედიტორი დადგენილ ვადაში არ მიმართავს აღსრულების ეროვნულ ბიუროს ან ქონება აუქციონზე არ გაიყიდება ან კრედიტორი უარს იტყვის ქონების ნატურით მიღებაზე, ეს ქონება მოვალის პარტნიორებზე მათი წილის პროპორციულად განაწილდება. მუხლი 107. გაკოტრების საქმის წარმოების კონვერსია 1. გაკოტრების მმართველი უფლებამოსილია სასამართლოში შეიტანოს განცხადება რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის მოთხოვნით. 2. რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის მოთხოვნის შესახებ გაკოტრების მმართველის განცხადებასთან ერთად, ამ კანონის 44-ე მუხლით გათვალისწინებული დოკუმენტების გარდა, აგრეთვე წარდგენილი უნდა იქნეს: ა) განცხადების შეტანის თარიღის მდგომარეობით გაკოტრების რეჟიმის შესახებ დეტალური ინფორმაცია, გაკოტრების მმართველის დანიშვნის თარიღი, მისი საიდენტიფიკაციო მონაცემები და საკონტაქტო ინფორმაცია; ბ) ინფორმაცია იმ მიზეზების შესახებ, რომელთა გამოც მიზანშეწონილად იქნა მიჩნეული რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის მოთხოვნით განცხადების შეტანა; გ) ნებისმიერი სხვა ინფორმაცია, რომელიც, გაკოტრების მმართველის აზრით, სასამართლოს გაკოტრების საქმის წარმოების კონვერსიის საკითხის გადაწყვეტაში ხელს შეუწყობს. 3. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული განცხადების დაკმაყოფილების შემთხვევაში სასამართლო ხელმძღვანელობს რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნის მოთხოვნით სასამართლოში შეტანილი განცხადების დასაშვებად ცნობისა და რეაბილიტაციის რეჟიმის გახსნისთვის ამ კანონით დადგენილი პროცედურებით, მათ შორის, წყვეტს მორატორიუმთან დაკავშირებულ საკითხებს. თავი XI სპეციალური რეჟიმის სტატუსის მქონე მოვალე მუხლი 108. სპეციალური რეჟიმის სტატუსის მქონე მოვალის მიმართ მოქმედი წესები სპეციალური რეჟიმის სტატუსის მქონე მოვალის მიმართ მოქმედებს ამ კანონით დადგენილი წესები, ამ თავით განსაზღვრული თავისებურებების გათვალისწინებით. მუხლი 109. სპეციალური რეჟიმის სტატუსის მინიჭება 1. მოვალეს სპეციალური რეჟიმის სტატუსს ანიჭებს სასამართლო საკუთარი ინიციატივით ან ნებისმიერი დაინტერესებული პირის დასაბუთებული განცხადების საფუძველზე. სპეციალური რეჟიმის სტატუსის მინიჭება დასაშვებია გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების ნებისმიერ ეტაპზე. 2. მოვალისთვის სპეციალური რეჟიმის სტატუსის მინიჭებისას სასამართლო აფასებს სახელმწიფო ინტერესისთვის ან/და საზოგადოებრივი ინტერესისთვის არსებითი ზიანის მიყენების რისკებს, რომლებიც შეიძლება მოვალის საქმიანობის შეჩერებამ/შეწყვეტამ ან გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების პროცესში ცალკეული საპროცესო მოქმედებების განხორციელებამ გამოიწვიოს. 3. სასამართლო მოვალისთვის სპეციალური რეჟიმის სტატუსის მინიჭების თაობაზე განცხადებას 5 დღის ვადაში განიხილავს და გამოიტანს დასაბუთებულ განჩინებას. 4. თუ გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების მიმდინარეობისას აღმოჩნდა, რომ გარემოებები, რომლებიც მოვალისთვის სპეციალური რეჟიმის სტატუსის მინიჭების შესახებ განჩინების გამოტანის საფუძველი გახდა, აღარ არსებობს, სასამართლო უფლებამოსილია საკუთარი ან ნებისმიერი დაინტერესებული პირის ინიციატივით, რომელიც დასაბუთებული უნდა იყოს, მოვალეს მოუხსნას სპეციალური რეჟიმის სტატუსი. მოვალისთვის სპეციალური რეჟიმის სტატუსის მოხსნამდე სასამართლო მოუსმენს იმ პირს, რომლის განცხადების საფუძველზედაც მოვალეს სპეციალური რეჟიმის სტატუსი მიენიჭა. მუხლი 110. სპეციალური რეჟიმის სტატუსის მქონე მოვალის ქონების რეალიზაცია 1. სპეციალური რეჟიმის სტატუსის მქონე მოვალის ქონების რეალიზაცია ხორციელდება ერთიანი კომპლექსის სახით ან სხვა ფორმით, რომელიც მისი საქმიანობის უწყვეტობის შენარჩუნებას ხელს არ უშლის. 2. სპეციალური რეჟიმის სტატუსის მქონე მოვალის ქონების რეალიზაციის შემთხვევაში მისი შემძენის საქმიანობის პროფილის შეცვლა დაუშვებელია. ამ ქონების შემძენი იღებს ვალდებულებას, გააგრძელოს ის საქმიანობა, რომელსაც გაკოტრებული მოვალე ახორციელებდა. 3. გაკოტრების მმართველს უფლება აქვს, სპეციალური რეჟიმის სტატუსის მქონე მოვალის ქონების რეალიზაციისას დაადგინოს სხვა პირობები, რომელთა მიზანია მოვალის საქმიანობის პროფილის შენარჩუნების უზრუნველყოფა. ამის შესახებ უნდა მიეთითოს აღნიშნული ქონების რეალიზაციამდე, მისი პოტენციური შემძენისთვის სრული ინფორმაციის მიწოდების მიზნით. თავი XII საერთაშორისო გადახდისუუნარობა მუხლი 111. უძრავ ნივთთან დაკავშირებული ხელშეკრულება ამ კანონის შესაბამისად მიმდინარე გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების პროცესში უძრავ ნივთთან დაკავშირებული ისეთი ხელშეკრულების მიმართ, რომელიც უძრავ ნივთზე სანივთო უფლებას ან უძრავი ნივთით სარგებლობის უფლებას ეხება, მოქმედებს იმ ქვეყნის კანონმდებლობა, სადაც ეს უძრავი ნივთი მდებარეობს. მუხლი 112. შრომითი ურთიერთობის რეგულირება ამ კანონის შესაბამისად მიმდინარე გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების პროცესში წამოჭრილი შრომითი სამართლებრივი საკითხები, მათ შორის, დასაქმებასთან დაკავშირებული საკითხები, წესრიგდება იმ ქვეყნის კანონმდებლობით, რომელიც შესაბამის შრომით ურთიერთობას არეგულირებს. მუხლი 113. გაქვითვა გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების გახსნა კრედიტორის გაქვითვის უფლებაზე გავლენას არ ახდენს, თუ, მოვალის მოთხოვნის მიმართ მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად, კრედიტორს გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების გახსნის დროს ჰქონდა გაქვითვის უფლება. მუხლი 114. კრედიტორის უფლებების განხორციელება 1. კრედიტორი უფლებამოსილია ერთი მოვალის მიმართ თავისი მოთხოვნები სხვადასხვა ქვეყანაში მიმდინარე გადახდისუუნარობის საქმეთა წარმოებებში ერთდროულად დაარეგისტრიროს/დაადგინოს. 2. მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი უფლებამოსილია მის წარმოებაში არსებულ გადახდისუუნარობის საქმეზე კრედიტორთა რეესტრში აღრიცხული მოთხოვნა დაარეგისტრიროს აგრეთვე იმავე მოვალის მიმართ უცხო ქვეყანაში მიმდინარე გადახდისუუნარობის საქმის ფარგლებში, თუ ამას ითვალისწინებს აღნიშნული ქვეყნის კანონმდებლობა. კრედიტორი უფლებამოსილია თავიდანვე თქვას უარი ამგვარ რეგისტრაციაზე ან მოგვიანებით გაიხმოს იგი. 3. მმართველი/რეაბილიტაციის ზედამხედველი უფლებამოსილია კრედიტორის სახელით ისარგებლოს ხმის მიცემის უფლებით, ამ მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად უცხო ქვეყანაში დარეგისტრირებული მოთხოვნიდან გამომდინარე, თუ თავად კრედიტორი სხვა გადაწყვეტილებას არ მიიღებს. მუხლი 115. კრედიტორის მიერ მიღებულის დაბრუნების ვალდებულება 1. თუ საქართველოში მიმდინარე გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების მონაწილე კრედიტორი თავისი მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად აღსრულების გადახდისუუნარობის მასის იმ აქტივების ხარჯზე განხორციელებით, რომლებიც საქართველოში არ მდებარეობს, აგრეთვე მოვალის მიერ გადახდით ან სხვაგვარად სარგებელს მიიღებს, მან მმართველს/რეაბილიტაციის ზედამხედველს/რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველს უნდა გადასცეს ის, რაც მიიღო. ამ შემთხვევაში გამოიყენება საქართველოს სამოქალაქო კოდექსით გათვალისწინებული ნორმები უსაფუძვლო გამდიდრების შესახებ. 2. საქართველოში მიმდინარე გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების მონაწილე კრედიტორი ვალდებულია მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის/რეგულირებული შეთანხმების ზედამხედველის მიერ მოთხოვნის შემთხვევაში მიაწოდოს მას ინფორმაცია მის მიერ ნებისმიერი სახის დაკმაყოფილების მიღების თაობაზე. მუხლი 116. უცხო ქვეყანაში გახსნილი გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების გახსნის შესახებ გადაწყვეტილების ცნობა 1. უცხო ქვეყანაში გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების გახსნის შესახებ კომპეტენტური ორგანოს გადაწყვეტილება, რომელიც საქართველოში არსებულ უძრავ ქონებას ან/და კრედიტორებს ეხება, ცნობილი უნდა იქნეს საქართველოს მიერ უცხო ქვეყნის კანონიერ ძალაში შესული სასამართლოს გადაწყვეტილების ცნობისთვის „საერთაშორისო კერძო სამართლის შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილი წესით. 2. გარდა „საერთაშორისო კერძო სამართლის შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილი ზოგადი საფუძვლებისა, უცხო ქვეყანაში გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების გახსნის შესახებ გადაწყვეტილების ცნობა დაუშვებელია, თუ მისი ცნობის შედეგი აშკარად გადახდისუუნარობის საქმის წარმოებისთვის საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი ფუნდამენტური მიზნებისა და პრინციპების საწინააღმდეგო იქნება. მუხლი 117. უცხოური საწარმოს გაკოტრება 1. ამ მუხლის მიზნებისთვის არარეგისტრირებული საწარმო არის უცხო ქვეყნის მეწარმე იურიდიული პირი, რომელიც არ არის „მეწარმეთა შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად საქართველოში რეგისტრირებული მეწარმე იურიდიული პირი ან მისი ფილიალი. არარეგისტრირებული საწარმოს რეგისტრაციის პროცედურების მიმართ გამოიყენება იმ ქვეყნის კანონმდებლობა, სადაც ეს მეწარმე იურიდიული პირია რეგისტრირებული. 2. არარეგისტრირებული საწარმოს გაკოტრება შეიძლება განახორციელოს საქართველოს სასამართლომ ამ კანონის საფუძველზე. საქართველოს სასამართლოს იურისდიქციის განსაზღვრის მიზნებისთვის არარეგისტრირებული საწარმო საქართველოში რეგისტრირებულ საწარმოდ მიიჩნევა, თუ მისი მთავარი ინტერესების ცენტრი საქართველოშია ან ის ფლობს ქონებას საქართველოში. არარეგისტრირებული საწარმოს გაკოტრების წარმოების მიზნებისთვის აღნიშნული საწარმოს საქმიანობის ძირითადი ადგილი ან ქონების მისამართი ამ საწარმოს რეგისტრირებულ მისამართად მიიჩნევა. 3. თუ არარეგისტრირებული საწარმოს რეგისტრაციის ქვეყანაში მის მიმართ გადახდისუუნარობის საქმის წარმოება მიმდინარეობს, უცხო ქვეყანაში გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების გახსნის შესახებ გადაწყვეტილების ცნობა არ გამორიცხავს ამ მუხლის შესაბამისად საქართველოში განცალკევებული გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების გახსნას. 4. განცალკევებული გადახდისუუნარობის საქმის წარმოება შეიძლება გაიხსნას არარეგისტრირებული საწარმოს ან კრედიტორის განცხადების საფუძველზე. ამასთანავე, თუ მოვალეს საქართველოში რეგისტრირებული ფილიალი ან მისამართი არ აქვს, კრედიტორის განცხადების საფუძველზე ტერიტორიული (ადგილობრივი) გადახდისუუნარობის საქმის წარმოება შეიძლება გაიხსნას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ კრედიტორს ტერიტორიული (ადგილობრივი) გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების მიმართ განსაკუთრებული ინტერესი აქვს, კერძოდ, თუ სავარაუდოა, რომ უცხო ქვეყანაში მიმდინარე გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების პროცესით მისი მდგომარეობა გაუარესდება. განსაკუთრებული ინტერესის ქონის დასაბუთების ვალდებულება განმცხადებელ კრედიტორს ეკისრება. 5. არარეგისტრირებული საწარმო, ამ კანონის შესაბამისად, შეიძლება გაკოტრდეს იმ შემთხვევაში, როდესაც, ამ კანონით დადგენილი პირობების მიხედვით, მისი გადახდისუუნარობა აშკარაა. 6. უცხო ქვეყანაში რეგისტრირებული საწარმო, რომელიც საქართველოში ახორციელებდა სამეწარმეო საქმიანობას, შეიძლება გაკოტრდეს, როგორც არარეგისტრირებული საწარმო, ამ კანონის საფუძველზე, იმ შემთხვევაშიც, თუ აღნიშნული საწარმოს რეგისტრაციის ქვეყანაში მისი ლიკვიდაცია განხორციელდა, იგი შესაბამისი რეესტრიდან ამოღებულ იქნა ან მან არსებობა სხვაგვარად შეწყვიტა. 7. არარეგისტრირებული საწარმოს მიმართ ამ თავის დებულებების გამოყენება არ ზღუდავს გაკოტრების რეჟიმის შესახებ ამ კანონის სხვა დებულებების გამოყენებას. 8. სასამართლო ან/და გაკოტრების მმართველი უფლებამოსილია არარეგისტრირებული საწარმოს მართვის მიზნით მის მიმართ განახორციელოს ნებისმიერი ქმედება, რომელიც შეიძლება „მეწარმეთა შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად რეგისტრირებული საწარმოს მიმართ განხორციელდეს. თავი XIII პროცესის ხარჯები მუხლი 118. სახელმწიფო ბაჟი 1. გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყების შესახებ განცხადების წარდგენისას გადასახდელი სახელმწიფო ბაჟის ოდენობაა გადახდისუუნარობის მასის ღირებულების 3 პროცენტი, მაგრამ არანაკლებ 500 ლარისა და არაუმეტეს 10 000 ლარისა. სახელმწიფო ბაჟი გადახდისუუნარობის მასის განსაზღვრის ეტაპზე გამოითვლება. თუ გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების მიმდინარეობისას გადახდისუუნარობის მასა ერთზე მეტჯერ შეფასდა, სახელმწიფო ბაჟი ბოლო შეფასების მიხედვით გამოითვლება. 2. გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყების შესახებ განცხადების წარდგენისას მოვალე სახელმწიფო ბაჟს არ იხდის, გარდა ამ მუხლის მე-5 პუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევისა. სახელმწიფო ბაჟის გამოთვლის შემდეგ მისი თანხა საპროცესო ხარჯებში თავსდება და გაკოტრების შემთხვევაში დაიფარება გადახდისუუნარობის მასიდან, ხოლო რეაბილიტაციის შემთხვევაში − რეაბილიტაციის გეგმის შესაბამისად. 3. გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყების შესახებ განცხადების წარდგენისას კრედიტორი სახელმწიფო ბაჟს იხდის მისი მოთხოვნის ღირებულების 3 პროცენტის ოდენობით, მაგრამ არანაკლებ 500 ლარისა და: ა) არაუმეტეს 5 000 ლარისა, თუ განმცხადებელი ფიზიკური პირია; ბ) არაუმეტეს 10 000 ლარისა, თუ განმცხადებელი იურიდიული პირია. 4. კრედიტორის მიერ გადახდილი სახელმწიფო ბაჟი არის საპროცესო ხარჯი და იგი ამ კანონით დადგენილი წესით ანაზღაურდება. თუ კრედიტორის მიერ გადახდილი სახელმწიფო ბაჟი ამ მუხლის მე-3 პუნქტის შესაბამისად გადასახდელ სახელმწიფო ბაჟზე ნაკლებია, სხვაობა გადახდისუუნარობის მასიდან დაიფარება. თუ კრედიტორის მიერ გადახდილი სახელმწიფო ბაჟი ამ მუხლის მე-3 პუნქტის შესაბამისად გადასახდელ სახელმწიფო ბაჟზე მეტია, სხვაობა კრედიტორს უბრუნდება. 5. რეგულირებული შეთანხმების დადების შესახებ შეთავაზების წარდგენის შემთხვევაში სახელმწიფო ბაჟის თანხაა 1 000 ლარი, რომელსაც განმცხადებელი გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების შესახებ განცხადების წარდგენისას იხდის. ეს წესი გამოიყენება იმ შემთხვევაშიც, თუ რეგულირებული შეთანხმება გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყების შესახებ განცხადების საფუძველზე მიმდინარე გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების ფარგლებში დამტკიცდა და შესრულდა. 6. თუ გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყების შესახებ კრედიტორის განცხადება დაუშვებლად იქნა ცნობილი, მას გადახდილი სახელმწიფო ბაჟის თანხის 70 პროცენტი დაუბრუნდება. 7. თუ განმცხადებელმა გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დაწყების შესახებ განცხადება მის დასაშვებად ცნობამდე გაიხმო, მას გადახდილი სახელმწიფო ბაჟი სრულად დაუბრუნდება. 8. რეაბილიტაციის გეგმის დამტკიცების შემთხვევაში სახელმწიფო ბაჟის თანხა ნახევრდება. მუხლი 119. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის საქმიანობის ანაზღაურების წესი 1. თუ საქართველოს კანონმდებლობით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, სასამართლო განსაზღვრავს (ამტკიცებს) გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის საქმიანობისთვის გადასახდელი გონივრული ანაზღაურების ოდენობას მის მიერ გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების პროცესში გაწეული მომსახურებისთვის, აგრეთვე გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის მიერ გაწეული საჭირო ხარჯების ანაზღაურების წესს. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის საქმიანობა გადახდისუუნარობის მასიდან ანაზღაურდება. 2. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსი გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების დასრულებამდე სასამართლოს დასამტკიცებლად წარუდგენს მისაღები ანაზღაურების შესახებ ანგარიშს. ამ ანგარიშში ამომწურავად უნდა იყოს აღწერილი მის მიერ გაწეული ყველა მომსახურება და მათი ღირებულებები. 3. სასამართლო უფლებამოსილია: ა) შეამციროს გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის მიერ მოთხოვნილი ანაზღაურება, თუ იგი მის გონივრულობასა და საჭიროებას ვერ დაასაბუთებს; ბ) გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის შუამდგომლობის საფუძველზე მისი ანაზღაურება განსაზღვროს ამ მუხლის მე-7 პუნქტით დადგენილზე მეტი ოდენობით, თუ გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსი დაასაბუთებს მის მიერ დამატებით გაწეული მომსახურების საჭიროებასა და გონივრულობას; გ) გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის შუამდგომლობის საფუძველზე დაადგინოს მისთვის ავანსის სახით წინასწარ გადასახდელი თანხის გადახდა ან გაწეული მომსახურების ღირებულების ანაზღაურება, რომელიც მისი საქმიანობისთვის გადასახდელი საბოლოო ანაზღაურების ოდენობის ნახევარს არ უნდა აღემატებოდეს. 4. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის საქმიანობისთვის ანაზღაურების ოდენობის განსაზღვრისას სასამართლო აფასებს მის მიერ გაწეული მომსახურების შინაარსსა და მოცულობას და ითვალისწინებს შემდეგ გარემოებებს: ა) მომსახურების გაწევისთვის დახარჯულ დროს; ბ) მომსახურების გაწევისთვის განსაზღვრულ ტარიფს; გ) მომსახურების აუცილებლობას გადახდისუუნარობის საქმის წარმოებისთვის; დ) იქნა თუ არა მომსახურება გაწეული გონივრულ ვადაში, პრობლემის, საკითხის ან დავალების არსის, სირთულისა და მნიშვნელობის გათვალისწინებით; ე) არის თუ არა ანაზღაურება გონივრული იმავე სახისა და ხარისხის (იმავე დონის პროფესიონალის მიერ გაწეული) მომსახურებისთვის დადგენილ საბაზრო ღირებულებასთან შედარებით. 5. სასამართლო გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის მიერ გაწეული მომსახურების ხარჯის ანაზღაურების შესახებ მოთხოვნას არ დაამტკიცებს, თუ: ა) დაადგენს, რომ მომსახურების გაწევა გადახდისუუნარობის საქმის წარმოებისთვის აუცილებელი არ იყო, ან ანაზღაურების მოცულობას გაუმართლებლად მიიჩნევს; ბ) ხარჯის გაწევამდე არსებობდა საფუძველი გონივრული ვარაუდისთვის, რომ მომსახურების გაწევა გადახდისუუნარობის მასისთვის სარგებელს არ მოიტანდა. 6. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის საქმიანობისთვის განსაზღვრული გონივრული ანაზღაურების ჯამური ოდენობა, მათ შორის, რამდენიმე მმართველის დანიშვნის შემთხვევაში, შესრულებული ვალდებულებების ოდენობის მიხედვით გამოიანგარიშება. შესრულებული ვალდებულებების ოდენობად მიიჩნევა: ა) რეაბილიტაციის გეგმის დამტკიცების შემთხვევაში − რეაბილიტაციის გეგმით განსაზღვრული ჯამური თანხა; ბ) გაკოტრების შემთხვევაში − ჯამურად ამონაგები თანხა. 7. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის საქმიანობისთვის განსაზღვრული გონივრული ანაზღაურების ჯამური ოდენობა, მათ შორის, რამდენიმე მმართველის დანიშვნის შემთხვევაში, შემდეგი წესით გამოიანგარიშება: ა) 5 000 ლარამდე შესრულებული ვალდებულებების შემთხვევაში − შესრულებული ვალდებულებების არაუმეტეს 30 პროცენტისა; ბ) 5 000 ლარიდან 50 000 ლარამდე შესრულებული ვალდებულებების შემთხვევაში − შესრულებული ვალდებულებების არაუმეტეს 20 პროცენტისა; გ) 50 000 ლარიდან 500 000 ლარამდე შესრულებული ვალდებულებების შემთხვევაში − შესრულებული ვალდებულებების არაუმეტეს 10 პროცენტისა; დ) 500 000 ლარიდან 2 000 000 ლარამდე შესრულებული ვალდებულებების შემთხვევაში − შესრულებული ვალდებულებების არაუმეტეს 5 პროცენტისა; ე) 2 000 000 ლარიდან 5 000 000 ლარამდე შესრულებული ვალდებულებების შემთხვევაში − შესრულებული ვალდებულებების არაუმეტეს 3 პროცენტისა; ვ) 5 000 000 ლარზე მეტი შესრულებული ვალდებულებების შემთხვევაში − შესრულებული ვალდებულებების არაუმეტეს 1 პროცენტისა. 8. მმართველის/რეაბილიტაციის ზედამხედველის ანაზღაურება ამ მუხლის მე-7 პუნქტით გათვალისწინებული გადახდისუუნარობის მასის ღირებულების თითოეული ნიშნულისთვის დამოუკიდებლად გამოითვლება და ჯამდება. თავი XIV გარდამავალი და დასკვნითი დებულებები მუხლი 120. გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის საქმიანობა 1. ამ კანონის ამოქმედებამდე ბოლო 5 წლის განმავლობაში გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების პროცესის მონაწილეები, რომლებსაც შესრულებული აქვთ „გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული გაკოტრების/რეაბილიტაციის მმართველის ფუნქციები, ამ კანონის ამოქმედებიდან 1 წლის განმავლობაში გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსებად მიიჩნევიან და მათ აქვთ შესაბამისი საქმიანობის განხორციელების უფლება. 2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით დადგენილი ვადის ამოწურვის შემდეგ შესაბამისი პირები განახორციელებენ გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის უფლებამოსილებებს, თუ დააკმაყოფილებენ გადახდისუუნარობის პრაქტიკოსის ავტორიზაციისთვის საქართველოს იუსტიციის მინისტრის ბრძანებით განსაზღვრულ მოთხოვნებს. მუხლი 121. კანონის მოქმედების მიმდინარე გადახდისუუნარობის საქმეებზე გავრცელება 1. ამ კანონის მოქმედება ვრცელდება მხოლოდ იმ გადახდისუუნარობის საქმეებზე, რომლებზედაც გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებები ამ კანონის ამოქმედების შემდეგ იქნება შეტანილი. 2. ამ კანონის ამოქმედებამდე დაწყებული გადახდისუუნარობის საქმის წარმოება გაგრძელდება „გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად. მუხლი 122. კანონის ამოქმედებასთან დაკავშირებით განსახორციელებელი ღონისძიებები 1. ამ კანონის გამოქვეყნებიდან 2 თვის ვადაში საქართველოს იუსტიციის მინისტრმა უზრუნველყოს ამ კანონის მე-11 მუხლით გათვალისწინებული ნორმატიული აქტების დამტკიცება. 2. საქართველოს იუსტიციის სამინისტრომ ამ კანონის სრულად ამოქმედებამდე უზრუნველყოს ამ კანონის მე-19 მუხლით გათვალისწინებული ელექტრონული სისტემის შექმნა და ფუნქციონირება. 3. ამ კანონის სრულად ამოქმედებისთანავე ძალადაკარგულად გამოცხადდეს „გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების შესახებ“ საქართველოს 2007 წლის 28 მარტის კანონი (საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე, №9, 31.03.2007, მუხ. 87). მუხლი 123. კანონის ამოქმედება 1. ეს კანონი, გარდა ამ კანონის პირველი −121-ე მუხლებისა, ამოქმედდეს გამოქვეყნებისთანავე. 2. ამ კანონის პირველი −121-ე მუხლები ამოქმედდეს 2021 წლის 1 აპრილიდან. |
თბილისი, 18 სექტემბერი 2020 წ. N7165-Iს |
LAW OF GEORGIA
ON REHABILITATION AND THE COLLECTIVE SATISFACTION OF CREDITORS' CLAIMS
Chapter I − General Provisions
Article 1 − Purpose of the Law
The purpose of this Law is the collective satisfaction of creditors' claims through the achievement of rehabilitation, and where rehabilitation cannot be achieved, through the distribution of proceeds from the sale of an insolvency estate.
Article 2 − Principles of insolvency proceedings
The principles of insolvency proceedings are:
a) the proper management of the activities and the insolvency estate of an insolvent debtor;
b) the prompt and phased resolution of the financial difficulties of an insolvent debtor;
c) the transparency and foreseeability of insolvency proceedings;
d) the preservation and growth of an insolvency estate and business value as far as possible;
e) the facilitation of the rehabilitation of an insolvent debtor;
f) the equal treatment of creditors with the same rights.
Article 3 − Definition of terms
For the purposes of this Law, the terms used herein shall have the following meanings:
a) unliquidated claim − a claim which is not liquidated and which involves another claim related to compensation for inflicted loss or to the breach or non-fulfilment of a respective agreement, or other claims arising from a civil relationship;
b) contingent claim − a claim the origination of which depends upon a future and uncertain event and which includes various obligations, including an obligation related to a guarantee granted in favour of a third party, which depends on the fulfilment of a primary obligation;
c) unmatured (future) claim − a claim that has not matured by a date when an application for insolvency is declared admissible by a court;
d) new creditor's claim − a claim which originates after a court delivers a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime;
e) current regular obligations − obligations arising from employment, lease, service or other agreements concluded concerning the main activity of a debtor, which are to be regularly fulfilled;
f) manager − a rehabilitation manager and/or a bankruptcy manager;
g) supervisor − a person appointed to supervise the fulfilment of a regulated agreement; a person appointed to supervise the activities of the management bodies of an undertaking during the rehabilitation process of a debtor when such bodies are maintained;
h) secured creditor − a creditor whose claim is secured by a mortgage or a pledge in accordance with the procedures established by the Civil Code of Georgia;
i) conversion − transfer from a rehabilitation regime to a bankruptcy regime, or from a bankruptcy regime to a rehabilitation regime, in accordance with the procedure established by this Law, whereby insolvency proceedings continue without interruption in accordance with the procedures provided for by the new regime;
j) centre of main interests − a place where the debtor permanently conducts the administration of his/her interests on a regular basis and which is ascertainable by third parties;
k) debtor − a person or an entity provided for by Article 4(1) of this Law;
l) expenses related to proceedings − expenses borne by a manager/supervisor, which include expenses for sending parcels by post in accordance with the procedure established by this Law, technical support for calling and holding creditors’ meetings, carrying out expert examinations, making copies of case files and other documents, as well as other necessary expenses related to proceedings;
m) economic interest − the value of property or the benefit thereof in respect of an insolvency estate;
n) insolvency estate − the property of a debtor as defined in Article 59 of this Law;
o) dispute against an insolvency estate − a dispute over the separation of property from an insolvency estate or the imposition of a forfeit form an insolvency estate, related to the satisfaction of creditors’ claims existing before the initiation of insolvency proceedings;
p) liquid asset − money, or other assets that may be sold within a short period of time;
q) bankruptcy minimum − the amount of money or other assets that a creditor is likely to receive if a bankruptcy regime is opened in respect of a debtor;
r) person related to a creditor:
r.a) a person authorised to manage and/or represent a debtor, or his/her manager, or a member of a supervisory body;
r.b) a partner owning a debtor's share, a participant, a member, a stockholder, or a shareholder, who directly or indirectly holds at least 5% of a debtor's share;
r.c) a relative of a person referred to in sub-paragraph (r.a) or (r.b) of this article, or another person who has been sharing a household economy with a person referred to in sub-paragraph (r.a) or (r.b) of this article for a long period of time;
r.d) persons who have a direct or indirect holding in an undertaking together with the debtor, provided that their holding makes up at least 20% in total, or they otherwise jointly control the undertaking;
r.e) a person whose share is directly or indirectly held or otherwise controlled by a debtor;
r.f) a partnership in which a debtor has a holding;
r.g) other persons having special relations with a debtor, which relations influence actions performed by this person or a person represented by this person against the debtor;
s) relative − a person referred to in Article 31(2) of the Civil Procedure Code of Georgia;
t) indirect holding − the holding of a share by a relative of a person, or by a legal person, at least 20% of whose share is held or otherwise controlled by this person;
u) control − membership of a supervisory board, or authority to manage and/or represent, or a direct or indirect right to appoint a person to such position, or the ownership of at least 20% of the total number of voting shares, stocks or units;
v) moratorium − one or more measures provided for by this Law which aim to protect an insolvency estate during proceedings and to neutralise factors preventing the achievement of the purpose of this Law;
w) party opposing rescission − a person who, in accordance with Chapter VIII of this Law, is required to return to a debtor what he/she received as a result of a rescinded action;
x) debtor with a status of special regime − a debtor, the suspension/termination of whose activities will substantially prejudice state interests and/or public interests, and who is considered as being such a debtor by a court;
y) preferential claims − amounts to cover the expenses of 3 months' salaries and leave (except for the expenses of salaries and leave of the directors of a debtor and members of a supervisory board, as well as their family members), payable before a court declares an application for insolvency admissible, and amounts payable due to occupational injury (in the amount of not more than GEL 1 000 per each creditor);
z) preferential tax claims − amounts of indirect taxes provided for by the Tax Code of Georgia, originating in the respective previous 3 tax periods before a court declares an application for insolvency admissible;
z1) non-preferential claim − a creditor claim, the satisfaction of which in a non-preferential manner was agreed between the debtor and the creditor in advance.
Article 4 − Scope of the Law
1. This Law shall regulate issues related to the insolvency of the following entities:
a) a business entity established in accordance with the Law of Georgia on Entrepreneurs, except for an individual entrepreneur;
b) a non-entrepreneurial (non-commercial) legal entity provided for by the Civil Code of Georgia, or a non-registered union (association), or a joint venture (partnership);
c) a legal person established in accordance with the legislation of a foreign country, or other entity (irrespective of whether it has legal personality or not), which carries out economic activities and has the centre of main interests in Georgia.
2. This Law shall not apply to:
a) the insolvency of a natural person;
b) the insolvency of a legal entity under public law;
c) a commercial bank, a non-bank depository, an insurance company, and other entities provided for by the legislation of Georgia, for whom insolvency is regulated by special legislation.
3. Insolvency proceedings against a person participating in a netting agreement or a financial collateral agreement provided for by the Law of Georgia on Financial Collaterals, Mutual Set-offs and Derivatives shall be carried out without prejudice to the special provisions of this Law and the Law of Georgia on Financial Collaterals, Mutual Set-offs and Derivatives.
Article 5 − Creditors' claims
1. A creditor's claim shall be a debt or a demand for discharging a liability, which may be expressed in monetary form, and the obligation of the fulfilment of which, or the responsibility for the fulfilment of which, shall rest with a debtor at the moment when an application for insolvency is declared admissible, and which, without any limitation, includes matured claims, unliquidated claims, contingent claims and unmatured (future) claims.
2. A creditor may submit a claim to a manager/rehabilitation supervisor (if any) within 30 days after receiving a notification of declaring an application for insolvency admissible, provided that the creditor's claim differs from the amount of the claim accepted by a debtor. This time limit may be restored in accordance with Article 65 of the Civil Code of Georgia. Any claim submitted after the expiry of this time limit shall be considered a late claim.
3. A creditor to whom a notification was not sent in accordance with this Law may submit a claim within 30 days after being notified of insolvency proceedings, but not later than 1 year after a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime has been delivered, unless the period of limitation provided for by the Civil Code of Georgia has expired.
4. A manager/rehabilitation supervisor may request additional information and evidence from a creditor to examine the amount and validity of a claim.
5. A claim shall not be submitted or increased after the expiry of the time limit established by paragraphs 2 and 3 of this article. A manager/rehabilitation supervisor shall enter such a claim in the registry of creditors in the amount not exceeding the amount accepted by a debtor and not disputed.
Article 6 − Grounds for initiating insolvency proceedings
1. The grounds for initiating insolvency proceedings shall be the insolvency or expected insolvency of a debtor. Insolvency proceedings shall be initiated by filing an application for insolvency with a court, requesting the opening of a rehabilitation or bankruptcy regime.
2. Insolvency proceedings may be carried out through:
a) a rehabilitation regime;
b) a bankruptcy regime.
3. The initiation of insolvency proceedings shall mean that appropriate grounds have arisen to make persons and entities referred to in this Law subject to the regulation established by this Law.
Article 7 − Concept of insolvency and presumption of insolvency
1. A debtor shall be insolvent if he/she is unable to cover matured liabilities.
2. Expected insolvency shall exist if there are reasonable grounds to presume that a debtor will become insolvent.
3. For the purposes of filing an application for insolvency with a court, a debtor shall be presumed to be insolvent until the contrary is proved, provided that one of the following circumstances exist:
a) the sum of total liabilities of a debtor, including future and contingent liabilities, exceeds the sum of total assets, unless it is highly probable that the debtor can continue activities to eradicate the excess of liabilities over assets. For the purposes of establishing insolvency, the liabilities of a debtor shall include future and contingent liabilities as well, except for loans issued to a debtor by a partner;
b) a debtor is presumed to not be able to cover matured liabilities within the next 30 days, as his/her total matured liabilities exceed total liquid assets by not less than 20% (liquidity deficit), unless it is highly probable that the debtor can fully or essentially fully eradicate the liquidity deficit within a reasonably short period of time;
c) a debtor is included in the Registry of Debtors, or has been included in the Registry of Debtors for 12 months before the filing of an application;
d) a debtor has suspended his/her activities;
e) a debtor has been subject to a measure enforcing the payment of tax arrears for at least 30 days before the filing of an application;
f) in order to discharge the liabilities of a debtor or a third party, the process of selling the debtor's property has been initiated on the basis of a security agreement or on other grounds provided for by the legislation of Georgia, which if continued will jeopardise the satisfaction of creditors' claims.
Article 8 − Court jurisdiction and procedural norms
1. A special court jurisdiction shall be established in respect of insolvency cases provided for by this Law.
2. Insolvency cases provided for by this Law shall be reviewed by Tbilisi City Court and Kutaisi City Court.
3. For the purposes of reviewing insolvency cases provided for by this Law, Eastern Georgia shall fall within the jurisdiction of Tbilisi City Court, and Western Georgia shall fall within the jurisdiction of Kutaisi City Court.
4. A court shall review insolvency cases according to a debtor’s legal address, and where a debtor’s legal address is not in Georgia, according to the centre of main interests of the debtor.
5. When insolvency cases provided for by this Law are reviewed, the procedural norms established by this Law shall apply.
6. The Civil Procedure Code of Georgia shall apply to insolvency proceedings only where this Law does not contain a special norm regulating the issue concerned, and where the application of the Civil Procedure Code of Georgia does not contravene the purpose and the principles of this Law.
Article 9 − Filing a private complaint with a court
1. Only a private complaint may be filed against a decision of a judge adopted in the form of a ruling in insolvency proceedings.
2. A private complaint may be filed with a court by a party to insolvency proceedings, in respect of whom a ruling has been delivered, as well as by a person whom the ruling directly relates to.
3. A private complaint shall be filed in written form with the court that has delivered a ruling.
4. A private complaint may be filed within 5 days after a ruling has been published, unless a different time limit is determined by this Law. This time limit may not be extended.
5. Where a person eligible to file a private complaint was present during the pronouncement of a ruling, the time limit for filing a private complaint shall start to run from the moment of pronouncement.
6. The filing of a private complaint shall not suspend the performance of a procedural action stipulated by a challenged ruling. The court may suspend the performance of a procedural action stipulated by the challenged ruling.
7. Where a court finds a private complaint admissible and well-founded, it shall satisfy the complaint. Otherwise, the private complaint and case materials shall be referred to a higher court within 5 days after it has been received.
8. A higher court shall review a private complaint and make a decision within 14 days from receiving it.
9. The ruling of a higher court on a private complaint shall be final and shall not be appealed.
Article 10 − Reviewing disputes through adversarial proceedings
1. A civil or administrative dispute which is related to the recovery of a thing from an insolvency estate, or where a debtor is a plaintiff and the dispute is related to the insolvency estate, shall be reviewed expeditiously in accordance with the procedures established by this article and relevant procedural legislation.
2. Paragraph 1 of this article shall not apply to a dispute which is reviewed by a court of arbitration in accordance with the procedure established by the Law of Georgia on Arbitration.
3. A dispute referred to in paragraph 1 of this article, initiated after the commencement of insolvency proceedings, shall be reviewed by the court reviewing the insolvency case.
4. A judge hearing an insolvency case shall send an appropriate notification to a judge reviewing a dispute referred to in paragraph 1 of this article within 5 days after a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime has been published. The judge reviewing the said dispute shall complete the hearing of the case within 20 days from receiving the notification.
5. A decision made by a court of first instance on a dispute referred to in paragraph 1 of this article may be appealed to a court of appeals within 5 days after it is served on the party. The court of appeals shall hear an issue of admitting the appeal within 5 days from receiving an appeal, and if the appeal is admitted, the court of appeals shall complete the hearing of the case within 20 days from admitting it.
6. A decision made by a court of appeals on a dispute referred to in paragraph 1 of this article may be appealed to a court of cassation instance within 5 days after it is served on the party. The court of cassation instance shall hear an issue of admitting the cassation appeal within 5 days, and if the cassation appeal is admitted, the court of cassation instance shall complete the hearing of the case within 20 days from admitting it.
Article 11 − Insolvency practitioner
1. The participation of an insolvency practitioner in insolvency proceedings under this Law shall be mandatory.
2. An insolvency practitioner shall be a natural or a legal person having appropriate qualifications and experience, who is established in a professional milieu. He/she shall be independent, impartial and act in good faith.
3. For the purposes of this Law, only an insolvency practitioner may be appointed to the position of manager/rehabilitation supervisor/supervisor of a regulated agreement. The Minister of Justice of Georgia (‘the Minister of Justice’) shall have the power to determine, by an order, the categories of insolvency practitioners which shall be admitted to insolvency cases of various types, taking into account their complexity.
4. Insolvency practitioners shall be granted authorisation by the Legal Entity under Public Law called the National Bureau of Enforcement operating within the governance of the Ministry of Justice of Georgia (‘the National Bureau of Enforcement’). The procedure and conditions for granting authorisation to insolvency practitioners, and the procedure for maintaining a unified registry of insolvency practitioners, shall be approved by the Minister of Justice.
5. A manager/rehabilitation supervisor/supervisor of a regulated agreement shall be selected for an insolvency case automatically, through an electronic system for the selection of managers/rehabilitation supervisors/supervisors of a regulated agreement, in compliance with the principle of random allocation, except in the cases provided for by this Law.
6. The procedure for the automatic selection of managers/rehabilitation supervisors/supervisors of a regulated agreement through an electronic system shall be approved by the Minister of Justice.
7. Where an electronic system for the automatic selection of managers/rehabilitation supervisors/supervisors of a regulated agreement temporarily fails, managers/rehabilitation supervisors/supervisors of a regulated agreement may be selected without an electronic selection system, based on the order of sequence, which means the selection of a respective application according to the order of filing with a court and the selection of managers/rehabilitation supervisors/supervisors of a regulated agreement included in the unified registry of insolvency practitioners in alphabetical order.
8. A court may determine the necessity of appointing more than one manager due to the complexity of a case and where the annual turnover of a debtor exceeds GEL 100 million.
9. An insolvency practitioner shall insure his/her professional liability in accordance with the procedure established by law in order to compensate for possible material damage caused to a debtor, a creditor or other interested persons.
Article 12 − Disqualification/self-recusal of an insolvency practitioner
1. In insolvency proceedings, an insolvency practitioner shall not be appointed a manager/rehabilitation supervisor/supervisor of a regulated agreement if he/she is:
a) a party to the case, or is related to any party to the case with common rights or obligations;
b) a relative of a party to the case or his/her representative;
c) personally interested, directly or indirectly, in the outcome of the case, or there are other circumstances that cast doubt on his/her impartiality.
2. Where any of the grounds referred to in paragraph 1 of this article exists, any interested person participating in insolvency proceedings may file a request with a court for the disqualification of the insolvency practitioner.
3. Where any of the grounds referred to in paragraph 1 of this article exists, an insolvency practitioner shall recuse himself/herself and specify the reason.
4. A court shall review the issue of disqualification/self-recusal of an insolvency practitioner within 5 days after a respective application is filed. If the application is granted, the court shall select and appoint a new insolvency practitioner in accordance with the procedure established by Article 11(5) of this Law.
Article 13 − Procedures for calling and holding a creditors’ meeting
1. At any stage of insolvency proceedings, a creditors’ meeting shall be prepared and organised by a court.
2. Decisions and minutes of creditors’ meetings shall be published in the electronic system provided for by Article 19 of this Law not later than the second working day after the meeting in question.
3. Any secured or non-secured creditor who submits his/her claims against a debtor through the electronic system within the time limit established by law may attend a creditors’ meeting. A debtor may also attend a creditors’ meeting. A creditor and a debtor attending a creditors’ meeting may express comments and opinions and ask questions concerning the issues under review.
4. A creditor holding at least 10% of the total votes of creditors, and a debtor, a manager, and a rehabilitation supervisor, shall have the right to call a creditors’ meeting through an electronic system. A court shall publish a notification on the calling of a creditors’ meeting and its agenda in the electronic system not later than the second working day after receiving a request for the calling of the meeting. A creditors’ meeting shall be held not later than 10 days after the said request is submitted. Any person referred to in this paragraph and authorised to call a creditors’ meeting may request that an item be added to its agenda not later than 5 days before the meeting is held. After this time limit expires, or in the course of a creditors’ meeting, an item to its agenda may be added only with the consent of the debtor, the manager, the rehabilitation supervisor and 75% of creditors.
5. Any creditor whose claim has been accepted shall have the right to vote, unless otherwise provided for by this Law.
6. A creditors’ meeting shall be duly constituted (authorised to adopt decisions) if attended or represented by more than 50% of the total votes of creditors.
7. A creditors’ meeting shall make decisions by a simple majority of votes of attending and present creditors, unless otherwise provided for in this Law.
8. The number of the votes of creditors shall be determined according to the following rule: a claim for GEL 1 – 1 vote (rounded to a lesser value).
9. Where a creditors’ meeting is not duly constituted, or if it is not authorised to adopt decisions, or of it fails to make a decision, a second creditors' meeting shall be called within 7 days and with the same agenda through the electronic system. This meeting shall be deemed to be authorised to adopt decisions, irrespective of the number of the votes of attending or present creditors.
10. Where a second creditors' meeting held is not duly constituted, or if it fails to make a decision, a creditors’ meeting may be called again in relation to the same issues in accordance with paragraph 4 of this article.
11. A creditors' meeting shall not be called if a creditor who holds more than 50% of the votes consents to the issues to be reviewed through the electronic system. Such consent shall be equal to the minutes of the creditors' meeting, and shall be deemed to be a decision of the creditors' meeting. Where a creditors’ meeting makes a decision on an issue that requires more support, this rule shall apply subject to the existence of more support.
12. Where a decision of a creditors’ meeting is made without holding a creditors’ meeting, the said decision shall enter into force from the moment it is published in the electronic system or is otherwise made available to а manager, а rehabilitation supervisor, а debtor and any other creditor.
13. The duration of a creditors’ meeting shall not exceed 3 working days.
14. Where the number of persons (creditors) having identical claims (including holders of securities) exceeds 20, upon the request of a court, they are obliged to appoint a representative authorised to participate in a creditors’ meeting and to exercise other powers of represented creditors on their behalf. Said information shall be considered delivered to each represented creditor when the information is delivered to the said representative. Representative powers shall be documented in writing. Where creditors fail to agree on the candidacy of a representative within 10 days after a court serves a respective claim on the creditors, the court itself may appoint a representative from among the said creditors. The number of representatives provided for by this paragraph shall not exceed 3.
15. Where, in the case provided for by paragraph 14 of this article, identical claims derive from public debt securities issued in accordance with the Law of Georgia on Securities Market, the holders of such securities shall appoint a representative in accordance with the issue conditions, and shall notify the court thereof. Where creditors fail to appoint a representative within 10 days after a court serves a respective claim on them, or the emission conditions do not stipulate representation in respect of issues under by this Law, the court itself may appoint a representative from among the said creditors.
Article 14 − Procedure for sending a notification to creditors
1. A notification about declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime shall be sent to a creditor in accordance with the procedures established by the Civil Procedure Code of Georgia. A ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime shall be published on the website of the Legislative Herald of Georgia, in addition to being published in the insolvency proceedings electronic system ('the electronic system').
2. In the case of other notifications provided by this Law, publishing information in the electronic system shall suffice, unless otherwise provided for by this Law.
Article 15 − Obligation to disclose information
1. On a debtor's website (if any), a business document used in insolvency proceedings, which is issued by, or on behalf of, a debtor or a manager/rehabilitation supervisor/supervisor of a regulated agreement, shall specify that the debtor is in a respective insolvency regime, and shall contain information about the identity of the manager/rehabilitation supervisor/supervisor of a regulated agreement (his/her identification data and contact details).
2. Paragraph 1 of this article shall not apply to a standard document in the form established by the State, which may not be amended by a debtor.
Article 16 − Obligation of a debtor to file an application for the initiation of insolvency proceedings
1. Persons authorised to manage and represent an entity referred to in Article 4(1) of this Law shall file an application with a court for the initiation of insolvency proceedings not later than 3 weeks from the moment of occurrence of insolvency. Failure to fulfil this obligation shall result in criminal liability.
2. For the purposes of this article, the moment of occurrence of insolvency shall be deemed to be the moment when the persons knew, or ought to have known, that, according to Article 7(1) of this Law, a debtor was insolvent.
3. An amendment made in accordance with this Law, which relates to the registered data of persons authorised to manage and represent a debtor, or to limitations on management and representation, shall be subject to registration in the Registry of Entrepreneurial and Non-entrepreneurial (Non-commercial) Legal Entities, in accordance with the procedures established by the legislation of Georgia. Registration shall be ensured by a manager/rehabilitation supervisor once the grounds for such an amendment emerge.
Article 17 − Obligation to maintain confidentiality and conflicts of interests
1. A manager, a rehabilitation supervisor, a supervisor of a regulated agreement, a member of a creditors’ committee, a creditor, or an expert, shall not disclose to third parties, nor use for personal purposes, information related to the financial standing of an undertaking, or information containing commercial secrets, or other information of which he/she has become aware during insolvency proceedings, unless the party whose interests are protected by the obligation to maintain confidentiality gives consent to the disclosure of said information, or the disclosure of such information is provided for by the legislation of Georgia.
2. An obligation to maintain confidentiality shall not prevent the entity referred to in paragraph 1 of this article from using relevant information when performing actions necessary to examine, manage or sell property.
Article 18 − Responsibility of an applicant
1. Where, after a court delivers a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime, it becomes known that the debtor was not insolvent at the outset, or was not the person facing expected insolvency, the court shall charge an applicant the cost of proceedings, except for the service fee of an insolvency practitioner, which shall be met by the debtor.
2. In the case provided for by paragraph 1 of this article, a court may, upon the request of an interested person, impose on an applicant an obligation to compensate any damage caused to a debtor and/or a creditor if one of the the following circumstances become known:
a) an application was filed as a result of the intentional provision of incorrect information or the concealment of information;
b) the debtor files an application with an intention to prevent the creditor from performing individual actions against him/her;
c) an application is filed with an intention to misuse a moratorium or to otherwise violate the rights of a creditor, a debtor or a third party.
3. In the case provided for by paragraph 2 of this article, the amount of damage shall be determined by a court reviewing the insolvency case.
Article 19 − Electronic system
1. The electronic system ensures that actions provided for by law are performed through electronic means during insolvency proceedings, including the filing of applications, the publication of information, and the exchange of information between persons provided for by this Law.
2. All rulings made by a court during insolvency proceedings shall be published in the electronic system not later than the second working day after being made. The decisions of a creditors’ meeting, a creditors’ committee, a manager, a rehabilitation supervisor or a supervisor of a regulated agreement, and related documents, shall also be published in the electronic system. The publication of the said information/documents in the electronic system shall be deemed to be the official publication thereof. In the cases directly provided for by this Law, as well as by a decision of a court, a ruling/decision may additionally be published on the website of the Legislative Herald of Georgia or in printing bodies, including national and/or international media.
3. Information/documents sent through the electronic system shall be considered delivered to/received by a respective addressee from the moment of being published in the electronic system.
Article 20 − Providing investigative authorities with information about abuse of the provisions of this Law
A person performing respective functions as provided for by this Law shall provide investigative authorities with information of which he/she has become aware, in particular, information about the fact that any former or current manager of a debtor, or a person authorised to represent a debtor, or other person, has performed an act involving the use of a moratorium, or an act directly or indirectly relating to the application of this Law, for which criminal liability is provided.
Chapter II − Regulated Agreements
Article 21 − Essence of regulated agreement
1. A regulated agreement is an agreement achieved in accordance with the procedure established by this Law between an insolvent debtor, or a debtor facing expected insolvency, and creditors, under which each creditor shall receive, at a minimum, the amount he/she would have received in the case of the bankruptcy of the debtor, unless the creditor agrees to different satisfaction under a regulated agreement.
2. The purpose of a regulated agreement shall be to maintain a debtor as an operating undertaking, which excludes the liquidation thereof under such agreement.
3. A regulated agreement may be concluded and fulfilled only with the participation of a supervisor of a regulated agreement.
4. The moratorium referred to in Article 55 of this Law shall apply to a period of negotiations conducted for the conclusion of a regulated agreement, such period not exceeding 2 months. By a decision a creditors’ meeting, the said period may be extended for not more than 2 months. A debtor shall have the right not to use a moratorium in accordance with the procedures established by this chapter.
5. Meeting the following conditions shall not be required to conclude a regulated agreement:
a) in distributing property/profit, the observance, among a group of non-secured creditors, of the principle of proportionality in respect of the non-secured creditors who supported the regulated agreement;
b) the determination of creditors' claims, and the creation of a registry of creditors, in accordance with the procedure established by this Law. For the purposes of a regulated agreement, a debtor and a supervisor of a regulated agreement shall have the right to compile a registry of creditors, in accordance with the procedure established by this Law. In such a case, creditors shall be granted a full opportunity to submit their claims.
6. In calculating the minimum bankruptcy level and identifying the best interests of creditors, the net present value method shall be applied.
7. All the liabilities of a debtor that existed at the moment of the approval of a regulated agreement and were covered, fully or partially, by the regulated agreement, shall be deemed fully and finally fulfilled upon the performance of the regulated agreement.
8. Failure to achieve a regulated agreement shall enable a supervisor of a regulated agreement, and a creditor, to file an application with a court to initiate rehabilitation or insolvency proceedings against a debtor.
9. For the purposes of this chapter, the exercise, by a person authorised to manage and represent a debtor, of powers related to a regulated agreement, in accordance with the Law of Georgia on Entrepreneurs, shall require the consent of the majority of the partners of the debtor, and in the cases provided for by the Law of Georgia on Entrepreneurs, or by a statute, the consent of the qualified majority of the partners of the debtor. The said consent shall include an authorisation to take all important decisions.
Article 22 − Persons authorised to propose the conclusion of a regulated agreement
A debtor may propose that creditors conclude a regulated agreement in accordance with the procedure established by this Law.
Article 23 − Proposal to conclude a regulated agreement
1. A proposal to conclude a regulated agreement shall include:
a) a report on the activities of a debtor;
b) the conditions of the proposal;
c) a notice that a moratorium will be used;
d) the opinion of the proposer as to why the conclusion of a regulated agreement is desirable and appropriate;
e) the position of the proposer as to why the creditors are expected to support a regulated agreement.
2. A proposer shall have an obligation to submit the information referred to in paragraph 1 of this article, as fas as such information is known to him/her.
3. A proposal shall also include the date and the signature of the proposer.
Article 24 − Supervisor of a regulated agreement
A supervisor of a regulated agreement shall be an insolvency practitioner.
Article 25 − Report on the activities of a debtor
1. A report on the activities of a debtor shall include the identification data of the debtor and complete information about the assets, liabilities, guarantees and suretyship of the debtor.
2. Information on the assets of a debtor shall contain a description of the assets of the debtor specifying their balance-sheet and market values, including:
a) a description of the property encumbered with a security measure, and of secured claims, and the time of the commencement, the basis, and the amount of the security measure;
b) the assets to be excluded from a regulated agreement (if any);
c) a debtor's claims against a third party, including claims against a person related to the debtor;
d) a description of the property that is not owned by a debtor before the conclusion of a regulated agreement but is covered by such agreement. The description of said property shall contain information about the owner of the property and about conditions under which, if they are satisfied, the said property will be available under the regulated agreement.
3. The liabilities of a debtor shall include different items of information, including:
a) a list of creditors where the claims and the name and address of each creditor shall be specified in the following sequence:
a.a) secured creditors − the description and amount of a secured claim and any collateral shall be indicated;
a.b) preferential creditors;
a.c) non-secured creditors;
a.d) creditors of a person related to a debtor;
b) the name and address of the partners of a debtor, and an indication of respective shares and contributions of each partner (including unpaid contributions). In the case of a joint stock company, the submission of information about at least two thirds of the partners of a debtor as provided for by this sub-paragraph shall suffice.
4. Information on guarantees and suretyship shall contain different items of information, including information on:
a) whether or not any guarantee has been issued in respect of the debt of the debtor, and the description and amount of the guarantee (if any);
b) who, from among the guarantors/sureties, is a person related to the debtor.
5. A report on the activities of a debtor shall also contain information on possible grounds for rescission, which would have existed if an undertaking was in the rehabilitation or bankruptcy regime.
6. A report on the activities of a debtor shall be prepared as of not earlier than 2 weeks before the date of the proposal. The report shall be supported by a statement whereby a proposer shall confirm that the submitted information is complete and true, as far as is known to the proposer.
7. For the purposes of drawing up a respective report, a supervisor of a regulated agreement may receive a report on the activities of a debtor covering a period longer than that established by paragraph 6 of this article, but as of not earlier than 2 months before the date of proposal.
Article 26 − Conditions of a proposal
1. A proposal shall include the following conditions:
a) ways to meet, modify, postpone or otherwise regulate the liabilities of an undertaking;
b) measures to be taken against a creditor who is a person related to a debtor;
c) for the purposes of a regulated agreement, information on whether the proposal envisages new monetary assets, credits and/or guarantees, and a description of respective conditions, including whether or not a security measure will be used in respect of the property of a debtor;
d) detailed information about the new sources of financing proposed to a debtor, and ways of meeting liabilities arising out of those sources;
e) ways and methods to dispose of funds attracted and/or intended for a regulated agreement, before the said funds are distributed among the creditors;
f) ways to pursue the activities and business of the debtor during the term of a regulated agreement;
g) measures to be taken against a person on whom a regulated agreement becomes binding in accordance with Article 39(1)(b) of this Law;
h) the term of a regulated agreement and procedures for the extension thereof.
2. The conditions of a proposal may also include possible security guarantees proposed by a debtor against the risk of and expenses for rescission in the case where the debtor shifts to a rehabilitation or bankruptcy regime.
3. The conditions of a proposal may also include other issues considered necessary by a proposer to enable creditors to make informed decisions regarding a proposed regulated agreement.
Article 27 − Sending a notice of a proposal to a supervisor of a regulated agreement
A debtor shall send a written notice to a supervisor of a regulated agreement of his/her intention to submit a proposal and of the conditions of the proposal. It shall be accompanied with a proposal the content of which is defined by Article 23 of this Law.
Article 28 − Consent of a supervisor of a regulated agreement
A supervisor of a regulated agreement shall send to a debtor his/her consent for the examination of a proposal, and for the drawing up of a respective report, within 5 days after receiving a proposal. If the said period elapses and a response is not received, the said consent shall be deemed granted.
Article 29 − Report of a supervisor of a regulated agreement
1. Within 30 calendar days after receiving a notice referred to in Article 27 of this Law, a supervisor of a regulated agreement shall submit to a debtor a report on:
a) whether or not the regulated agreement has a reasonable prospect of being approved and fulfilled;
b) whether or not the debtor has sufficient monetary assets to carry on activities during the period of a moratorium.
2. A supervisor of a regulated agreement shall be authorised to:
a) rely on information submitted to him/her, unless he/she has a reason to doubt the information;
b) request in writing any other information about the activities of the debtor.
3. To review a report of a supervisor of a regulated agreement, a creditors’ meeting shall be called (and the date, time and place of the creditors’ meeting shall be indicated).
4. A report of a supervisor of a regulated agreement shall also be dated, and shall be signed by a supervisor of a regulated agreement.
Article 30 − Replacing a supervisor of a regulated agreement
A debtor may replace a supervisor of a regulated agreement, namely, select a new supervisor of a regulated agreement in accordance with the procedure established by Article 11 of this Law if:
a) the supervisor of a regulated agreement has not submitted to the debtor a report provided for by Article 29 of this Law;
b) the supervisor of a regulated agreement dies;
c) the supervisor of a regulated agreement no longer meets with the requirements of this Law, or a circumstance arises that will constitute grounds for the refusal to include him/her in the unified registry of insolvency practitioners;
d) there are grounds for recusal as provided for by this Law.
Article 31 − Submission of a positive report of a supervisor of a regulated agreement to a court and moratorium
1. For the purposes of this article, a report of a supervisor of a regulated agreement shall be deemed positive if, according to an evaluation of the supervisor of a regulated agreement, the following circumstances are present:
a) the regulated agreement has a reasonable prospect of being approved and fulfilled;
b) the debtor has sufficient monetary assets to carry on activities during the period of a moratorium.
2. Within 5 days from receiving a positive report from a supervisor of a regulated agreement, a debtor shall submit a proposal to conclude a regulated agreement, along with the said report of a supervisor of a regulated agreement, to a court.
3. A debtor may use a moratorium referred to in this article only if a positive report of a supervisor of a regulated agreement has been received, in accordance with Article 55 of this Law.
4. A court shall establish the compliance of a proposal to conclude a regulated agreement, and of a positive report of a supervisor of a regulated agreement, with the formal requirements of this Law, and shall deliver an appropriate ruling within 24 hours from receiving the proposal and the positive report.
5. A ruling which establishes the compliance of a proposal to conclude a regulated agreement, and of a positive report of a supervisor of a regulated agreement, with the formal requirements of this Law, shall specify that a moratorium shall be applicable to the debtor for 2 months from the delivery of the ruling, provided that this is envisaged by the proposal. The court may extend the period of a moratorium where a creditors’ meeting extends the period of negotiations on the conclusion of a regulated agreement.
6. The review of an application for rehabilitation or bankruptcy shall be terminated once a ruling on the use of a regulated agreement is delivered.
Article 32 − Publicity in the process related to a regulated agreement
Upon the entry into force of a moratorium, a supervisor of a regulated agreement shall be granted the powers provided for by Article 74 of this Law.
Article 33 − Limitation on the disclosure of a report on the activities of a debtor
1. A supervisor of a regulated agreement, a debtor, or an interested creditor, may file with a court an application requesting the full or partial non-disclosure of a report on the activities of a debtor to all the creditors or part thereof, if, in the opinion of the applicant, the disclosure would impede the achievement of the objective of a regulated agreement or cause unjustifiable damage to the debtor or the applying creditor.
2. Where a court finds an application well-founded, it shall deliver a ruling on the full or partial closure of a report on the activities of a debtor to all the creditors or part thereof.
3. A debtor may file an application under this article when submitting to a court a proposal to conclude a regulated agreement and a positive report of a supervisor of a regulated agreement. In such case, the said application shall be accompanied with written consent from the supervisor of a regulated agreement.
Article 34 − Calling a creditors’ meeting
1. A draft regulated agreement shall be published not later than the last day of the period of a moratorium, and where the conclusion of a regulated agreement is proposed without a moratorium, not later than 2 months after a court delivers a respective ruling.
2. To have a regulated agreement approved, a supervisor of a regulated agreement shall send invitations to a creditors’ meeting to all the creditors known to him/her and to the debtor not later than 14 days before the date of this meeting. The said invitation shall contain:
a) a copy of the proposal to conclude a regulated agreement;
b) a copy of the report of the supervisor of a regulated agreement, except in the case provided for by Article 33(2) of this Law;
c) a copy of the respective ruling of a court;
d) an explanation by the supervisor of a regulated agreement about the creditor’s proposal to amend the regulated agreement, and about the taking into account of this amendment by him/her, as a supervisor of a regulated agreement;
e) an explanation by the supervisor of a regulated agreement about the claim of the creditor and his/her voting rights, in accordance with the requirements of this Law;
f) the date, time and venue of the meeting.
3. A supervisor of a regulated agreement shall, in the invitation to a creditors’ meeting, explain to a creditor his/her status.
Article 35 − Decisions of a creditors’ meeting
1. A creditors’ meeting shall be chaired by a supervisor of a regulated agreement.
2. A creditors’ meeting shall decide whether or not to approve a proposed regulated agreement:
a) with amendments proposed by the creditors;
b) with amendments proposed by the debtor;
c) with amendments proposed by the creditors and the debtor;
d) without amendments.
3. An amendment to a regulated agreement shall not contain a provision whereby the regulated agreement will lose its essence as defined in Article 21 of this Law.
4. An amendment to a regulated agreement shall be proposed by creditors in a manner specified by a supervisor of a regulated agreement in an invitation to a creditors’ meeting, and an amendment proposed by a debtor shall be provided to a supervisor of a regulated agreement not later than 7 days before the date of the said meeting. Where a regulated agreement is approved with amendments proposed by creditors, the regulated agreement shall enter into force with the consent of a debtor.
5. A voting right at a creditors’ meeting shall be defined in accordance with Article 82(6) of this Law.
6. To approve a regulated agreement or an amendment thereto, the support of at least 75% of attending creditors with voting rights, who are not persons related to a debtor, shall be required.
7. In no case shall a creditors’ meeting approve a regulated agreement or an amendment thereto:
a) where it affects the right of a secured creditor to enforce the provision of security, unless the secured creditor agrees to such an agreement/amendment;
b) whereby a non-secured creditor is satisfied in a preferential manner as compared to a preferential creditor, unless the preferential creditor agrees to such an agreement/amendment;
c) whereby a preferential creditor is satisfied in violation of the principle of proportionality as compared to another preferential creditor, unless the respective preferential creditor agrees to such an agreement/amendment.
8. After the end of a creditors’ meeting, a supervisor of a regulated agreement shall submit to a court a report on the decision/outcomes of the creditors’ meeting along with a copy of the minutes of the creditors’ meeting.
Article 36 − Legal consequences of the approval of a regulated agreement
1. A regulated agreement approved by a creditors’ meeting in accordance with Article 35 of this Law shall be binding on creditors, except for a creditor who was not invited to the meeting due to the fact that the supervisor of a regulated agreement was not, or could not have been, aware of the existence of the said creditor.
2. Unless otherwise provided for by a regulated agreement, a creditor shall not have the right to lodge a claim against a debtor, to initiate or pursue a dispute on the claim regulated by a regulated agreement, unless the regulated agreement is breached.
3. A person authorised to manage and represent a debtor shall, upon the approval of a regulated agreement, ensure that a supervisor of a regulated agreement has unlimited access to the assets intended for a regulated agreement in accordance with the said agreement, for the exercise of supervision over the fulfilment thereof.
4. Where, upon the expiry of a regulated agreement, except where it is terminated early, a debtor has not paid the amount provided for by the regulated agreement to a creditor on whom the regulated agreement became binding in accordance with Article 39(1)(b) of this Law, the debtor shall have an obligation to pay the said amount irrespective of the expiry of the regulated agreement.
Article 37 − Creditor not invited to a creditors’ meeting
1. Where a creditor, of whose existence a supervisor of a regulated agreement was not aware, is identified after the approval of a regulated agreement, and the said creditor would have had a voting right if invited to the creditors’ meeting, the supervisor of a regulated agreement shall immediately notify the creditor of the right to submit in writing his/her claim as of the date of the approval of the regulated agreement.
2. Where a creditor does not submit his/her claim in writing within 1 month of the notification referred to in paragraph 1 of this article, the supervisor of a regulated agreement may exclude him/her from the circle of creditors who are parties to the regulated agreement.
Article 38 − Amending an approved regulated agreement
1. The grounds for amending an approved regulated agreement shall be:
a) a breach by a debtor of the regulated agreement that is not rectified within 1 month after the supervisor of a regulated agreement sends a warning to the debtor;
b) the representing by a debtor, in a report on the activities of a debtor, of liabilities in a reduced amount, as well as identifying a creditor who was not indicated in the report on the activities of a debtor and was therefore not invited to the creditors’ meeting.
2. Where grounds for amending a regulated agreement exist, a supervisor of a regulated agreement shall, in accordance with the procedure established by Article 34(2) of this Law, call a creditors’ meeting and propose that the creditors amend the regulated agreement. Where a proposal to amend a regulated agreement is not accepted, or where a regulated agreement cannot be amended, the supervisor of a regulated agreement shall propose that the creditors terminate the regulated agreement and file an application for insolvency with a court against the debtor.
3. Where grounds for amending a regulated agreement exist, creditors holding not less than 10% of claims covered by a regulated agreement shall have the right to request that the supervisor of a regulated agreement call a creditors’ meeting.
4. An amendment to a regulated agreement shall be approved in compliance with the conditions established by Article 35 of this Law.
5. A supervisor of a regulated agreement may decide, without observing the procedure for amending a regulated agreement, to:
a) extend a regulated agreement on one occasion only, for not more than 6 months, on the basis of a notification sent to creditors 7 days before the expiry of the regulated agreement;
b) to reduce by not more 10%, and/or to reschedule, the total monthly payments specified in the regulated agreement, in favour of a debtor.
Article 39 − Appealing a decision of a creditors’ meeting
1. A decision of a creditors’ meeting may be appealed by:
a) a creditor having the right to attend and to vote at a creditors’ meeting held to review a proposal to conclude a regulated agreement;
b) a creditor not invited to a creditors’ meeting and having the right to vote.
2. The person referred to in paragraph 1 of this article may appeal a decision of a creditors’ meeting if one the following grounds exists:
a) the decision approving a regulated agreement causes unjustifiable damage to a creditor, or a partner, of a debtor;
b) the creditors’ meeting was held in essential violation of procedures. For the purposes of this article, the failure to send to a creditor an invitation to attend a creditors’ meeting shall not be deemed an essential violation, unless the voting right of the said creditor could have influenced the decision of the creditors’ meeting.
3. The time limit for appealing a regulated agreement in accordance with the procedure established by this article shall be 30 days, which shall run:
a) from the day when a report on the decisions/outcomes of a creditors’ meeting is submitted to a court in accordance with Article 35(8) of this Law;
b) in the case of a person referred to in paragraph 1(b) of this article, from the day when the said person receives information on the holding of a creditors’ meeting.
4. A court shall review an appeal filed in accordance with the procedure established by this article within 30 days after it has been filed. Where a court finds an appeal well-founded, it may overrule the decision of a creditors’ meeting approving a regulated agreement.
Article 40 − Fulfilment of a regulated agreement
1. A supervisor of a regulated agreement shall supervise and coordinate the fulfilment of a regulated agreement.
2. A debtor, a creditor or other interested persons may, without prejudice to the requirements of this article, appeal an action or a decision of a supervisor of a regulated agreement to a court. The court may uphold, overrule or change the action or decision of the supervisor of a regulated agreement.
3. A supervisor of a regulated agreement may apply to a court:
a) on the basis of the regulated agreement, and requesting a decision on issues arisen regarding the fulfilment of the regulated agreement;
b) with an application for the opening of a rehabilitation or bankruptcy regime in respect of a debtor, provided that the conditions provided for by the regulatory agreement are not met, and/or it is desirable to open a rehabilitation or bankruptcy regime given the interests of the plurality of creditors.
4. In the case of a failure to achieve or successfully fulfil a regulated agreement, it shall be inadmissible to leave a debtor in management.
Article 41 − Untruthful/false information
1. Criminal liability shall be imposed on a person authorised to manage and represent a debtor if, in order to obtain the consent of creditors for the approval of a regulated agreement, he/she:
a) does not submit to a relevant person with authority provided for by this Law information on the property, liabilities, financial standing and activities of the debtor, as well as information on any disputes pending in a court, or intentionally delays said information or provides false information;
b) acts in bad faith, thus causing substantial damage.
2. Where a circumstance provided for by paragraph 1 of this article exists, criminal liability shall also be imposed on a person authorised to manage and represent a debtor when the regulated agreement is not approved.
Article 42 − Terminating a regulated agreement
1. The grounds for terminating a regulated agreement shall be:
a) the fulfilment of the regulated agreement within an appropriate period of time;
b) a breach of the regulated agreement, unless the breach is minor or the regulated agreement is amended in accordance with the procedure established by Article 38 of this Law.
2. A supervisor of a regulated agreement shall send a notification on the termination of a regulated agreement to all the creditors of a debtor to whom the regulated agreement applied, within not later than 30 days after the regulated agreement is terminated on any appropriate ground.
3. A supervisor of a regulated agreement shall indicate the reason for terminating a regulated agreement in the notification referred to in paragraph 2 of this article.
4. A notification referred to in paragraph 2 of this article shall be accompanied with a report prepared by a supervisor of a regulated agreement, which shall contain:
a) information about payments made regarding the regulated agreement and received amounts (receipts);
b) an explanation about the non-fulfilment of conditions provided for by the regulated agreement.
5. A supervisor of a regulated agreement shall submit the copies of a notification as referred to in paragraph 2 of this article, and of a report accompanying it, to a court, within 30 days after the notification has been sent to the creditors.
6. The authority of a supervisor of a regulated agreement shall cease after the copies of a notification referred to in paragraph 2 of this article, and of a report accompanying it, which were sent to creditors, have been submitted to a court.
7. For the purposes of paragraph 1(b) of this article, a breach shall be deemed minor when undischarged liabilities do not exceed 5% of the total liabilities covered by the regulated agreement, and a period of delay after the time limit for discharging them elapses does not exceed 10 calendar days.
Chapter III − Application for Insolvency
Article 43 − Persons authorised to file an application for insolvency with a court
1. The following persons shall have the right to file an application for insolvency with a court:
a) a debtor − through a person authorised to manage and represent an undertaking;
b) a creditor;
c) a supervisor of a regulated agreement;
d) a rehabilitation manager − by means of a request for conversion, where a rehabilitation regime is opened in respect of a debtor;
e) a bankruptcy manager − by means of a request for conversion, where a bankruptcy regime is opened in respect of a debtor.
2. An application for insolvency shall contain a request from the applicant for the opening of a rehabilitation or bankruptcy regime.
Article 44 − Application for insolvency requesting the opening of a rehabilitation regime
1. An application for insolvency, whereby an applicant requests the opening of a rehabilitation regime, shall specify:
a) the name of the court with which the application for insolvency is being filed;
b) the name, surname and address of the applicant, and if the applicant is a legal person, the name, legal address and identification number (if any);
c) the status of the applicant, in accordance with Article 43(1) of this Law;
d) the name, surname and address of a representative of the applicant, if the application for insolvency is being filed by a representative of the applicant;
e) the name, legal address and identification number (if any) of the debtor;
f) a general description of the activities of the debtor;
g) arguments confirming that the debtor is insolvent or that the debtor is a person facing expected insolvency;
h) a request from the applicant that a rehabilitation regime be opened, and a substantiation that there is a reasonable probability of achieving the objective of rehabilitation;
i) a request to leave the debtor in management or to appoint a rehabilitation manager;
j) a request to apply additional moratorium measures (if any) as referred to in Article 57(1) of this Law.
2. The following information shall accompany an application for insolvency (inasmuch as same is known to an applicant);
a) information on the financial standing of the debtor, which concerns the assets and liabilities thereof, including future and contingent liabilities;
b) information on the debtor's property encumbered with a security measure, and the identity of the secured creditors (names, addresses, identification numbers);
c) information on any other insolvency proceedings in respect of the debtor;
d) an extract from the Registry of Entrepreneurial and Non-entrepreneurial (Non-commercial) Legal Entities about the debtor;
e) any other information which, in the opinion of the applicant, is important for making a decision on opening a rehabilitation regime.
3. Where an application for insolvency is filed with a court by a debtor, he/she shall submit, in addition to the information referred to in paragraphs 1 and 2 of this article, the following information:
a) a complete list of his/her creditors (with an indication of their names, personal numbers, identification data), and information on his/her current liabilities;
b) a description of his/her tax liabilities, and information on the amounts thereof, including unspecified amounts;
c) the accounting balance of the undertaking, and a description of current revenues (including the types and amounts of monthly net revenues) and expenditures;
d) his/her debtor claims;
e) agreements and current regular liabilities;
f) pending judicial disputes;
g) the number of employees in the undertaking at the moment of filing the application;
h) where there is a draft rehabilitation plan preliminarily prepared at the moment of filing the application, a copy of the draft plan, and also, where possible, information about reasonably expected changes to be made to the revenues and expenditures within the next 12 months from the moment of filing the application;
i) a rehabilitation plan (if any) preliminarily agreed with the creditors, accompanied with the consent received by a debtor in advance from the majority of creditors, as provided for by this Law.
4. Where an application for insolvency is filed with a court by a creditor, he/she shall submit, in addition to the information referred to in paragraphs 1 and 2 of this article, the following information:
a) a substantiation of his/her interest in a rehabilitation regime;
b) a document confirming that the application for insolvency and the accompanying information/documents have been served on the debtor.
5. Where an application for insolvency is filed with a court by a supervisor of a regulated agreement, he/she shall submit a copy of the regulated agreement in addition to the information referred to in paragraphs 1 and 2 of this article.
6. Where an application for insolvency is filed with a court by a bankruptcy manager, he/she shall submit, in addition to the information referred to in paragraphs 1 and 2 of this article, the following information:
a) detailed information on the current bankruptcy regime;
b) the identification data and contact details of the bankruptcy manager;
c) a copy of the ruling of a court on the appointment of a bankruptcy manager.
7. An application for insolvency and accompanying information shall be confirmed by a statement of truth, according to which the information submitted by an applicant is accurate and comprehensive, as far as is known to the applicant.
Article 45 − Application for insolvency requesting the opening of a bankruptcy regime
1. An application for insolvency, whereby an applicant requests the opening of a bankruptcy regime, shall specify:
a) the name of the court with which the application for insolvency is being filed;
b) name, surname and address of the applicant, and if the applicant is a legal person, the name, legal address and identification number (if any);
c) the status of the applicant, in accordance with Article 43(1) of this Law;
d) the name, surname and address of a representative of the applicant, if the application for insolvency is being filed by a representative of the applicant;
e) the name, legal address and identification number (if any) of the debtor;
f) arguments confirming that the debtor is insolvent or that the debtor is a person facing expected insolvency;
g) a substantiation that the opening of a bankruptcy regime is not explicitly contrary to the interests of creditors;
h) a request to apply additional moratorium measures (if any) as referred to in Article 57(1) of this Law.
2. The following information shall accompany an application for insolvency (inasmuch as same is known to an applicant at the moment of filing the application):
a) information on the financial standing of the debtor, which concerns the assets and liabilities thereof, including future and contingent liabilities;
b) information on property encumbered with a security measure, and the identity of the secured creditors (names, addresses, identification numbers);
c) information on any other insolvency proceedings in respect of the debtor;
d) an extract from the Registry of Entrepreneurial and Non-entrepreneurial (Non-commercial) Legal Entities about the debtor;
e) any other information which, in the opinion of the applicant, is important for making a decision on opening a bankruptcy regime.
3. Where an application for insolvency is being filed with a court by a debtor, he/she shall submit, in addition to the information referred to in paragraphs 1 and 2 of this article, the following information:
a) a complete list of his/her creditors (with an indication of their names, personal numbers, identification data), and information on his/her current liabilities;
b) a description of his/her tax liabilities, and information on the amounts thereof, including unspecified amounts;
c) the accounting balance of the undertaking, and a description of current revenues (including the types and amounts of monthly net revenues) and expenditures;
d) the number of employees in the undertaking at the moment of filing the application;
e) a complete list of insolvency estates. The balance sheet values, including information on the bank accounts of the debtor and the amounts available therein, shall be specified;
f) his/her debtor claims;
g) agreements and current regular liabilities;
h) any pending judicial disputes;
i) in the case of expected insolvency, the consent of his/her partners and a document confirming that a notification has been sent to the three creditors having claims of the largest amounts at the moment of filing the application for insolvency requesting the opening of a bankruptcy regime;
j) an indication that he/she desires to go bankrupt/no longer has an interest in continuing to do business.
4. Where an application for insolvency is filed with a court by a creditor, he/she shall submit, in addition to the information referred to in paragraphs 1 and 2 of this article, the following information:
a) a substantiation of his/her interest in a bankruptcy regime;
b) a document confirming that the application for insolvency and the accompanying information/documents have been served on the debtor.
5. The consent of the partners of a debtor as referred to in paragraph 3(i) of this article shall require the support of at least 75% of the partners, unless otherwise determined by the debtor's statute.
6. Where a debtor substantiates in the application for insolvency requesting the opening of a bankruptcy regime that he/she cannot cover procedural costs with his/her property in the case of the opening of a bankruptcy regime, the said application shall, in addition to the information provided for by this article, contain the following:
a) a notice that the debtor cannot cover procedural costs with his/her property in the case of the opening of a bankruptcy regime;
b) evidence confirming that the circumstance referred to in sub-paragraph (a) of this paragraph exists.
7. Where an application for insolvency is filed with a court by a rehabilitation manager, he/she shall submit, in addition to the information referred to in paragraphs 1 and 2 of this article, the following information:
a) detailed information on the current rehabilitation regime;
b) the identification data and contact details of the rehabilitation manager;
c) a copy of the ruling of a court on the appointment of a rehabilitation manager;
d) the reason for considering the application for bankruptcy as corresponding to the existing situation.
8. An application for insolvency and accompanying information shall be confirmed by a statement of truth, according to which the information submitted by an applicant is accurate and comprehensive, as far as is known to the applicant.
Article 46 − Registration of an application for insolvency filed by a creditor
1. Where an application for insolvency is filed by a creditor, the court registry shall register the application and shall hand over a letter to the creditor (the copies of the application and accompanying documents) to serve on the debtor.
2. The creditor shall serve the letter of a court under paragraph 1 of this article on the debtor by post, or through a court courier, or otherwise as stipulated by an agreement between the parties, or shall send the letter by electronic mail, within 1 month of the receipt of the letter, in accordance with the procedures established by Articles 70-78 of the Civil Procedure Code of Georgia. A letter of a court sent by electronic mail shall be deemed to have been served if a debtor confirms the receipt of the letter by electronic means.
3. A creditor shall submit a document confirming the serving of a letter of a court on a debtor before the lapse of the time limit established by paragraph 2 of this article.
4. A debtor shall present his/her viewpoint to a court on his/her insolvency or expected insolvency, and on the opening of a rehabilitation or bankruptcy regime, within 7 days of the receipt of the letter of a court.
Chapter IV − Declaring an Application for Insolvency Admissible and the Consequences Thereof
Article 47 − Declaring an application for insolvency admissible
1. Where an application for insolvency is filed by a debtor, a court shall decide the issue of declaring the application admissible within 7 days after it has been filed, and where an application for insolvency is filed by a creditor, within 10 days after a document confirming the serving of a letter of a court on a debtor has been submitted to the court. The court may, by a reasoned ruling, extend the said time limit on its own initiative on one occasion only. The extended time limit shall not exceed the time limit established for the review of an issue of declaring an application for insolvency admissible.
2. A court shall review the issue of declaring an application for insolvency admissible by holding an oral hearing. If the facts of the case are not disputed, a court may review this issue without an oral hearing.
3. A court shall commence a procedure for selecting a person to appoint a manager/supervisor upon the receipt of an application for the initiation of insolvency proceedings. A person selected through the said procedure shall immediately be notified of his/her expected appointment as a manager/supervisor to ensure, in as timely a manner as possible, that the circumstances that affect the performance of the functions by a manager/supervisor have been examinedand properly prepared. Information on a person selected for appointment as a manager/supervisor shall immediately be published in the electronic system.
4. Where an application for insolvency meets the formal requirements established by this Law, and a debtor is insolvent or is a person facing expected insolvency, a court shall deliver a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime.
5. A court shall publish a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime in accordance with the procedure established by this Law, as well as on the website of the Legislative Herald of Georgia. Such a ruling shall specify, in accordance with Article 11(5) of this Law, the identity of a manager/supervisor selected automatically, through the electronic system, and in compliance with the principle of random allocation.
6. A meeting of creditors registered in the primary registry of creditors, which is also composed of creditors about whom information has been filed in the case, shall be authorised to elect another manager/supervisor by a majority of two thirds of the attending creditors with voting rights, and to notify same to a court before the court issues a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime. In such case, the court shall appoint the person elected by the creditors’ meeting as the manager/supervisor by a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime.
Article 48 − Refusal to declare an application for insolvency admissible
1. If an application for insolvency does not meet the formal requirements established by this Law, a court shall issue a ruling on the existence of any omission(s), and shall give 5 working days to the applicant to rectify said omission(s). If the applicant rectifies the omission(s) within the said time, and the court establishes the insolvency or expected insolvency of a debtor, the court shall issue a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime. Otherwise, the court shall deliver a ruling on the refusal to declare an application for insolvency admissible.
2. If a court considers that the debtor is not insolvent or a person facing expected insolvency, it shall deliver a ruling on the refusal to declare an application for insolvency admissible.
3. Within 3 months after a ruling on the refusal to declare an application for insolvency admissible has been delivered, the same applicant shall not initiate an insolvency case on the basis of essentially the same circumstances against the same entity. This restriction shall not apply to the case provided for by paragraph 6 of this article.
4. Where a debtor requests the opening of a bankruptcy regime by an application for insolvency, and a court establishes that the debtor cannot cover procedural costs with his/her property in the case of the opening of a bankruptcy regime, the court shall deliver a ruling on the refusal to declare an application for insolvency admissible. The court shall point out in the ruling that the debtor shall be declared bankrupt through cancelling his/her registration, unless a creditor files with a court an application for insolvency against the same debtor within 1 month after the said ruling has been published.
5. To deliver information to a creditor, a court shall publish the following in the electronic system, and on the website of the Legislative Herald of Georgia, not later than the third day after the ruling referred to in paragraph 4 of this article has been delivered:
a) information included in the said ruling, which is to be publicly disseminated;
b) information that the creditor has the right to file an application for insolvency with the court within 1 month after the respective information has been published, in order to initiate insolvency proceedings against the debtor and have his/her claim satisfied from the property of the debtor.
6. If a creditor does not file an application for insolvency with a court within 1 month from the publication of the information referred to in paragraph 5 of this article, the court shall declare a debtor bankrupt, which shall serve as a basis for cancelling the registration of the debtor.
7. In the case provided for by paragraph 6 of this article, the property of a debtor (if any) shall be distributed to the partners of the debtor in proportion to their shares before the debtor's registration is cancelled, unless otherwise provided for by an agreement among the partners of the debtor.
8. A court shall take all measures to fully and comprehensively investigate a case, including to identify and confirm the non-existence of the risk of abusing rights by any of the parties, as well as the existence of preconditions for the effective achievement of the purpose of this Law in the said case. If, while reviewing a case, a court doubts that a statement under Article 44(7) or Article 45(8) is not substantiated, or submitted evidence is not authentic or sufficient for the substantiation of the said statement, the court shall issue a ruling on the refusal to declare an application for insolvency admissible.
Article 49 − Consequences of declaring an application for insolvency admissible
1. A court's ruling on declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime shall impose a moratorium in accordance with the procedure established by this Law.
2. From the moment when an application for insolvency requesting the opening of a rehabilitation regime filed with a court is declared admissible, an application for insolvency requesting the opening of a bankruptcy regime shall not be filed with a court.
3. From the moment when an application for insolvency requesting the opening of a rehabilitation regime filed with a court is declared admissible and a rehabilitation regime is opened, the review of an application for insolvency requesting the opening of a bankruptcy regime, which was filed with the court and was declared admissible, shall be suspended until a ruling on the issue of rehabilitation has been delivered.
4. A court shall immediately send a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime to the National Bureau of Enforcement and the Legal Entity under Public Law called the National Agency of Public Registry operating within the governance of the Ministry of Justice of Georgia (‘the National Agency of Public Registry’) in order to enforce, within its competence, the restrictions imposed under a moratorium.
5. The National Agency of Public Registry shall immediately provide the National Bank of Georgia with information that a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime has been delivered in respect of the undertaking participating in the payment system operating in accordance with the Law of Georgia on Payment Systems and Payment Services.
Article 50 − Appointing a manager
1. A court shall, upon declaring an application for insolvency admissible, notify an insolvency practitioner selected in accordance with the procedure established by this Law of the opening of a rehabilitation or bankruptcy regime and his/her appointment as a manager. The said notification shall be accompanied with a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime.
2. When exercising his/her powers, a manager shall:
a) give consent to an agreement:
a.a) that is concluded for a period of more than 2 months;
a.b) that goes beyond the ordinary business activity of a debtor;
a.c) whose value (or total value in the case of several transactions) exceeds 30% of the turnover of a debtor for the previous year;
b) prepare reports and submit them to a court in accordance with the requirements of this Law;
c) examine creditor's claims in order to prepare reports;
d) compile a primary registry of creditors in accordance with Article 52 of this Law;
e) be authorised to require a debtor to provide information about his/her property, liabilities, financial standing and activities, as well as disputes pending in a court at the moment when an application for insolvency was declared admissible. A manager shall also have the right to require a debtor to clarify submitted information;
f) search and make an inventory of property registered in the name of a debtor;
g) immediately notify creditors of an obligation to use the electronic system in the process of declaring an application for insolvency admissible and during insolvency proceedings. Such notification shall also specify that creditors have the right to submit their claims and opinions within the time limit prescribed by this Law;
h) file a request with a court to fully transfer to him/her the right to manage the debtor where the undertaking has no person authorised to manage and represent it, including a person authorised to manage and represent with the right retained to manage an undertaking in accordance with the procedure established by this Law:
h.a) who does not cooperate with him/her in accordance with the requirements of this Law;
h.b) who is evidently causing damage to the insolvency estate;
h.c) who is evading the performance of duties provided for by the legislation of Georgia, or the statute of the undertaking, including who is no longer managing the undertaking.
3. Where a manager refuses to give consent to the conclusion of an agreement as referred to in paragraph 2 of this article, a debtor may file an application with a court requesting permission for the conclusion of such an agreement. The court shall deliver a ruling on granting or refusing to grant the application of the debtor.
Article 51 − Sending a notification of declaring an application for insolvency admissible
1. A manager shall send a notification of declaring an application for insolvency admissible to all known and potential creditors. It shall contain:
a) information that the debtor's application for insolvency has been declared admissible;
b) information on the amount of liabilities to the creditor accepted by the debtor, as well as a notice that a creditor has the right to dispute the said amount within the time limit prescribed by this Law;
c) information on the possibility to submit their opinions about the opening of a rehabilitation or bankruptcy regime within the time limit prescribed by this Law.
2. A creditor may submit to a court his/her opinion on the insolvency or expected insolvency of a debtor, and on the opening of a regime requested by the application for insolvency, within 15 days after a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime has been published on the website of the Legislative Herald of Georgia. For this purpose, the creditor shall have the right to additionally request financial or other information related to the debtor from an insolvency practitioner. A manager shall publish this information in the electronic system, except for information containing commercial secrets.
Article 52 − Compiling a registry of creditors
1. A manager/supervisor shall examine creditors' claims and compile a registry of creditors within 60 days after the application for insolvency has been declared admissible, on the basis of information received from the creditors and the debtor, and/or obtained personally.
2. Only claims that a manager/supervisor considers well-founded shall be included in a registry of creditors. Claims that are being enforced in accordance with the procedure established by the Law of Georgia on Enforcement Proceedings shall be automatically reflected in the registry of creditors, unless the creditor refuses to have his/her claim included in the said registry.
3. A manager/supervisor shall not have the right to accept a penalty and unmatured interest if the total amount thereof exceeds 10% of the arrears of the principal amount. A creditor may lodge a claim with a court requesting that unmatured interest and a penalty be imposed on a debtor, and be included in the registry. The court may rely on Article 420 of the Civil Code of Georgia, unless the amount of penalty is confirmed by a decision of a court or in private arbitration that has become final, and/or unless enforcement proceedings were ongoing against the debtor at the time when insolvency proceedings were initiated in respect of the claim.
4. Claims shall be reflected in a registry of creditors in national currency.
5. The provisions of this article on examining creditors' claims and compiling a registry of creditors shall not apply to creditors who enjoy a right to set-off or a right to final set-off in accordance with the Law of Georgia on Financial Collaterals, Mutual Set-offs and Derivatives. The special provisions of the Law of Georgia on Financial Collaterals, Mutual Set-offs and Derivatives shall apply to netting agreements.
Article 53 − Data in a registry of creditors
A registry of creditors shall be compiled according to the groups of creditors provided for by this Law. It shall contain at least the following information (data):
a) the name, surname and address of a creditor, and if the creditor is a legal person, the name, legal address and identification number (if any);
b) an e-mail address of a creditor;
c) the amount of the creditor's claim as of the day it was included in the registry of creditors. The principal amount, the interest, and any penalty in respect of the said claim shall be indicated separately;
d) the amount of debt;
e) in the case of a secured claim, an indication as to which part of the claim is secured. A secured claim and a non-secured claim of the creditor shall be accepted separately.
Article 54 − Approving a registry of creditors
1. A manager/supervisor shall publish in the electronic system a registry of creditors compiled in accordance with Articles 52 and 53 of this Law. A creditor or a debtor shall have the right to challenge before a court the registry of creditors compiled by the manager/supervisor within 10 days of the publication thereof. The court shall review a complaint in an expedited manner, in accordance with the procedure established by Article 10 of this Law.
2. A court shall make a decision in the form of a ruling. In accordance with such a ruling, a manager/supervisor shall amend the registry of creditors and shall publish it in accordance with the procedure established by this Law.
3. Approving a registry of creditors shall not exclude it being amended by a manager/supervisor in accordance with the procedure established by this Law. Such amendment shall be reflected in the registry of creditors and shall be published in accordance with the procedure established by this Law.
Chapter V − Moratorium
Article 55 − Moratorium measures
Once a court delivers a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime, the following moratorium measures shall become effective:
a) compulsory enforcement measures against the property of a debtor shall be ceased, and no new compulsory enforcement measures shall be initiated;
b) the measures to secure enforcement as provided for by the Tax Code of Georgia (a tax lien, mortgage, etc.) and the charging/payment of fines and default charges shall be ceased, and no new measure to secure enforcement shall be initiated, except for measures implemented in order to cover tax arrears arisen after the delivery by a court of a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime in accordance with the procedures established by the Tax Code of Georgia;
c) the satisfaction of a creditor by means of collateral shall be ceased and shall not be permitted, except in the cases provided for by this Law;
d) no decisions shall be made regarding the distribution of dividends, and the reorganisation and liquidation of an undertaking;
e) no liabilities arisen before the initiation of insolvency proceedings shall be discharged, no new liabilities shall be assumed, and no new terms of payment shall be agreed and secured, except in the cases provided for by this Law;
f) the payment of interest on the liabilities arisen before the initiation of insolvency proceedings shall be ceased. However, the accrual of interest shall not be ceased, which shall be included in the claims of creditors;
g) the charging and payment of penalties shall be ceased. Where the insolvency proceedings are terminated due to the absence of grounds for insolvency, it shall be considered that a penalty was being charged continuously;
h) no new procedural security measures shall be applied;
i) in courts, arbitration or administrative bodies, the review of disputes against insolvency estates, which had been initiated before the commencement of insolvency proceedings, shall be ceased, and no new disputes shall be initiated, unless the dispute involves the separation of a thing from the insolvency estate, or except in a case directly provided for by this Law. In the case provided for by this sub-paragraph, the running of the period of limitation period for exercising the right shall be ceased in accordance with Article 132 of the Civil Code of Georgia.
Article 56 − Cancellation of a compulsory enforcement measure and a procedural security measure
A ruling delivered by a court on declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime shall cancel the restrictions imposed on a debtor as a compulsory enforcement measure and a procedural security measure before an application for insolvency was declared admissible.
Article 57 − Application of additional moratorium measures by a decision of a court
1. A court may deliver a ruling on applying additional moratorium measures on the basis of a well-founded application of a creditor, a debtor, a manager or other interested persons, in particular:
a) to prohibit the debtor from returning things possessed by him/her that he/she has transferred on the basis of a lease, a conditional ownership clause, or other basis;
b) to prevent or prohibit the debtor from disposing of property, including from transferring or encumbering property, to suspend the effect of the norms of an agreement entered into by a debtor, which obligate the debtor to dispose of the property;
c) to prohibit the contractors of the debtor from terminating, suspending and/or impeding the provision of critical services to the debtor due to the commencement of insolvency proceedings, if the debtor discharges his/her liabilities to them arisen after the application for insolvency was declared admissible;
d) to apply other measures which are not directly provided for by this paragraph, and the application of which is considered appropriate based on the circumstances of the insolvency case.
2. Where the application of an additional moratorium measure is requested by an application for insolvency, a court shall decide on the said issue by a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime. In other cases, an application for applying an additional moratorium measure shall be reviewed by a court without an oral hearing, within 5 days after the application has been filed.
3. The application of additional moratorium measures as referred to in paragraph 1 of this article shall not apply to netting agreements as defined in the Law of Georgia on Financial Collaterals, Mutual Set-offs and Derivatives.
Article 58 − Cancellation of certain moratorium measures by a court
1. A court may make a decision on cancelling certain moratorium measures on the basis of a well-founded application of a creditor, a debtor, a manager or other interested persons.
2. A court may cancel a moratorium measure provided for by Article 55(a) of this Law if a compulsory enforcement measure is applied in respect of a perishable thing, or a thing which cannot be sold after the expiry of the period of a moratorium, whether or not it retains its characteristics. In addition, the amount acquired as a result of enforcement shall be directed to the insolvency estate, and shall not be used to satisfy an individual creditor.
3. A court may cancel a moratorium measure as referred to in Article 55(i) of this Law if the case is reviewed by a court of a foreign country, or if the case is reviewed in accordance with the procedural norms of arbitration, and retaining the moratorium measure prejudices the legal interests of the applicant, inter alia, the moratorium measure adversely affects the procedural rights of the applicant, or there is a risk that such rights will not be exercised due to the expiry of the period of limitation in respect thereof.
4. A court shall cancel a moratorium measure provided for by Article 55(e) of this Law on the basis of an application of a creditor, a debtor, or a manager/supervisor, if attracting additional financial resources is required in order to facilitate rehabilitation, and the moratorium measure prevents or essentially impedes the achievement of this goal. In this case, the applicant shall provide substantiation that assuming new liabilities will not worsen the condition of the creditors.
5. When considering an application for the cancellation of certain moratorium measures, a court shall, except in the circumstances provided for by this article, also evaluate whether the applicant will suffer any damage from the application of the moratorium measure the cancellation of which he/she is requesting, and if it is confirmed that the moratorium measure causes damage, whether the interest in preventing damage exceeds the legitimate aim of equally satisfying the creditors. Where a creditor requests the cancellation of a moratorium measure as referred to in Article 55(a-c) of this Law, the damage may be expressed in terms of a reduction in the value of property.
6. An application for the cancellation of a certain moratorium measure shall be reviewed by a court without an oral hearing, within 5 days after after the application has been filed. If the applicant is a creditor or other third party, the court shall hold an oral hearing. A claim of a secured creditor shall be satisfied from collateral in accordance with Article 105 of this Law. In this case, the moratorium measure referred to in Article 55(c) of this Law shall be cancelled.
7. A transaction concluded in contravention of the restrictions provided for by this chapter shall be void. Any other act in contravention of the restrictions provided for by this chapter, not involving the conclusion of a transaction, shall be deemed an unlawful act, and shall result in liability as provided for by the Civil Code of Georgia.
Chapter VI − Insolvency Estate
Article 59 − Insolvency estate
1. An insolvency estate includes the whole property of a debtor which is in his/her ownership at the moment of declaring an application for insolvency admissible, and the property purchased/received/produced from this moment, including transferable licences and permits, as well as the property returned to a debtor in accordance with Chapter VIII of this Law both in Georgia and outside Georgia.
2. An insolvency estate shall not include objects in conditional ownership or the subjects of leases, which a debtor has the right to purchase. By a decision of a manager/supervisor, the said property may be retained in the ownership and use of the debtor if this is required for rehabilitation or bankruptcy purposes, on condition that the claim of an owner, or a lease issuer, provided for by the Civil Code of Georgia, and a respective agreement, is satisfied by the property in the insolvency estate or other property.
3. If a debtor's right of ownership on property which is subject to registration is not established, a manager/supervisor shall apply to a court or a relevant administrative body requesting the recognition/confirmation of the debtor's right of ownership on such property. A ruling of a court or an act of an administrative body shall constitute a basis for the registration of a debtor's right of ownership on the property in possession of the debtor.
4. An insolvency estate shall not include property which is not subject to enforcement in accordance with the Law of Georgia on Enforcement Proceedings.
Article 60 − Separation and removal of property from an insolvency estate
1. A person authorised to request the separation of property from an insolvency estate on the basis of a real thing or an obligation claim shall not be a creditor for insolvency purposes. The procedure for separating property from an insolvency estate shall be determined by the legislation of Georgia.
2. A manager/supervisor may relinquish a right of ownership on property which does not have a liquid value and which cannot be sold in favour of creditors, or may sell said property if the expenses of keeping and maintaining same exceed its market value.
3. Property may be removed from an insolvency estate if bilateral obligations in respect of this property, which derive from an agreement concluded between the debtor and a third person, are essentially fulfilled, and if the said agreement provides for the transfer of this property into the ownership of a third party. A respective decision shall be made by a manager/supervisor on the basis of an application of an interested person.
4. A manager/supervisor shall deny an interested person the removal of the property referred to in paragraph 3 of this article from an insolvency estate if the said person is fully satisfied as a result of the rehabilitation of a debtor whose interests are contrary to this decision.
5. Where enforcement proceedings in respect of property in an insolvency estate are essentially completed, and all preconditions required for the delivery of a ruling on transferring the property into ownership exist, the property shall be removed from the insolvency estate and shall be transferred to an authorised person.
Article 61 − Set-off of mutual claims
1. A creditor, who has a right to set off mutual claims in respect of a debtor at the moment of declaring an application for insolvency admissible, may exercise this right, irrespective of insolvency proceedings, save for the exceptions determined by this Law. The right to set off mutual claims may be exercised only after the time for satisfying a respective claim arises, and/or the condition for the arising of a respective claim exists.
2. A decision on the set-off of mutual claims arising after declaring an application for insolvency admissible shall be made by a manager or by a debtor still in management, with the consent of a rehabilitation supervisor.
3. Mutual claims shall not be set off if:
a) the claims of a creditor have not been included in the registry of creditors;
b) the obligation of a creditor to a debtor arose within 90 days before declaring an application for insolvency admissible, and the creditor assumed this obligation for the purpose of setting off the claims;
c) a creditor acquired a claim from another creditor within 90 days before declaring an application for insolvency admissible, or after declaring an application for insolvency admissible;
d) the claim of a creditor has arisen due to an action which is subject to rescission in accordance with Chapter VIII of this Law.
4. For the purposes of setting off claims, a debtor shall be presumed to have been insolvent for 90 days before declaring an application for insolvency admissible, until the contrary is proved.
5. The set-off of claims in violation of the requirements of this article shall be subject to rescission in accordance with Chapter VIII of this Law.
6. This article shall not apply to mutual set-off as provided for by the Law of Georgia on Financial Collaterals, Mutual Set-offs and Derivatives, which shall be carried out in accordance with the procedures established by the said law.
Chapter VII − Opening of a Rehabilitation or Bankruptcy Regime
Article 62 − Court decision on the opening of a rehabilitation or bankruptcy regime
1. A rehabilitation or bankruptcy regime shall be opened from the moment when a court delivers a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime. A court shall make a decision on the opening of a rehabilitation or bankruptcy regime or on the termination of proceedings by holding an oral hearing. Where the facts of the case are not disputed, a court may review the issue without an oral hearing. Where the case is reviewed through an oral hearing, the non-appearance of interested persons at a court sitting shall not hinder the court from reviewing the issue and making a decision.
2. A court shall decide on issues related to the voting rights of creditors within 30 days from the opening of a rehabilitation or bankruptcy regime. A manager/supervisor shall prepare and submit to a court such issues not later than 20 days from the opening of a rehabilitation or bankruptcy regime.
3. A court decision on the issues referred to in paragraph 2 of this article shall be published in accordance with the procedure established by this Law, as well as on the website of the Legislative Herald of Georgia.
4. Where a private complaint filed in respect of a ruling opening a rehabilitation regime is satisfied, a court shall terminate the proceedings or deliver a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a bankruptcy regime.
5. Where a private complaint filed in respect of a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a bankruptcy regime is satisfied, a court shall terminate the proceedings or deliver a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation regime.
Article 63 − Content of a court ruling
1. A ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime, or other ruling which opens or changes a rehabilitation or bankruptcy regime, shall contain:
a) a decision on the issue of management during the rehabilitation or bankruptcy regime;
b) the identity/name of the manager (if any);
c) if two or more managers are appointed, the procedure and conditions for exercising powers by them simultaneously and/or separately;
d) a full description of moratorium measures.
2. A ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation regime, which is delivered following the satisfaction of an application of a bankruptcy manager, shall also contain a procedure for reimbursing the bankruptcy costs.
3. A ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a bankruptcy regime, which is delivered following the satisfaction of an application of a rehabilitation manager, shall also contain a procedure for reimbursing the rehabilitation costs.
4. In the case of the conversion of an insolvency regime, where a court considers it appropriate, it shall continue performing the functions of manager under the new regime with the consent of the manager.
5. Once a ruling on opening a rehabilitation regime is delivered, an application for insolvency filed with a court and requesting the opening of a bankruptcy regime, the review of which was suspended, shall be rejected.
Article 64 − Deciding the issue of management during a rehabilitation regime
1. A court shall, in accordance with the procedure established by this article, decide on the issue of management during a rehabilitation regime at the same as it delivers a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation regime, in particular:
a) where a debtor directly requests, by an application for opening a rehabilitation regime, to leave a debtor in management, the court shall leave the debtor in management if the court considers it reasonable and substantiated;
b) where a creditor directly requests, by an application for opening a rehabilitation regime, to leave a debtor in management, the court shall hear the opinion of the debtor and shall leave the debtor in management with the consent of the debtor if the court considers it reasonable and substantiated;
c) where a debtor directly requests, by an application for opening a rehabilitation regime, to appoint a rehabilitation manager, the court shall appoint a rehabilitation manager in accordance with the procedure established by Article 11 or Article 47(6) of this Law;
d) where a creditor directly requests, by an application for opening a rehabilitation regime, to appoint a rehabilitation manager, the court shall appoint a rehabilitation manager in accordance with the procedure established by Article 11, unless:
d.a) a debtor files, together with a response, a written consent of a simple majority of creditors to leave the debtor in management;
d.b) a debtor properly substantiates that it carried out entrepreneurial activities in good faith, observing the principle of due care and reasonably believing that its actions and decisions were in his/her best interests.
2. Where a court leaves a debtor in management, it shall appoint a rehabilitation supervisor for the debtor.
Chapter VIII − Disputed Acts
Article 65 − Concept of a disputed act
1. A manager/rehabilitation supervisor shall have the right to dispute the following acts:
a) the intentional reduction of an insolvency estate − an act that aims at reducing the insolvency estate, disposing of or concealing the property, or part thereof, of a debtor during insolvency proceedings to limit its availability for creditors or to otherwise cause damage to the insolvency estate;
b) the devaluation of an insolvency estate − the transfer of property free of charge or at a price lower than its market value, which took place before the occurrence of the insolvency of a debtor or which resulted in the insolvency of a debtor and which resulted in the reduction of the volume/value of the insolvency estate, including:
b.a) the disposal of the property of a debtor;
b.b) the assumption of an obligation by a debtor, if this happens free of charge or if a debtor receives inappropriate counter-performance instead. Inappropriate counter-performance is where a debtor receives less than another person would have usually received, and if this cannot be established, the appropriateness of performance shall be established based on the market value of the property transferred by the debtor;
c) giving preference − an act preventing the satisfaction of creditors in accordance with the procedure established by this Law, and/or an act giving the preference to a creditor which this creditor would not have had but for this act, including the fulfilment of a creditor's claim that has not matured, or providing the security of a creditor's claim, unless a security arrangement had been envisaged when concluding a main loan agreement.
2. The procedure for rescission provided for by this Law shall not limit the application of legal remedies provided for by other laws, including the Civil Code of Georgia and the Law of Georgia on Entrepreneurs, to acts related to concealing or otherwise disposing of the property of a debtor in bad faith. However, where there are preconditions for voidness provided for by law or for the compensation of damage, a respective dispute shall be reviewed in accordance with the procedure established by the applicable legislation.
3. Creditors, a debtor and/or a manager/rehabilitation supervisor shall not dispute mutual set-offs, or final mutual set-offs, carried out on the basis of the Law of Georgia on Financial Collaterals, Mutual Set-offs and Derivatives and a netting agreement between the parties, and shall not dispute transactions carried out as a result thereof.
Article 66 − Appropriate period
1. An act may be disputed if it was performed within 1 year before the commencement of insolvency proceedings, and if a party opposing rescission is a person related to a debtor, within 2 years.
2. An act performed by a debtor to cause damage to a creditor may be disputed if it was performed within 3 years before an application for insolvency was declared admissible.
3. An act shall be considered performed when its objective legal consequences occur. The time of performance of acts performed in parts shall be considered as the time when the objective legal consequences of the last act occur.
Article 67 − Burden of proof
1. The period of limitation in respect of the right of rescission shall be 1 year, which shall start running from the date of the delivery of a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation or bankruptcy regime.
2. During rescission, the burden of proof shall rest with a person exercising the right of rescission.
3. If a debtor intentionally protracts the filing of an application for insolvency with a court, his/her action shall be considered as an intention to reduce the insolvency estate/cause damage to a creditor, until the contrary is proved.
4. In establishing whether the intention referred to in paragraph 3 of this article exists, a court shall evaluate:
a) whether a beneficiary was a debtor or a person directly or indirectly related to a debtor;
b) whether a debtor retains actual economic control over the disposed property;
c) whether all or essentially all the assets of a debtor were disposed of in a short period of time;
d) whether the property of a debtor was disposed of by a creditor after issuing a warning about enforcing an existing claim against the debtor, or after lodging a claim against the debtor;
e) whether the property of a debtor was disposed of at the same as a loan of a significant amount was taken by the debtor;
d) any other circumstances that might point to the existence of the said intention.
5. A court shall not satisfy a claim for rescission if the party opposing rescission proves that:
a) the debtor and the party opposing rescission acted in good faith and the disputed act between the debtor and the party opposing rescission was compliant with ordinary business relationships or certain commercial customs and traditions;
b) after a disputed act has been performed, the party opposing rescission transfers a thing of respective value to the debtor or otherwise replenishes the property of the debtor;
c) a third person opposing rescission, who is not a person related to a debtor and/or a creditor, was not, and could not be, aware of the insolvency of the debtor.
6. For the purposes of this chapter, a person shall be considered to be related to a debtor even if the relationship referred to in this Law between the said person and the debtor is terminated at the time when an application for insolvency was declared admissible, but it existed at the time when the disputed act was performed, or within 3 months before it was performed.
Article 68 − Legal consequences of rescission and the scope of return
1. Following the satisfaction of a claim filed through exercising the right of rescission, the property shall be returned to a debtor according to the rules applicable to unjust enrichment, unless otherwise provided for by this article. Any collateral resulting from the rescinded act shall be annulled.
2. If a receiver of disputed performance/a beneficiary is a creditor, in parallel to returning the property to the debtor, the creditor's claim which was satisfied with the rescission of the act shall be restored.
3. If counter-performance following the return of the property to a debtor relates to the allocation of a part of the property of the debtor, the allocated property shall be transferred to the party opposing rescission. If this is impossible, a creditor's claim shall emerge in respect of the party opposing rescission, which shall be equivalent to the value of performance/benefit transferred to the debtor. This value shall be calculated as of when the party opposing rescission returns to the debtor the benefit received as a result of the rescinded act.
4. If the party opposing rescission was aware of the insolvency of a debtor or of the fact that as a result of the rescinded act the debtor became insolvent, the claim of the debtor for the return of the property shall not become dependent on the return of what the debtor received from the party opposing rescission.
5. If the party opposing rescission was aware of the insolvency of a debtor or of the fact that the debtor became insolvent as a result of the rescinded act, if a person having the right of rescission so wishes, the party opposing rescission may be required to pay the amount corresponding to the difference caused by the inappropriate performance, instead of returning the property.
Chapter IX − Rehabilitation
Article 69 − Opening a rehabilitation regime
1. The purpose of a rehabilitation regime is the approval of a rehabilitation plan.
2. A rehabilitation plan may include:
a) the survival of a debtor as an operating undertaking, resulting in the full satisfaction of creditors' claims, unless a creditor, whose claim is reduced, agrees to the reduction;
b) the achievement of better results by a unity of creditors as а whole than would have been possible in the case of the immediate bankruptcy of the debtor, given that each creditor receives at least as much as he/she would have received in the case of the immediate bankruptcy of the debtor. This might involve the survival of the debtor as an operating undertaking, as well as the full or essential alienation or management of its property for the purpose of the long-term satisfaction of creditors.
3. In a rehabilitation regime, a rehabilitation plan referred to in paragraph 2(a) of this article shall be given preference, unless a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor considers that the plan referred to in paragraph 2(a) of this article is not reasonably feasible.
4. A creditor may be satisfied with less than the minimum provided for by paragraph 2(b) of this article only if he/she agrees to such reduction.
Article 70 − Managing a debtor during a rehabilitation regime
1. During a rehabilitation regime, the activities and property of a debtor shall be managed by a debtor in management under the supervision of a rehabilitation supervisor, or by a rehabilitation manager independently, in accordance with the requirements of this Law.
2. The issue of managing a debtor during a rehabilitation regime shall be decided by a court in accordance with the procedure established by this Law.
Article 71 − Publicity during a rehabilitation regime
A rehabilitation manager shall, within not later than 2 working days from the delivery of a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation regime, publish information about the opening of a rehabilitation regime and the form of management, as well as the identity of a manager (his/her identification data and contact details). In the case provided for by Article 73 of this Law, the obligation under this article shall be imposed on a rehabilitation supervisor.
Article 72 − Suspension of authority to manage and/or represent
1. Upon the appointment of a rehabilitation manager, the authority to manage and represent as provided for by the Law of Georgia on Entrepreneurs shall be suspended for all persons authorised to manage and/or represent a debtor. Each of such persons shall, by a decision of a rehabilitation manager, in exchange for the remuneration of a reasonable amount determined by the said manager, cooperate with the rehabilitation manager and participate in the preparation of a draft rehabilitation plan and the implementation of the said plan.
2. A rehabilitation manager shall exercise his/her powers and perform his/her functions in accordance with the procedure established, and within the limits determined, by this Law.
Article 73 − Debtor in management
1. The rules established by this Law for rehabilitation managers shall apply to a debtor in management, save for the exceptions directly provided for by this Law.
2. A debtor in management shall have all the rights and obligations determined by this Law for rehabilitation managers, except for:
a) the rights and obligations that a rehabilitation supervisor has;
b) the right to rescind the acts of a former or acting director of the debtor, or other persons authorised to manage and represent, and the right to rescind transactions concluded by them.
3. A debtor in management shall not perform such an action without the consent of a rehabilitation supervisor which directly requires the consent of a rehabilitation supervisor under this Law.
4. Before the approval of a rehabilitation plan, a debtor may assume an obligation/conclude an agreement beyond the scope of ordinary activities only with the consent of a rehabilitation supervisor. Refusal by a rehabilitation supervisor may be challenged in a court.
5. If requested by a creditor holding 10% of the total number of votes of creditors with voting rights to vote, or by a creditors' committee, or by a rehabilitation supervisor, a court shall review a request on the appointment of a rehabilitation manager in place of a debtor in management where one of the following grounds exists:
a) a ground for rescission as provided for by Chapter VIII of this Law;
b) the demonstration of bad faith and/or incompetency by a debtor before or after the opening of a rehabilitation regime, the violation of the principle of due care required, and the pursuit of managerial activity with significant violations;
c) the giving up of management by a debtor.
6. A creditors’ meeting shall be authorised to replace at any time a debtor in management with a rehabilitation manager by a majority of not less than two thirds of creditors with voting rights attending the creditors’ meeting. A court shall be authorised to not agree with the decision of the creditors’ meeting and leave the debtor in management. The court shall deliver a ruling to that effect. The court shall be authorised to hear the debtor and the rehabilitation manager before deciding the said issue.
7. In the event of the death of a person authorised to manage and represent a debtor in management, or where such a circumstance occurs as to prevent the said person from performing his/her duties, the judge shall immediately appoint a rehabilitation supervisor as a rehabilitation manager.
8. A rehabilitation manager, creditors and partners shall have a right to receive information from a debtor in management. The purpose of requesting information from a debtor in management shall be to identify the grounds for rescission provided for by this Law and the possible cases of inappropriate disposal or concealment of assets, as well as to discuss the basis for and the possibility of appointing a manager.
9. Information which was not available independently from the accounting and/or other documents collected by a rehabilitation supervisor, a creditor and/or a partner, and which was provided in accordance with this Law by a debtor, shall not be used as evidence against the debtor in criminal or administrative proceedings.
Article 74 − Rehabilitation supervisor
1. A rehabilitation supervisor shall be appointed by a court only in the case of a debtor in management.
2. A rehabilitation supervisor shall have the following powers:
a) to apply to a court to call a creditors’ meeting in the following cases:
a.a) to review the grounds for rescission provided for by this Law;
a.b) to review the issue of replacing a debtor in management with a rehabilitation manager;
a.c) to decide an issue falling within the competence of a creditors’ meeting, upon the request of creditors holding 10% of total claims;
b) to request and receive a report on the activities of a debtor, become familiar therewith, and request that he/she have full access to the property and all accounting and financial records, business documents and transactions, including in electronic form and as software;
c) to give or refuse consent to a debtor for the full or partial refusal or recognition of a creditor claim, for the purposes of compiling a registry of creditors;
d) prepare a draft rehabilitation plan or a draft revision of this plan together with a debtor. A rehabilitation supervisor shall attach well-founded written comments to a draft rehabilitation plan only if the rehabilitation supervisor and the debtor cannot agree on certain components of the rehabilitation plan and, according to the rehabilitation supervisor, the draft rehabilitation plan does not comply with requirements and standards established by this Law. If a rehabilitation supervisor does not attach well-founded comments to a draft rehabilitation plan, it shall be considered that he/she agrees to the draft plan;
e) to chair a creditors’ meeting;
f) to cooperate, without restriction, with creditors and a creditors' committee (if any) to perform his/her functions; and to attend the meetings of a creditors' committee and obtain information necessary for him/her;
g) to exercise in administrative bodies and courts all powers granted to an interested person under the legislation of Georgia, inter alia, to become familiar with information about a debtor, including the classified part of information kept in a court, provided that its confidentiality is maintained;
h) to request from a debtor an explanation, information and/or a report on any issue necessary in order to exercise his/her powers;
i) to exercise other powers provided for by this Law.
Article 75 − Rehabilitation manager
1. A rehabilitation manager shall owe a fiduciary duty towards the creditors of a debtor, which includes a duty to act according to the interests of a unity of the creditors of a debtor. To achieve the purposes of rehabilitation and to fulfil obligations, a rehabilitation manager shall have all powers and all respective obligations conferred under the Law of Georgia on Entrepreneurs on a person authorised to manage and represent a business entity.
2. An employee, a director of a debtor, and other persons authorised to manage and represent, shall cooperate with and assist a rehabilitation manager in exercising his/her powers.
3. The specific powers of a rehabilitation manager as provided for by paragraph 4 of this article shall be without prejudice to the general powers conferred on him/her under paragraph 1 of this article.
4. A rehabilitation manager shall have the following powers:
a) to take measures to maintain and continue the production activities of a debtor;
b) to perform all respective actions and sign any document on behalf of a debtor;
c) to take custody of all documents, accounting entries and ledgers related to the activities of a debtor, including in electronic or other form;
d) to obtain or regain the possession of the property owned by a debtor, collect the property of a debtor and use for this purpose the right of rescission as provided for by this Law, or perform other actions, or initiate any process he/she considers appropriate for rehabilitation purposes;
e) to endorse or terminate effective agreements and conclude new agreements;
f) to sell, or otherwise dispose of, the property of a debtor at an auction or on the basis of an agreement. A purchase agreement, a leasing agreement, or a lease agreement with an option to purchase, with a person related to a debtor, whereby the property of a debtor is disposed of, may be concluded only with the consent of a creditors' committee, and if there is no creditors' committee, with the consent of a creditors’ meeting;
g) to attract funds on the basis of a loan agreement or otherwise, and apply, for this purpose, security measures in respect of the property of a debtor;
h) to make necessary personnel decisions: maintain existing employees, conclude new employment agreements, or terminate existing employment agreements, in compliance with procedures established by the labour legislation of Georgia;
i) before the approval of a rehabilitation plan, to dispose of the property of a debtor without the consent of a court or creditors, except for property used as collateral or for conditional ownership;
j) to appoint a lawyer, an accountant or a person having other profession/qualifications, whose involvement is necessary for the rehabilitation manager to successfully perform his/her functions;
k) to represent a debtor in a court, and initiate any legal process or proceedings;
l) to obtain or maintain insurance regarding the economic activities and the property of a debtor;
m) to cash, accept, draw or endorse any cheque or bill;
n) to appoint a representative to carry out any activity appropriate to be carried out by a representative;
o) to perform all actions necessary to sell the property of a debtor;
p) to make payments necessary for performing the functions of rehabilitation manager;
q) to establish subsidiary companies of a debtor;
r) to fully or partially transfer the undertaking and/or property of a debtor to the subsidiary companies of the debtor, in accordance with the procedures established by law;
s) to lease out or take on lease any property necessary or favourable for the economic activities of a debtor;
t) to terminate a lease agreement concluded regarding the property of a debtor or give consent to the termination thereof, and to regain the possession of the property released from lease;
u) on behalf of a debtor, to conduct negotiations and conclude an agreement on the write-off or restructuring of any loan of a debtor, including through а mutual compromise agreement, or through the unilateral write-off or restructuring of a loan in favour of a debtor;
v) to request partners to make unpaid contributions to the authorised capital of a debtor if this is provided for by corporate documents;
w) in the process of the bankruptcy or rehabilitation of a person who is indebted to a debtor, to submit a claim as a creditor of an appropriate rank, and participate in the distribution;
x) to file an application for insolvency with a court in respect of a debtor, requesting the opening of a bankruptcy regime;
y) to make changes to the registered address and other data of a debtor subject to registration;
z) to call a meeting of the partners of a debtor and request to make decisions on any issue falling within their competence;
z1) to request creditors to make decisions on any issue falling within their competence, which does not involve the holding of a creditors’ meeting;
z2) to distribute the proceeds from the sale of property among creditors. In such a case, a rehabilitation manager shall take into account preferential claims;
z3) to apply to a court to ensure the calling and holding of a creditors’ meeting, and chair а creditors’ meeting;
z4) to perform other actions necessary to exercise his/her powers as provided for by this Law.
5. A transaction that goes beyond the ordinary business activity of a debtor may be entered into by a rehabilitation manager with the consent of a creditors’ meeting. A creditors’ meeting shall make a decision by a simple majority of votes of creditors with voting rights attending the creditors' meeting.
6. None of the partners, employees or directors of a debtor shall have the right to manage or represent the debtor without the consent of a rehabilitation manager. The consent of the rehabilitation manager may be general or special.
7. A rehabilitation manager shall perform his/her functions as promptly and effectively as possible, taking into account the interests of a unity of creditors, and shall not harm their interests without justification and necessity.
8. Upon being appointed, a rehabilitation manager shall obtain the right to control and maintain the assets and property of a debtor, on which the debtor has respective rights in the opinion of the rehabilitation manager.
9. A rehabilitation manager shall conduct negotiations with creditors, both individually and collectively, while performing his/her activities.
10. A rehabilitation manager shall comply with the instructions stated in a court ruling to ensure the management of the activities, and the administration of the property, of a debtor in accordance with this Law.
Article 76 − Creditors' committee
1. A creditors’ meeting may elect a creditors' committee to facilitate the exercise of their rights.
2. Electing a creditors' committee shall be mandatory if a debtor has at least 50 creditors and the indicators of the previous economic year of the debtor satisfy at least one of the following two criteria:
a) the total value of his/her assets exceeds GEL 10 million;
b) his/her annual income exceeds GEL 20 million.
3. The chairperson of a creditors’ meeting shall propose electing a creditors' committee at the first meeting called after the opening of a rehabilitation regime. A candidate having received the greatest support of appropriate creditors shall be considered elected as a member of a creditors' committee.
4. A creditors' committee shall be composed of 3 members. 1 member of a creditors' committee shall be elected by secured creditors, and 2 members shall be elected by non-secured creditors.
5. A creditors' committee shall pursue its activities in an impartial manner. Members of a creditors' committee may not have private interests different from the interests of a unity of creditors.
6. The following persons may not be elected as members of a creditors' committee:
a) holders of at least 25% of a debtor's share or of relevant shares, as well as owners of shares or stockholders, who participate in the management of the debtor or who may influence the management thereof;
b) persons related to the management of a debtor and/or holders of at least 25% of a debtor's share or of relevant shares;
c) creditors who are, at the same time, competitors of, and persons related to, the debtor.
7. A creditors' committee shall be authorised to adopt decisions if a meeting thereof is attended by at least 2 members of the committee.
8. A creditors' committee shall, by a majority of its members, elect a chairperson of the committee from among its members, who shall chair its meetings.
9. A creditors' committee shall make a decision by a majority of votes. During the voting procedure, a member of a creditors' committee shall not have the right to refrain from expressing his/her opinion. In the case of a tie vote, the vote of the chairperson of the creditors' committee shall be decisive.
10. A creditors' committee shall be authorised to:
a) request a rehabilitation manager, a debtor in management, or a rehabilitation supervisor:
a.a) to submit information about the performance of their functions by a rehabilitation manager, a debtor in management, or a rehabilitation supervisor;
a.b) to submit information about the current activities and financial standing of a debtor, as well as to become familiar with documents confirming the circulation of funds;
a.c) to attend a meeting of a creditors' committee. An invitation to attend this meeting shall be sent to a respective person not later than 7 days before the date of the meeting;
b) participate in the preparation of a draft rehabilitation plan, as well as prepare draft amendments to the rehabilitation plan;
c) prepare recommendations on issues included in the agenda of a creditors’ meeting;
d) file a request with a court to dismiss a rehabilitation manager and appoint a new rehabilitation manager.
11. A member of a creditors' committee may only request appropriate information necessary to exercise his/her powers.
12. A creditors' committee is obliged to:
a) actively cooperate with a rehabilitation manager, a debtor in management, or a rehabilitation supervisor, to prepare a draft rehabilitation plan;
b) provide other creditors with information on the activities and decisions of the creditors' committee;
c) consult other creditors on certain issues and receive their opinions and comments.
13. The issue of remuneration for the activity of a member of a creditors' committee shall be decided by a court not later than 5 days after a creditors’ meeting elects a creditors' committee. The amount of remuneration for the activity of a member of a creditors' committee may be determined according to the time spent for the participation in the meetings of the creditors' committee. The total amount of remuneration for the activity of a member of a creditors' committee shall not exceed 20% of the remuneration determined for a manager. In specific cases, a court may increase the said remuneration.
14. Expenses related to remuneration for the activity of members of a creditors' committee, as well as the calling and holding of the meetings of a creditors' committee, shall be covered from the insolvency estate.
15. A creditors' committee shall coordinate with a court in advance the amount of expected expenses related to its activities.
16. A member of a creditors' committee may be recalled from the creditors' committee if his/her bad faith, negligence, lack of appropriate skills, incompetency, inefficiency, conflict of interests, lack of confidence in him/her, or the violation by him/her of the rules established by Article 77 of this Law, is identified. A member of a creditors' committee may also be recalled where the circumstance referred to in paragraph 6 of this article occurs or is identified after the person in question has been elected as a member of the said committee. An issue regarding recalling a member of a creditors' committee may be raised by a person who has the right to participate in the meeting of a creditors' committee, as well as on the initiative of a court. Such issue may be raised in the course of any meeting of a creditors' committee or by submitting an application to a court. The application shall be considered at the soonest creditors’ meeting, but not later than 15 days from the submission thereof. If the holding of a creditors' meeting is not scheduled within this period, a court shall call an extraordinary creditors' meeting regarding the issue and ensure that it is held. An issue regarding recalling a member of a creditors' committee and electing a new member to replace same shall be decided by the creditors of the group who elected the member to be recalled. A member of a creditors' committee shall be deemed recalled if recalling him/her is supported by more than half of creditors of the said group. In addition to a decision on recalling a member of a creditors' committee, the meeting of a creditors' committee shall make a decision on appointing a new member of a creditors' committee in accordance with the procedure established by this article.
17. If, notwithstanding the grounds provided for by paragraph 16 of this article, a creditors’ meeting does not make a decision on recalling a member of a creditors' committee, a court itself may make a decision on recalling a member of a creditors' committee. In such case, the court shall ensure that a creditors’ meeting is called within 15 days after the decision has been made, to elect a new member of the creditors' committee.
Article 77 − Responsibility of members of a creditors' committee
1. Members of a creditors' committee shall act in good faith, believing that their decisions and advice are the best for implementing a rehabilitation plan in accordance with the interests of creditors.
2. Members of a creditors' committee shall be accountable to creditors.
3. Members of a creditors' committee shall be liable only for those actions/decisions that they have performed/made to intentionally cause damage to the debtor or creditors, or based on their private interests, including for using confidential information for private purposes.
4. A member of a creditors' committee shall not disclose confidential information about a debtor, a rehabilitation supervisor or a rehabilitation manager, which he/she became aware of, and shall not use it in his/her interests or in the private interests of a person related to him/her. In the case of the violation of this rule, both the creditor and the debtor shall have the right to require that the said member of the creditors' committee compensate for any damage.
Article 78 − Report on the activities of a debtor
1. Within 45 days from the delivery of a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation regime, a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor shall prepare a report on the activities of a debtor. To this effect, a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor shall, within not later than 3 working days from being appointed as a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor, apply to relevant persons in writing and request them to submit necessary information within 10 working days from the application.
2. A rehabilitation manager/rehabilitation supervisor may request the submission of information referred to in paragraph 1 of this article from a person who, within 1 year before the delivery of a ruling declaring an application for insolvency admissible and the opening of a rehabilitation regime, was:
a) a registered director of a debtor or held a managerial post;
b) a partner of the debtor;
c) an employee of the debtor;
d) an auditor of the debtor or a provider of other professional services.
3. A debtor in management shall prepare a report on the activities of a debtor in coordination and cooperation with a rehabilitation supervisor, within 30 days from the delivery of a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation regime.
4. A report on the activities of a debtor shall include:
a) a statement whereby a rehabilitation manager/debtor in management confirms that the information submitted is accurate and complete, as far as is known to him/her;
b) a statement that the report on the activities of a debtor has been prepared as of the date of the opening of a rehabilitation regime;
c) information on all the assets of the debtor (specifying their balance-sheet and estimated sale values), including the characteristics of assets either encumbered or not with a security measure (including a pledge on future property);
d) information about all the liabilities of the debtor, including:
d.a) the amount of liabilities to the employees;
d.b) the amount of secured debts;
d.c) the amount of non-secured debts, except for liabilities to the employees;
e) the estimated amount of the deficit or the surplus assets related to the satisfaction of preferential claims;
f) the estimated amount of the deficit related to the covering of non-secured claims, or the estimated amount of surplus assets/money remaining after the covering of non-secured debts;
g) the estimated amount of the total assets available for the covering of secured debts, or the estimated amount of the surplus assets that will remain after the payment of secured debts;
h) the following information related to the creditors of the debtor:
h.a) information about the creditors who are parties to an instalment agreement, a lease agreement with an option to purchase, a movable thing leasing agreement, or a conditional purchase agreement, and who have retained the ownership of respective property on the basis of a conditional ownership agreement or law, as well as the characteristics of such property;
h.b) information on customers who have paid amounts in advance to the debtor to purchase goods or services. The total amounts paid shall be specified;
h.c) information on all other known creditors;
h.d) the amount of debt to each creditor;
h.e) the characteristics of measures to secure obligations, which have been applied in respect to each creditor;
h.f) the date of origination of any collateral;
h.g) the value and the amount of any collateral;
h.h) the total amount of credit obligations;
i) the name and address and a detailed description of equity participation of each partner of the debtor.
5. The expenses incurred for preparing a report on the activities of a debtor under this article, which are considered reasonable by a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor, shall be the part of rehabilitation costs. A decision of a rehabilitation manager on the incurring of expenses may be challenged in a court.
6. Failure by a person referred to in paragraph 2 of this article to submit information necessary for a report on the activities of a debtor shall not release a rehabilitation manager/debtor in management from an obligation to prepare the said report. A rehabilitation manager/debtor in management shall prepare a report on the activities of a debtor as of the date of the delivery of a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation regime. A rehabilitation manager/debtor in management shall specify in the report the failure of a respective person to submit information necessary for a report on the activities of a debtor.
7. Where, in the case of a debtor in management, a person referred to in paragraph 2 of this article fails to submit the requested information, a rehabilitation supervisor shall notify a court to this effect. In such a case, the rehabilitation supervisor may require that the debtor be discharged from management and a rehabilitation manager be appointed.
8. A rehabilitation manager/rehabilitation supervisor may submit an application to a court requesting the full or partial non-disclosure of a report on the activities of a debtor to all the creditors or part thereof, if, in the opinion of the applicant, the disclosure would prejudice the rehabilitation process, impede the achievement of the purposes of rehabilitation, or cause unjustifiable damage to the debtor.
9. Where a court finds the application of a rehabilitation manager/supervisor well-founded, it shall deliver a ruling on the full or partial closure of a report on the activities of a debtor to all the creditors or part thereof.
Article 79 − Preferential satisfaction of rehabilitation costs
1. According to a rehabilitation plan, without prejudice to the rights of secured creditors, rehabilitation costs shall be satisfied preferentially.
2. Rehabilitation costs include:
a) court costs (a state fee and expenses related to the hearing of a case);
b) administrative expenses related to the activities of a rehabilitation manager, a rehabilitation supervisor and a creditors' committee, and expenses related to remuneration for their activities.
Article 80 − Satisfaction of new creditor's claims
1. Without prejudice to the rights of secured creditors, priority shall be given to the satisfaction of claims arising after the delivery of a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation regime as compared to the satisfaction of other creditor's claims, unless the creditor in question agrees to different satisfaction.
2. An obligation arising after the delivery of a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation regime shall end within a period of time agreed between parties.
3. A creditor having a new claim as provided for by this article shall have the right to lodge a claim with a court requesting the cancellation of a moratorium in respect of the said claim.
Article 81 − Draft rehabilitation plan
1. A rehabilitation manager/rehabilitation supervisor shall prepare a draft rehabilitation plan on the basis of a report on the activities of a debtor and data from the registry of creditors, and shall submit it to creditors not later than 2 months after the delivery of a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation regime. Before the expiry of this period, a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor may apply to a court with a request to extend the said period for not more than 1 month, on one occasion only. Such request shall be substantiated. It shall provide objective reasons as to why a draft rehabilitation plan has not been submitted to creditors within the time limit prescribed.
2. Where a draft rehabilitation plan is prepared by a debtor in management, before proposing a draft rehabilitation plan to creditors and while conducting negotiations, he/she shall take into account the substantiated comments (if any) of the rehabilitation supervisor, which aim to ensure the compliance of the draft rehabilitation plan with the requirements and standards established by this Law.
3. A draft rehabilitation plan shall contain:
a) the corporate data of a debtor, including an indication of any partners and a registered director(s);
b) information about a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor (his/her identity/name and identification data), the date of his/her appointment, and a copy of the ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation regime;
c) the date when the draft rehabilitation plan must be submitted to the creditors;
d) a copy of a report on the activities of a debtor or a brief summary of this report (except for any parts protected from disclosure), information on the identity of a person who prepared the report on the activities of a debtor, and the comments of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor accompanying the report;
e) if the court ruling, fully or partially, limited the disclosure of the report on the activities of a debtor, the dates of the submission of a respective application to a court and of the delivery of the ruling;
f) if the report on the activities of a debtor was not, or could not be, prepared in accordance with the procedure established by this Law, information on the financial standing of a debtor, prepared by a rehabilitation manager, as of the latest date possible, which must not be earlier than the date of the delivery of a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation regime;
g) a registry of creditors, unless a report on the activities of a debtor, or a brief summary thereof, contains a complete registry of creditors;
h) a proposal, according to which rehabilitation must be achieved and which may contain:
h.a) the reorganisation as provided for by the Law of Georgia on Entrepreneurs as one of the parts of a rehabilitation regime;
h.b) a change in the liabilities of a debtor:
h.b.a) by deferring the payment of debts;
h.b.b) by reducing or cancelling a principal debt and interest;
h.b.c) by covering an old debt with a new debt;
h.b.d) by otherwise satisfying claims;
h.b.e) by transforming claims into a holding in the undertaking of a debtor or in another undertaking. This requires prior consent from the respective creditors;
h.b.f) on condition that, when making payment, the principal debt is covered first and then other costs and payables;
h.c) the set-off of mutual claims of a debtor and a creditor within the limits established by this Law;
i) an indication of the form of endorsement of the draft rehabilitation plan by creditors (endorsement at a creditors’ meeting or without it, using an alternative procedure (granting written consent, electronic correspondence, remote participation, etc.);
j) a report on how the debtor was managed and financed after the delivery of a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation regime, including on whether the assets of the debtor were disposed of (the reasons and conditions of the disposal thereof shall be indicated), and an explanation as to how the debtor will be managed and financed if the rehabilitation plan is approved;
k) the estimated value of the net assets of the debtor;
l) the amount of remuneration for the activity of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor and the grounds for calculating this amount;
m) the expenses of any other services provided by a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor, on condition that these expenses are endorsed by the creditors' committee, or where there is no creditors' committee, such expenses are approved by the creditors through the decision-making procedure;
n) the date of the entry into force of a rehabilitation plan, as determined in accordance with Article 85(1) of this Law;
o) any other information which, in the opinion of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor, will help the creditors make a decision concerning the proposed draft rehabilitation plan.
4. Preferential claims shall rank equally according to their order of priority. Preferential debts shall be paid in full, unless the assets of a debtor are insufficient to meet them in full, in which case preferential debts shall abate in equal proportions.
5. A draft rehabilitation plan may include the issue of applying certain moratorium measures. The moratorium measures included in a rehabilitation plan shall remain in force during the period of implementation of this plan, unless a court has delivered a ruling cancelling any of the moratorium measures.
6. A draft rehabilitation plan may also include a mechanism to supervise the implementation of a rehabilitation plan, including the retaining of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor. Where a draft rehabilitation plan does not include the said mechanisms, a creditor may, before the approval of the rehabilitation plan, file a request with a court for the application of specific measures to supervise the implementation of the rehabilitation plan.
7. A rehabilitation manager/rehabilitation supervisor shall send a draft rehabilitation plan to all known creditors and all the partners of the debtor.
8. A creditor may submit his/her own draft rehabilitation plan to a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor and/or a creditors' committee (if any) to review it at a creditors’ meeting, before invitations to the creditors’ meeting are sent. The draft rehabilitation plan shall be reviewed in accordance with the procedure established by Article 82 of this Law.
9. In addition to a draft rehabilitation plan, a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor shall submit to creditors a detailed description of remuneration received/to be received for the services provided and expenses incurred, indicating the respective amounts.
Article 82 − Endorsement of a draft rehabilitation plan by creditors
1. Creditors shall endorse a draft rehabilitation plan proposed by a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor not later than 6 months after a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a rehabilitation regime has been delivered. A creditors’ meeting may extend, on one occasion only, the time limit for reviewing a draft rehabilitation plan for not more than 3 months, by a decision made in accordance with the procedure established by Article 13(7) of this Law. A court shall be notified of a decision to extend the time limit.
2. Where, within the time limit established by paragraph 1 of this article, creditors do not endorse a draft rehabilitation plan, a court shall deliver a ruling opening a bankruptcy regime.
3. A decision of creditors made in accordance with this Law and the particularities indicated in a draft rehabilitation plan, using an alternative procedure, shall be equivalent to a decision of a creditors’ meeting.
4. A creditors’ meeting may endorse a proposed draft rehabilitation plan by a majority established by this article:
a) without changes proposed by the creditors;
b) with changes proposed by the creditors, with the consent of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor.
5. In the process of endorsing a draft rehabilitation plan, a voting right shall be determined based on the value of the claim of the creditor in the registry of creditors.
6. A non-secured creditor shall have a voting right in accordance with paragraph 5 of this article. A secured creditor shall not have a voting right in the process of endorsing a draft rehabilitation plan, unless the draft rehabilitation plan provides for a change of the terms and conditions of the agreement concluded between the debtor and the secured creditor.
7. A creditors’ meeting shall be authorised to adopt decisions if more than half the votes of non-secured creditors and secured creditors with voting rights under paragraph 6 of this article are presented at the creditors' meeting. Secured creditors and non-secured creditors may meet together or separately to review a draft rehabilitation plan.
8. A draft rehabilitation plan shall be put to the vote separately by secured creditors and non-secured creditors.
9. A draft rehabilitation plan shall be endorsed by a simple majority of votes of non-secured creditors and by a simple majority of votes of secured creditors with voting rights in accordance with paragraph 6 of this article.
10. For the purposes of paragraph 9 of this article, the votes of creditors who are persons related to a debtor shall not be taken into account. A creditor shall not be deemed a person related to a debtor, unless a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor concludes, on the basis of a report on the activities of a debtor and as a result of appropriate examination, that the creditor is a person related to the debtor. The status of a person related to a debtor shall be indicated in an invitation to a creditors’ meeting sent to a creditor.
11. When one of the creditors is the Legal Entity under Public Law called the Revenue Service, its consent shall be deemed to have been granted if a draft rehabilitation plan provides for the full payment of the principal amount of tax claims through the equal satisfaction of claims annually, not later than 5 years from the entry into force of the draft rehabilitation plan.
12. A rehabilitation manager/rehabilitation supervisor shall submit a draft rehabilitation plan endorsed by creditors to a court for approval not later than 5 days after this decision has been made.
Article 83 − Approval of a draft rehabilitation plan by a court
1. A court shall approve a rehabilitation plan endorsed by creditors in accordance with Article 82 of this Law if the requirements of this Law, and the procedures for calling creditors’ meetings and voting, are met.
2. A court shall not approve a rehabilitation plan whereby:
a) the meeting of preferential debts is envisaged, which does not mean the meeting thereof in a prioritised manner as compared to non-preferential debts, unless there is consent from a relevant creditor(s);
b) the principle of proportionality is violated in the groups of preferential creditors and non-secured creditors, unless there is consent from a relevant creditor(s);
c) a creditor does not accept or does not maintain at least the value of his/her claim which he/she would have accepted on the basis of a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a bankruptcy regime, unless there is consent from the said creditor. In calculating the minimum bankruptcy level and identifying the best interest of creditors, the net present value method shall be applied;
d) a secured creditor will receive less than he/she would have received from the sale of property used as collateral, unless there is consent from the said creditor;
e) new creditor's claims are not protected in accordance the procedure established by this Law.
Article 84 − Rejection of a draft rehabilitation plan by a creditors’ meeting
Where a creditors’ meeting does not endorse (rejects) a draft rehabilitation plan in accordance with the procedure established by this Law, a court may approve the rehabilitation plan in accordance with Article 83 of this Law, on the basis of an application from a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor, provided that the following conditions simultaneously exist:
a) a group of non-secured or secured creditors has endorsed the proposed draft rehabilitation plan by a majority established by this Law;
b) a court considers that the draft rehabilitation plan will be implemented, and the rights of creditors are protected, in accordance with this chapter.
Article 85 − Consequence of the approval of a rehabilitation plan (entry into force)
1. A rehabilitation plan shall enter into force upon its approval by a court, unless the rehabilitation plan envisages a different date of entry into force, which shall be not later than 1 month after the court approves the rehabilitation plan.
2. After a rehabilitation plan enters into force, it shall be binding upon:
a) all parties provided for by the rehabilitation plan, and persons to whom this plan applies;
b) creditors whose claims have not been accepted in accordance with this Law;
c) creditors who voted against the rehabilitation plan.
3. The entry into force of a rehabilitation plan shall not exempt a debtor from:
a) a debt arising before the approval of the rehabilitation plan, if a notification was not sent to a creditor and it is presumed that the creditor was not aware, and/or could not have been aware, of the insolvency proceedings ongoing in respect of the debtor;
b) tax liabilities, in which connection the debtor submitted a tax declaration fraudulently, deceitfully, or to intentionally evade taxes.
Article 86 − Cancelling or amending a rehabilitation plan approved by a court
1. Where it is identified that a rehabilitation plan was approved deceitfully or fraudulently, а court may, on the basis of an application from an interested person, cancel the approved rehabilitation plan not later than 6 months after the approval.
2. A ruling cancelling a rehabilitation plan shall provide for legal remedies to protect a bona fide person, for whom the rehabilitation plan was reliable and lawful. The same ruling shall cancel the condition releasing the debtor from liabilities.
3. In the case provided for by Article 85(3) of this Law, a court may, on the basis of an application from an interested creditor, amend the approved rehabilitation plan, and, if the court finds the creditor's application well-founded, it shall consider satisfying his/her claim in accordance with the procedure established for a relevant group of creditors and observing the principle of proportionality. Before making such decision, the court shall hear the debtor.
Article 87 − Protection of a secured creditor
1. A rehabilitation manager/rehabilitation supervisor may, on his/her initiative or on the basis of a request from a secured creditor, apply to a court requesting consent to release from a moratorium and sell property used as collateral, which is not necessary for achieving the purposes of rehabilitation.
2. Where, within 10 days of a request from a secured creditor, a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor does not apply to a court requesting consent as referred to in paragraph 1 of this article, the secured creditor himself/herself may apply to a court in accordance with Article 58 of this Law, requesting the release from a moratorium and the selling of property used as collateral. In such case, the rehabilitation manager/rehabilitation supervisor shall prove that the property, regarding which the creditor requests the cancellation of certain moratorium measures and sale, is necessary for achieving the purposes of rehabilitation.
3. Where a debtor has a secured contractual obligation relationship with a creditor (creditors), the duration of which exceeds 5 years, and the debtor fulfils the current obligations arising from this relationship, the claim arising from said relationship shall be satisfied with the continuation of the existing contractual relationship, irrespective of the rehabilitation plan, unless this causes evident damage to the creditor.
4. Following the release from a moratorium, and the sale of property used as collateral, all the rights in rem to the property, which were registered after the mortgage/pledge of the creditor having sold this property, shall be cancelled.
5. Where the property has been encumbered with a mortgage/pledge more than once, the proceeds from the sale of the property shall be used to satisfy secured claims, including secured tax claims, in accordance with the procedure established by the legislation of Georgia.
Article 88 − Things in conditional ownership
1. A court may, on the basis of an application from a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor, deliver a ruling granting him/her the right to dispose of the property which is in possession of the debtor on the basis of a conditional ownership agreement and in respect of which the debtor enjoys all the rights of an owner.
2. A court shall deliver a ruling referred to in paragraph 1 of this article only if it considers that the disposal of the property will contribute to the achievement of the purposes of rehabilitation, as well as if the claim arising from a conditional ownership agreement is satisfied from the revenues received from the disposal of the property.
3. A court may determine a minimum market value of the property provided for by this article, according to which such property must be disposed of.
Article 89 − Challenging an action of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor
1. A creditor, or a partner, of a debtor being in a rehabilitation regime may, by lodging a claim, challenge an action performed by a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor within his/her authority to manage, if one of the following grounds exists:
a) a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor performs, or has performed, an action which substantially prejudices the interest of the claimant separately and/or together with the common interests of other partners or creditors;
b) a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor proposes the performance of an action which will substantially prejudice the interest of the claimant separately and/or together with the common interests of other partners or creditors;
c) a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor exercises his/her powers in bad faith.
2. A court may satisfy a claim of the claimant and order that a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor perform, or refrain from performing, a specific action.
3. In no case shall a court make a decision referred to in paragraph 2 of this article if this impedes the implementation of, or makes it impossible to implement, a rehabilitation plan.
Article 90 − Abusing powers by a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor
1. A court may, on the basis of an application from a creditor or a debtor, review and investigate the issue of the abuse of powers by a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor.
2. A respective application shall substantiate the assumption that, in the course of proceedings, a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor:
a) used the money or other property of a debtor wrongfully, retained it in private possession, or disposed of it wrongfully;
b) breached a fiduciary duty;
c) by abusing powers, committed an act provided for by the Criminal Code of Georgia.
3. If a court considers that the existence of the grounds referred to in paragraph 2 of this article is confirmed, it may impose the following on a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor:
a) the responsibility to return money or other property of the debtor, or other responsibility related thereto;
b) the payment of interest;
c) the payment of a compensation amount (the compensation of damage) in favour of the debtor for breaching a fiduciary duty or abusing powers.
4. Where the ground referred to in paragraph 2(c) of this article exists, a court shall apply, and send appropriate materials, to a relevant investigative authority. To impose liability on the said ground, the commission of an act provided for by the same sub-paragraph shall be confirmed by a judgement of conviction that has become final.
Article 91 − Termination of the powers of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor
1. The grounds for terminating the powers of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor shall be:
a) the resignation of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor;
b) the failure of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor to exercise his/her powers;
c) the dismissal of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor by a court;
d) the death of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor;
e) the termination of the authorisation of an insolvency practitioner;
f) the end of the rehabilitation regime.
2. A rehabilitation manager/rehabilitation supervisor may resign only with the consent of a court.
3. A court shall give consent to the resignation of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor where the rehabilitation manager/rehabilitation supervisor is unable to perform his/her duties due to a health condition or where a conflict of interests exists with regard to a rehabilitation manager.
4. A rehabilitation manager/rehabilitation supervisor shall submit to a court an application for resignation not later than 10 working days before resignation.
5. This article shall not apply to a debtor in management whose resignation or replacement is regulated by the Law of Georgia on Entrepreneurs.
6. The termination or suspension of the authorisation of an insolvency practitioner shall automatically result in the termination of the powers of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor. He/she shall immediately notify the creditors and a court to this effect.
Article 92 − Dismissal of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor
1. Where the grounds provided for by Articles 89 and 90 exist, a court may dismiss a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor on the basis of an application from an interested person.
2. A creditors’ meeting shall be authorised to elect a new rehabilitation manager/rehabilitation supervisor by a majority of two thirds of the attending creditors with voting rights, not later than 30 days from the appointment of the rehabilitation manager/rehabilitation supervisor in accordance with Article 11 of this Law. Once a new rehabilitation manager/rehabilitation supervisor has been elected, the powers of the rehabilitation manager/rehabilitation supervisor appointed by a court shall be terminated.
3. This article shall not apply to a debtor in management.
Article 93 − Appointment of a new rehabilitation manager/rehabilitation supervisor
If the powers of a rehabilitation manager/rehabilitation supervisor are terminated, a court shall, on the basis of any interested person participating in the process, appoint a new rehabilitation manager/rehabilitation supervisor in accordance with the procedure established by Article 11 of this Law.
Article 94 − End of a rehabilitation regime
1. A rehabilitation regime shall end once a ruling approving a rehabilitation plan becomes final.
2. A person authorised to manage a debtor shall publish a report on the implementation of the rehabilitation plan once in six months after the end of the rehabilitation regime.
Article 95 − Conversion of a rehabilitation regime
1. A rehabilitation regime shall be substituted with a bankruptcy regime if the rehabilitation plan has not been approved in accordance with the procedure established by this Law. In such case, a court shall appoint a bankruptcy manager in accordance with Article 11 of this Law.
2. A rehabilitation manager/rehabilitation supervisor may submit to a court an application for conversion at any time before the approval of a rehabilitation plan if he/she considers that the reasonable probability of achieving the purposes of rehabilitation no longer exists.
3. The consent of a rehabilitation supervisor shall be required for the submission by a debtor in management of the application referred to in paragraph 2 of this article.
4. If a court finds an application submitted in accordance with paragraphs 2 and 3 of this article well-founded, it shall grant the application. The court shall be authorised to hear the parties before deciding the said issue.
5. In the case of the conversion of a rehabilitation regime, the registry of creditors approved within a rehabilitation regime, as well as all the actions performed by a rehabilitation manager for the purposes of a bankruptcy regime, shall remain in force.
6. A private complaint may be filed against a ruling granting an application for conversion.
Article 96 − Consequences of the violation of a rehabilitation plan
1. If a rehabilitation plan is violated, a creditor may file an application for insolvency with a court requesting the opening of a bankruptcy regime in respect of a debtor.
2. A minor breach of conditions provided for by a rehabilitation plan shall not be deemed a breach of a rehabilitation plan. A breach of conditions shall be deemed minor where it does not exceed 20% of the total current liabilities to be discharged and where the period of delay after the time limit for fulfilling it has elapsed does not exceed 15 working days, or where the period of delay does not exceed 7 working days irrespective of the amount of arrears.
3. A court shall send the application referred to in paragraph 1 of this article, together with attached evidence, to a debtor, and shall determine for the debtor a time limit of not less than 4 days and not more than 7 days for the debtor for the submission of his/her opinions in writing; this time limit shall start running from the moment when the relevant documents are served on the debtor.
4. A court shall review the application referred to in paragraph 1 of this article within 10 days from the submission of the application. Where an oral hearing is held, a debtor and creditors shall be notified of the time and venue of the court sitting, and their non-appearance at the court sitting shall not hinder the court from reviewing and deciding the issue.
5. If a court finds an application submitted in accordance with paragraph 1 of this article well-founded, it shall deliver a ruling opening a bankruptcy regime, and shall appoint a bankruptcy manager.
Chapter X − Bankruptcy
Article 97 − Essence of bankruptcy regime
A bankruptcy regime shall take place to collectively satisfy the claims of creditors through the sale of an insolvency estate.
Article 98 − Publicity during a bankruptcy regime
1. A bankruptcy manager shall, within not later than 2 working days from the delivery of a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a bankruptcy regime, publish information about the opening of a bankruptcy regime, as well as the identity of a manager (his/her identification data and contact details).
2. Changing a bankruptcy regime or a change related to a debtor in management, as a change made in the registration data of the debtor, shall be subject to registration in the Registry of Entrepreneurial and Non-entrepreneurial (Non-commercial) Legal Entities.
Article 99 − Appointment of a bankruptcy manager
1. A court shall appoint a bankruptcy manager by a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a bankruptcy regime, in compliance with the conditions established by Article 11 and Article 47(3) of this Law.
2. A creditors’ meeting shall be authorised to appoint a new bankruptcy manager in accordance with the procedure established by Article 92 of this Law.
3. Upon the appointment of a bankruptcy manager, authority to manage and represent as provided for by the Law of Georgia on Entrepreneurs shall be suspended for all persons authorised to manage and/or represent a debtor, except in cases provided for by paragraph 5 of this article. Each of such persons shall, by a decision of a bankruptcy manager, in exchange for reasonable remuneration determined by the same, cooperate with and assist the bankruptcy manager.
4. A person authorised to manage a debtor shall, within 15 days after a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening of a bankruptcy regime becomes final, submit to a tax authority respective unsubmitted declarations for the complete/incomplete tax periods before the delivery of the said ruling, and if errors were discovered in the submitted tax declarations, shall make appropriate amendments and/or additions thereto, in accordance with the procedure established by the legislation of Georgia.
5. A person authorised to manage a debtor shall retain his/her authority during a bankruptcy regime only for the purpose of fulfilling the obligation referred to in paragraph 4 of this article, in respect of the fulfilment thereof.
6. Failure to fulfil the obligations referred to in paragraph 4 of this article shall result in the imposition of liability on a person authorised to manage a debtor in accordance with the procedure established by the legislation of Georgia. This shall not release him/her from the obligation to submit tax declarations as provided for by this article.
Article 100 − Rights and duties of a bankruptcy manager
1. A bankruptcy manager shall identify the property, clarify data on the property included in an insolvency estate, sell the property included in an insolvency estate, and distribute the proceeds from the sale of the insolvency estate among the creditors. A bankruptcy manager shall perform his/her functions as promptly and effectively as possible, taking into account the interests of a unity of creditors, and shall not harm their interests without justification and necessity.
2. To achieve the purposes of bankruptcy and to perform obligations imposed, a bankruptcy manager shall be guided by the Law of Georgia on Entrepreneurs and shall exercise all powers conferred on a person authorised to manage and represent a business entity.
3. A bankruptcy manager shall, in accordance with the procedure established by this Law, have the right to:
a) apply to a court to ensure the calling and holding of a creditors’ meeting, and chair a creditors’ meeting;
b) handle disputes;
c) carry out rescission;
d) ensure the set-off of mutual claims;
e) ensure the fulfilment of claims, including the discharge of tax liabilities, arising in respect of a debtor after a court delivers a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a bankruptcy regime;
f) endorse or terminate existing agreements and conclude new agreements;
g) purchase various professional services;
h) exercise other powers provided for by this Law.
4. A bankruptcy manager shall prepare a report on the financial standing of a debtor and the selected form of selling property, and shall publish the report in accordance with the procedure established by this Law. Failure to fulfil the said obligation shall result in liability as provided for by the legislation of Georgia.
5. A bankruptcy manager shall evaluate property included in an insolvency estate. Creditors shall have the right to carry out an alternative evaluation of the property at their own expense. In the case of disagreement, the bankruptcy manager shall make a respective decision. Creditors shall have the right to raise an issue of replacing a bankruptcy manager and to call a creditors’ meeting to this effect.
Article 101 − Selling an insolvency estate
1. A bankruptcy manager may sell an insolvency estate in any form established by law for the sale of property, as a whole complex or in parts.
2. When selecting a form of selling property as referred to in paragraph 1 of this article, a bankruptcy manager shall sell the property in a way that ensures a maximum return.
3. A bankruptcy manager shall publish a report on the selection of the form of selling property in accordance with the procedure established by this Law, not later than 10 days before the sale of the property. A creditor may, within 7 days from the publication of the said report, offer an alternative form of selling the property to a bankruptcy manager, which will be more profitable for a unity of creditors. A decision regarding the form of selling property shall be made by a bankruptcy manager.
Article 102 − Procedure and conditions for holding an auction
1. Unless the recovery of a higher return is expected from selling property included in an insolvency estate in a different way, a bankruptcy manager shall sell the said property through an auction, in accordance with the procedure established by this article.
2. Property included in an insolvency estate, except for financial collateral which is sold in accordance with the Law of Georgia on Financial Collaterals, Mutual Set-offs and Derivatives, may be sold through an auction.
3. Property included in an insolvency estate shall be sold through an auction by the National Bureau of Enforcement.
4. An auction shall be held in accordance with the procedure and conditions established by a relevant order of the Minister of Justice of Georgia, except for special procedures established by this Law.
5. An auction shall not last less than 7 days, nor more than 10 days (the time from the start to the end of an auction), unless less time is provided for by the order referred to in paragraph 4 of this article.
6. The amount of auction service fee of the National Bureau of Enforcement shall be determined by an order of the Minister of Justice of Georgia. The service fee shall be paid from an insolvency estate.
7. The circle of persons participating in an auction shall not be limited, or no other limitations shall be imposed, except in the cases expressly provided for by the legislation of Georgia.
8. After the announcement of an auction, any person may apply to the National Bureau of Enforcement to obtain additional information about the auction.
9. At a first auction, the starting price of the property included in an insolvency estate shall be determined on the basis of an expert opinion and shall be 75% of its market value. Where the property is not sold at a first auction, and its starting price is lower than the claims of creditors, a creditor whose claim is met but is not exceeded by the starting price of the property put up for a first auction, shall file an application with a bankruptcy manager requesting the transfer of the property into ownership within 10 days from the first auction. In such case, the creditor shall meet the claims of the creditors of the previous and same rank, and shall accompany the said application with a document confirming the payment into a respective bank account of the National Bureau of Enforcement of the amount to meet the claims of the creditors of the previous and same rank. Where there are requests from more than one creditor, the right to receive property into ownership shall arise in respect of the creditor whose application is accompanied with the document provided for by this paragraph and whose application was registered earlier than the applications of other creditors.
10. Where the property included in an insolvency estate could not be sold at a first auction, or it could not be transferred into ownership, in accordance with the procedure established by paragraph 9 of this article, a second auction shall be held within not less than 9 days and not more than 40 days from the first auction. When a second auction is held, it shall be pointed out that this is the second auction. At a second auction, the starting price of the property included in an insolvency estate shall be 50% of its market value, unless the bankruptcy manager requests the National Bureau of Enforcement, not later than 10 days from the first auction, to increase the starting price of the property up to not more than 65% of its market value.
11. Where the property included in an insolvency estate could not be sold at a second auction, a third auction shall be held within not less than 10 days and not more than 40 days from the second auction. At a third auction, the starting price of the property included in an insolvency estate shall be half of its starting price at the second auction.
12. Where the property included in an insolvency estate could not be sold at a third auction, a court shall, on the basis of the information provided by the National Bureau of Enforcement, publish in the electronic system a proposal relating to the transfer of the property into the joint ownership of the creditors. The said property shall be transferred into the ownership of the creditors who, within 10 calendar days from the publication of the proposal, shall submit an application to receive the property into ownership. The property shall be transferred to creditors in-kind, at the market value, in accordance with Article 104 of this Law. The share of creditors in the joint property shall be determined proportionally to their claims. The share of the creditors who do not express their desire to receive the property into ownership, shall be equally distributed among other creditors. Where none of the creditors submit an application to receive the property into ownership, within the time limit prescribed, the property shall be transferred to the partners proportionally to their shares, and in the case of a limited partnership, it shall be transferred to the general partners (komplementars) of the limited partnership proportionally to their shares.
13. Where the property which is subject to registration under the legislation of Georgia is not registered as the property of a debtor, a bankruptcy manager shall apply to a registration authority to register this property before the announcement of an auction. Where a debtor's right of ownership to the property which is subject to registration is not established, a bankruptcy manager shall file an application with a relevant registration authority, and where such an authority does not exist, he/she shall file an application with a court, to have the debtor's right of ownership to this property recognised. On the basis of the said application, the court shall deliver a ruling which shall serve as a basis for registering the property in possession of the debtor in accordance with the procedure established by the legislation of Georgia.
14. A person having won an auction shall pay the price of the property in full within 10 days from the end of the auction, and where the price exceeds GEL 1 000 000, within 20 days from the end of the auction. Once payment has been made, the National Bureau of Enforcement shall issue a decree concerning the right of ownership to the property purchased at the auction.
15. Where a person having won an auction does not pay the price of the property within the time limit established by paragraph 14 of this article, he/she shall lose the amount submitted as a guarantee on the day of the auction. This amount shall be passed into ownership of the National Bureau of Enforcement. The National Bureau of Enforcement shall issue a decree cancelling the results of the auction held and shall, within 10 days from the issuance of the decree, hold a new auction, which shall not be deemed a repeated auction.
16. Following the transfer of property into the ownership of a purchaser, including a recipient in-kind, all the seizures on the property, as well as the rights in rem and the rights in personam, shall be cancelled, unless retaining the rights in rem and the rights in personam is expressly provided for by law, which shall be indicated in the information on holding an auction.
Article 103 − Distribution of amounts received from an insolvency estate during insolvency proceedings
A bankruptcy manager may satisfy the claims of creditors at any time before the end of the bankruptcy regime in accordance with Article 104 of this Law, from the amounts received from selling in parts the property owned by a debtor at the moment of the commencement of insolvency proceedings and/or from selling an insolvency estate.
Article 104 − Procedure for distributing an insolvency estate
1. In the case of the bankruptcy of a debtor, an insolvency estate shall be distributed in the following order:
a) the expenses of the bankruptcy regime:
a.a) the expenses of the procedure provided for by Chapter V of the Civil Procedure Code of Georgia;
a.b) the remuneration of a bankruptcy manager;
a.c) expenses related to proceedings, including expenses deriving from labour relations during bankruptcy proceedings, the expenses of property management, as well as the expenses of various professional services purchased by a decision of a manager;
b) debts arising with regard to a debtor after the delivery by a court of a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a bankruptcy regime, including tax liabilities arising after the commencement of bankruptcy proceedings;
c) groups of creditors − in the following order:
c.a) preferential claims;
c.b) preferential tax claims;
c.c) non-secured claims, including the amounts of payables arising before the declaring of an application for insolvency admissible, which are not covered by other sub-paragraphs of this paragraph;
c.d) claims arising as interest and fines accrued on the liabilities existing before the declaring of an application for insolvency admissible, administrative fines and other monetary liabilities deriving from administrative offences, and fines and penalties charged in accordance with the Tax Code of Georgia;
c.e) non-preferential claims;
c.f) obligations arising from corporate relations (the payment of dividends, the redemption of shares, the return of contributions).
2. An insolvency estate shall be distributed in compliance with the principle of proportionality. The claims of creditors of each following rank shall be satisfied after the claims of creditors of a preceding rank are fully satisfied, unless other changes are provided by an agreement among all the creditors, who will be affected by the said changes.
3. The undistributed amount remaining after the bankruptcy of an undertaking shall be distributed among the partners of a debtor proportionally to their shares, unless otherwise provided for by the statute of the undertaking or an agreement between the partners thereof.
4. A creditor shall have the right to request satisfaction in a preferential manner, as compared to creditors of his/her group, in return for the partial waiver of the claim. This requires the consent of all creditors equally with whom the said creditor would have received satisfaction, as well as the consent of all creditors equally with whom the said creditor seeks satisfaction.
Article 105 − Procedure for satisfying secured creditors
1. A secured creditor of the first rank may apply to a bankruptcy manager requesting the sale of secured property in the manner provided for by a mortgage/pledge agreement. The bankruptcy manager shall ensure the sale of the said property in accordance with the claim of a mortgagee/pledgee of the first rank, except in the case provided for by Article 102(2) of this Law.
2. Where, in the case of the sale of a thing used as collateral, the amount of the proceeds from its sale exceeds the claim of a creditor of the first rank, the claims of creditors of each following rank registered for the thing in question shall be satisfied by the excess amount in accordance with the procedure established by the Civil Code of Georgia, whereas the remaining amount shall be included in the insolvency estate.
3. In the case of the sale of property encumbered with a security measure to enforce the payment of tax liabilities in accordance with the Tax Code of Georgia, the amount of the proceeds from the sale of the property shall be used for satisfaction according to the order of the registration of the security measure (including the security measure to enforce the payment of tax liabilities).
4. On the basis of a claim of the secured creditor whose claim could not be satisfied due to the insufficient amount of the proceeds from the sale of the collateral in accordance with this article, the unsatisfied part of the claim shall be included in the rank of non-secured claims in accordance with Article 276(2) and Article 301(11) of the Civil Code of Georgia.
Article 106 − Completion of bankruptcy proceedings and termination of a bankruptcy regime
1. Bankruptcy proceedings shall be effectively completed once the proceeds from the sale of property included in an insolvency estate are distributed in accordance with this Law.
2. A bankruptcy regime shall be terminated if a court, upon satisfying a private complaint, cancels a ruling declaring an application for insolvency admissible and opening a bankruptcy regime.
3. After the sale of property, a bankruptcy manager shall, within a reasonable time, but not later than 15 days from the sale of the property, draw up a report on the bankruptcy of a debtor and shall submit it to his/her creditors and a court. The report shall contain a substantiation of achieving the objectives within the framework of respective bankruptcy proceedings, as set by law.
4. On the basis of the report of a bankruptcy manager, a court shall deliver a ruling on the completion of bankruptcy proceedings and the cancellation of registration in the Registry of Entrepreneurial and Non-entrepreneurial (Non-commercial) Legal Entities, unless the property was sold as an operating undertaking and the person who purchased it was registered as a partner of the undertaking. In such case, the court shall deliver a ruling on the completion of bankruptcy proceedings.
5. Where, after the completion of bankruptcy proceedings, it is found out that there is property which was owned by a debtor and which was not known previously, a court shall notify to this effect all the creditors whose claims have not been satisfied during the bankruptcy proceedings, and if information cannot be provided to all the creditors, or if their number exceeds 15, the court shall publish this information in the electronic system. A creditor whose claim has not been fully satisfied may, within 15 days from the receipt/publication of the said information, apply to the National Bureau of Enforcement with a request to sell the property through an auction. The National Bureau of Enforcement shall ensure the selling of the property in accordance with the procedure established by Article 102 of this Law. A court shall distribute the amount received from the sale of the property among the creditors who made their claims within the time limit prescribed, according to their order. If a creditor does not apply to the National Bureau of Enforcement within the time limit prescribed, or if the property is not sold, or if a creditor refuses to receive the property in kind, this property shall be proportionally distributed among the partners of the debtor.
Article 107 − Conversion of bankruptcy proceedings
1. A bankruptcy manager may file an application to a court requesting the opening of a rehabilitation regime.
2. In addition to the documents referred to in Article 44 of this Law, the following shall also be submitted together with an application from a bankruptcy manager requesting the opening of a rehabilitation regime:
a) detailed information about the bankruptcy regime as of the date of submission of the application, the date of appointment of the bankruptcy manager, and his/her identification data and contact details;
b) the reasons for which the submission of the application requesting the opening of a rehabilitation regime was deemed appropriate;
c) any other information which, in the opinion of the bankruptcy manager, helps a court to decide the issue of conversion of bankruptcy proceedings.
3. Where the application referred to in paragraph 1 of this article is granted, a court shall be guided by the procedures established by this Law for declaring applications requesting the opening of a rehabilitation regime admissible, and for opening a rehabilitation regime, and shall also decide issues related to a moratorium.
Chapter XI − Debtor with a Status of Special Regime
Article 108 − Rules applicable to a debtor with a status of special regime
The rules established by this Law shall be applicable to a debtor with a status of special regime, taking into account the particularities determined by this chapter.
Article 109 − Granting a status of special regime
1. A court shall grant a status of special regime to a debtor on its own initiative or on the basis of a substantiated application from any interested person. A status of special regime may be granted at any stage of insolvency proceedings.
2. When granting a status of special regime to a debtor, a court shall assess the risks of causing substantial damage to state interests and/or public interests, resulting from the suspension/termination of the activities of a debtor or the performance of certain procedural actions during insolvency proceedings.
3. A court shall consider the application to grant a status of special regime to a debtor within 5 days from the receipt of the application and shall deliver a reasoned ruling.
4. Where it is found, in the course of insolvency proceedings, that the circumstances which served as grounds for granting a status of special regime to a debtor no longer exist, a court may revoke the status of special regime of the debtor on its own initiative or on the initiative of any interested person, which must be substantiated. Before the status of special regime of the debtor is revoked, the court shall hear the person on the basis of whose application the status of special regime was granted to the debtor.
Article 110 − Selling the property of a debtor with a status of special regime
1. The property of a debtor with a status of special regime shall be sold as a whole complex or in other form that will not prevent the continuity of the activities of the debtor.
2. Where the property of a debtor with a status of special regime is sold, the activity profile of its purchaser shall not be modified. The purchaser of the property shall assume an obligation to continue the activities carried out by the bankrupt debtor.
3. A bankruptcy manager shall have the right to determine other conditions while selling the property of a debtor with a status of special regime, aiming at maintaining the activity profile of the debtor. This shall be indicated before the sale of the said property, to provide complete information to its potential purchaser.
Chapter XII − International Insolvency
Article 111 − Agreement related to an immovable thing
The legislation of the country where the immovable thing is located shall apply to an agreement related to an immovable thing in the process of insolvency proceedings ongoing in accordance with this Law, which relates to the right in rem or the right to use an immovable thing.
Article 112 − Regulation of labour relations
Labour legal matters arising in the process of insolvency proceedings ongoing in accordance with this Law, including matters related to employment, shall be governed by the legislation of the country which regulates the relevant labour relations.
Article 113 − Set-off
Opening insolvency proceedings shall not affect the right of a creditor to set-off if, in accordance with the legislation applicable to the claim of a debtor, the creditor had the right to set-off at the time when insolvency proceedings were initiated.
Article 114 − Exercising the right of a creditor
1. A creditor may simultaneously register/establish his/her claims in respect of a debtor in insolvency proceedings ongoing in various countries.
2. A manager/rehabilitation supervisor may also register a claim recorded in the registry of creditors, concerning the insolvency case conducted by him/her, within the framework of the insolvency case open in respect of the same debtor in a foreign country, if this is provided for by the legislation of that country. The creditor may refuse such registration at the outset or withdraw it later.
3. A manager/rehabilitation supervisor may enjoy a voting right on behalf of a creditor, based on the claim registered in a foreign country in accordance with paragraph 2 of this article, unless the creditor himself/herself decides otherwise.
Article 115 − Obligation to return what was received by a creditor
1. Where a creditor participating in insolvency proceedings ongoing in Georgia receives a benefit through enforcement carried out at the expense of the assets of an insolvency estate which are not located in Georgia to satisfy his/her claim, as well as from payment by a debtor or otherwise, the creditor shall transfer what he/she received to a manager/rehabilitation supervisor/supervisor of a regulated agreement. In such case, the provisions of the Civil Code of Georgia on unjust enrichment shall apply.
2. A creditor participating in insolvency proceedings ongoing in Georgia shall, if so requested by a manager/rehabilitation supervisor/supervisor of regulated agreement, provide him/her with information about any satisfaction received.
Article 116 − Recognition of a decision opening insolvency proceedings opened in a foreign country
1. A decision of a competent authority on the opening of insolvency proceedings in a foreign country, which relates to immovable property and/or creditors located in Georgia, shall be recognised by Georgia in accordance with the procedure established by the Law of Georgia on Private International Law for recognising court decisions of foreign countries that became final.
2. Except for the general grounds established by the Law of Georgia on Private International Law, it shall be inadmissible to recognise a decision opening insolvency proceedings in a foreign country if the consequences of the recognition are explicitly contrary to the fundamental goals and principles established for insolvency proceedings by the legislation of Georgia.
Article 117 − Bankruptcy of a foreign undertaking
1. For the purposes of this article, a non-registered undertaking shall be an entrepreneurial legal person of a foreign country, which is not an entrepreneurial legal person registered in Georgia in accordance with the Law of Georgia on Entrepreneurs, or a branch thereof. The legislation of the country where the entrepreneurial legal person is registered shall be applicable to procedures for registering non-registered undertakings.
2. The bankruptcy of a non-registered undertaking may be effected by a court of Georgia on the basis of this Law. For the purposes of determining the jurisdiction of a court of Georgia, a non-registered undertaking shall be deemed an undertaking registered in Georgia if its centre of main interests is in Georgia, or if it possesses property in Georgia. For the purposes of the bankruptcy proceedings of a non-registered undertaking, the principal place of business of such undertaking, or the address of the property, shall be deemed the registered address of the undertaking.
3. If insolvency proceedings are ongoing in respect of a non-registered undertaking in the country of registration of the non-registered undertaking, the recognition of a decision opening insolvency proceedings in a foreign country shall not exclude the possibility of opening separate insolvency proceedings in Georgia in accordance with this article.
4. Separate insolvency proceedings may be opened on the basis of an application of a non-registered undertaking or a creditor. In addition, where a debtor does not have a branch registered, or an address, in Georgia, territorial (local) insolvency proceedings may be opened on the basis of an application from a creditor only if the creditor has a special interest in territorial (local) insolvency proceedings, in particular, if its condition is presumed to worsen due to the insolvency proceedings ongoing in a foreign country. An obligation to substantiate a special interest shall rest with an applying creditor.
5. A non-registered undertaking may go bankrupt in accordance with this Law where its insolvency is evident based on the conditions established by this Law.
6. An undertaking registered in a foreign country, which carried out activities in Georgia, may go bankrupt as a non-registered undertaking, on the basis of this Law, even where the undertaking in question was liquidated in the country of its registration, or it was removed from a respective registry, or otherwise ceased to exist.
7. The application of the provisions of this chapter to a non-registered undertaking shall not prejudice the application of other provisions of this Law concerning a bankruptcy regime.
8. A court and/or a bankruptcy manager may perform any action in respect of a non-registered undertaking for the management thereof, which may be performed in respect of a registered undertaking in accordance with the Law of Georgia on Entrepreneurs.
Chapter XIII − Expenses of Procedure
Article 118 − State fee
1. The amount of state fee payable upon the submission of an application for initiating insolvency proceedings shall be 3% of its value, but not less than GEL 500 and not more than GEL 10 000. The state fee shall be calculated at the stage of determining an insolvency estate. If an insolvency estate is evaluated more than once during insolvency proceedings, the state fee shall be calculated according to the last evaluation.
2. A debtor shall not pay the state fee when submitting an application for initiating insolvency proceedings, except in the case provided for by paragraph 5 of this article. After the state fee has been calculated, its amount shall be included in the procedural expenses and, in the case of bankruptcy, shall be covered from the insolvency estate, and, in the case of rehabilitation, it shall be covered according to a rehabilitation plan.
3. A creditor shall pay the state fee upon the submission of an application for initiating insolvency proceedings in the amount of 3% of its value, but not less than GEL 500 and:
a) not more than GEL 5 000 if the applicant is a natural person;
b) not more than GEL 10 000 if the applicant is a legal person.
4. The state fee paid by a creditor is a procedural expense and it shall be paid in accordance with the procedure established by this Law. If the state fee paid by a creditor is less than the state fee to be paid in accordance with paragraph 3 of this article, the difference shall be covered from the insolvency estate. If the state fee paid by a creditor exceeds the state fee to be paid in accordance with paragraph 3 of this article, the difference shall be returned to the creditor.
5. In the case of the submission of a proposal to conclude a regulated agreement, the amount of state fee shall be GEL 1 000, which shall be paid by an applicant upon the submission of an application for insolvency proceedings. This rule shall apply even where the regulated agreement on the initiation of insolvency proceedings was approved and implemented within the framework of insolvency proceedings ongoing on the basis of an application for initiating insolvency proceedings.
6. If an application of a creditor for initiating insolvency proceedings has been declared inadmissible, the creditor shall be refunded 70% of the amount of the state fee paid.
7. If an applicant had withdrawn the application for initiating insolvency proceedings before it was declared admissible, the applicant shall be refunded in full the amount of the state fee paid.
8. In the case of the approval of a rehabilitation plan, the amount of state fee shall be halved.
Article 119 − Procedure for remunerating the activity of an insolvency practitioner
1. Unless otherwise provided for by the legislation of Georgia, a court shall determine (approve) an amount of reasonable remuneration to be paid for the activity of an insolvency practitioner for the service provided by him/her in the process of insolvency proceedings, as well as a procedure for reimbursing necessary expenses incurred by an insolvency practitioner. The activities of an insolvency practitioner shall be remunerated from the insolvency estate.
2. An insolvency practitioner shall, before the end of insolvency proceedings, submit to a court for approval a report on remuneration to be received. This report shall comprehensively describe all the services provided by the insolvency practitioner and the costs of these services.
3. A court shall be authorised to:
a) reduce the remuneration requested by an insolvency practitioner if he/she fails to substantiate its reasonableness and necessity;
b) determine an amount of remuneration of an insolvency practitioner higher than that established by paragraph 7 of this article, on the basis of a request from the insolvency practitioner, if the insolvency practitioner substantiates the reasonableness and necessity of the services additionally provided by him/her;
c) order, on the basis of a request from an insolvency practitioner, the payment to him/her of an amount as an advance, or the reimbursement of the cost of the services provided by him/her, which shall not exceed the half of the amount of the final remuneration to be paid for his/her activities.
4. When determining the amount of remuneration for the activities of an insolvency practitioner, a court shall assess the content and volume of the services provided by him/her and shall take into account the following circumstances:
a) the time spent on the provision of the services;
b) the tariff set for the provision of the services;
c) the necessity of the services for insolvency proceedings;
d) whether the services were provided within a reasonable time, taking into account the essence, complexity and importance of the problem, issue or task;
e) whether the remuneration is reasonable as compared to the market value determined for the services of the same type and quality (provided by a professional of the same level).
5. A court shall not approve the request for the payment of the expenses of services provided by an insolvency practitioner if:
a) it establishes that the provision of the services was not necessary for insolvency proceedings, or considers the volume of remuneration unjustifiable;
b) before the expenses were incurred, there had been reason to believe that the provision of the services would not be of benefit to the insolvency estate.
6. The total amount of reasonable remuneration determined for the activities of an insolvency practitioner, including where several managers have been appointed, shall be calculated according to the amount of fulfilled obligations. The amount of fulfilled obligations shall be deemed the following:
a) where a rehabilitation plan has been approved − the total amount determined by the rehabilitation plan;
b) in the case of bankruptcy − the total amount of proceeds.
7. The total amount of reasonable remuneration for the activities of an insolvency practitioner, including where several managers have been appointed, shall be calculated in accordance with the following rules:
a) in the case of fulfilled obligations up to GEL 5 000 − at least 30% of the fulfilled obligations;
b) in the case of fulfilled obligations from GEL 5 000 to GEL 50 000 − at least 20% of the fulfilled obligations;
c) in the case of fulfilled obligations from GEL 50 000 to GEL 500 000 − at least 10% of the fulfilled obligations;
d) in the case of fulfilled obligations from GEL 500 000 to GEL 2 000 000 − at least 5% of the fulfilled obligations;
e) in the case of fulfilled obligations from GEL 2 000 000 to GEL 5 000 000 − at least 3% of the fulfilled obligations;
f) in the case of fulfilled obligations over GEL 5 000 000 − at least 1% of the fulfilled obligations.
8. The remuneration of a manager/rehabilitation supervisor shall be calculated and summed up separately for each reference of the value of an insolvency estate as provided for by paragraph 7 of this article.
Chapter XIV − Transitional and Final Provisions
Article 120 − Activities of an insolvency practitioner
1. The participants of insolvency proceedings, who have performed the functions of a bankruptcy/rehabilitation manager provided for by the Law of Georgia on Insolvency Proceedings during the past 5 years before the entry into force of this Law, shall be deemed to be insolvency practitioners within 1 year after the entry into force of this Law and shall have the right to carry out respective activities.
2. After the expiry of the period established by paragraph 1 of this article, the persons concerned shall exercise the powers of an insolvency practitioner if they meet the requirements defined by an order of the Minister of Justice of Georgia for the authorisation of insolvency practitioners.
Article 121 − Application of the Law applicable to ongoing insolvency proceedings
1. This Law shall apply only to insolvency cases in respect of which applications for insolvency will be filed after the entry into force of this Law.
2. The insolvency proceedings initiated before the entry into force of this Law shall continue in accordance with the Law on Insolvency Proceedings.
Article 122 − Measures to be implemented in connection with the entry into force of the Law
1. Within 2 months from the publication of this Law, the Minister of Justice of Georgia shall ensure the approval of the normative acts provided for by Article 11 of this Law.
2. The Ministry of Justice of Georgia shall ensure the creation and functioning of the electronic system provided for by Article 19 of this Law.
3. The Law of Georgia of 28 March 2007 on Insolvency Proceedings (Legislative Herald of Georgia, No 9, 31.3.2007, Art. 87) shall be repealed upon the full entry into force of this Law.
Article 123 − Entry into force of the Law
1. This Law, except for Articles 1-121, shall enter into force upon promulgation.
2. Articles 1 to 121 of this Law shall enter into force on 1 April 2021.
President of Georgia Salome Zourabichvili
Tbilisi
18 September 2020
No 7165-Iს
Return back
Document comments