კომენტარები

75- ე მუხლის მე-8 პუნქტი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით:
„ 8. თუ დადგენილი წესით ჩატარებული აუქციონი , რომელიც შედგება პირველი და ორი განმეორებითი აუქციონისაგან , უშედეგო აღმოჩნდა და ქონება არ გაიყიდა , ეს ქონება თავისუფლდება იძულებითი რეალიზაციის განმახორციელებელი კრედიტორის სასარგებლოდ დადებული ყადაღისაგან . ამ ქონებაზე იმავე მოთხოვნასთან დაკავშირებით იმავე კრედიტორის სასარგებლოდ სააღსრულებო წარმოება აღარ განხორციელდება . აღნიშნული ქონება უბრუნდება მოვალეს , გარდა ამ კანონის 69- ე მუხლის მე -4 პუნქტით გათვალისწინებული შემთხვევისა , როდესაც ქონებაზე აღსრულებას გააგრძელებს ის აღმასრულებელი , რომლის ყადაღაც მომდევნო რიგშია რეგისტრირებული . “.

და

ბ) მე-21 პუნქტის შემდეგ დაემატოს შემდეგი შინაარსის მე-22 პუნქტი:
„22. თუ სააღსრულებო წარმოება მიმდინარეობს სახელმწიფო, ავტონომიური რესპუბლიკის რესპუბლიკური ან ადგილობრივი თვითმმართველი ერთეულის ბიუჯეტის სასარგებლოდ, მათ შორის, ამ კანონის მე-2 მუხლის „მ“ ქვეპუნქტით განსაზღვრული გადაწყვეტილების აღსრულების მიზნით, და ჩატარდა ამ კანონის 75-ე მუხლის 81 პუნქტით გათვალისწინებული ერთი აუქციონი და მასზე არ გამოვლინდა გამარჯვებული პირი, ან თუ აუქციონში გამარჯვებულმა პირმა ქონების ფასი არ გადაიხადა ამ კანონით დადგენილ ვადაში, აღსრულების ეროვნული ბიურო უფლებამოსილია აუქციონის დასრულებიდან 15 დღის ვადაში გამოსცეს სახელმწიფო/ავტონომიური რესპუბლიკის/ადგილობრივი თვითმმართველი ერთეულის საკუთრებაში ქონების ნატურით გადაცემის შესახებ განკარგულება, რომელიც ეგზავნება მარეგისტრირებელ ორგანოს ამ ქონებაზე სახელმწიფო/ავტონომიური რესპუბლიკის/ადგილობრივი თვითმმართველი ერთეულის საკუთრების რეგისტრაციის მოთხოვნით. თუ განკარგულება არ გამოიცა აღნიშნულ ვადაში, ეს ქონება თავისუფლდება იძულებითი რეალიზაციის განმახორციელებელი კრედიტორის სასარგებლოდ დადებული ყადაღისაგან და უბრუნდება მოვალეს.“.

ორივე მუხლი იძლევა საშუალებას მოვალის ან მისი წარმომადგენლის მხრიდან ბოროტად გამოყენებული იყოს აუქცის ეს წესი.კერძოდ აუქციონზე გამარჯვების მოპოვება და შემდგომ ქონების ფასის არ გადახდა,რისი საბოლოო მიზანი არის აუქციონის ჩაშლა და ვალდებულების მოხსნა...